viernes, 24 de agosto de 2012


¿ESCUELAS PARA EDUACAR o IDEOLOGIZAR?


La “toma” de una escuela es un acto ilícito, que conlleva intrínsecamente una subversión del orden, ya que quienes deben obediencia a la autoridad se rebelan contra ella, por el sólo hecho de la disconformidad o incomprensión con las normas establecidas.

Considerando las últimas acciones de proselitismo llevadas a cabo por “La Cámpora” en las escuelas oficiales, violando toda reglamentación y el derecho de los padres, que confiadamente envían a sus hijos a recibir educación y no ideología; como asimismo las desacertadas expresiones del Ministro de Educación Alberto Sileoni, quien días atrás sostuvo su beneplácito con la “toma” de escuelas por parte de los alumnos, expresando que este era un reaseguro del futuro…; me pregunto, ¿no será acaso el momento de que, como padres, asumamos la responsabilidad de no dejar en manos de estos revolucionarios las inteligencias y voluntades de nuestros hijos?… o es “el país que no miramos”, por nuestra apatía y cobardía frente al despojo cultural, que se suma así, al sin fin de despojos padecidos, de la dignidad de ser hombre o mujer, de defender la vida y de vivir con dignidad…

La “toma” de una escuela es un acto ilícito, que conlleva intrínsecamente una subversión del orden, ya que quienes deben obediencia a la autoridad se rebelan contra ella, por el sólo hecho de la disconformidad o incomprensión con las normas establecidas, como ejemplifican los últimos hechos acaecidos en los Colegios Carlos Pellegrini y Nacional Buenos Aires.

Si además cuentan con el apoyo explícito del Ministro de Educación de la Nación, llegaremos al absurdo donde el alumno, que es quien asiste a la escuela para aprender, decida quién enseña, qué se enseña, y si se enseña, … ya que habrá que empeñar tiempo en la “militancia”, mucho más importante que la ascesis de la educación.

El futuro de una nación se fragua en la Familia y en la educación, y asistimos a una batalla desigual, donde el Estado Usurpado procura la ruptura total de la sociedad marital y la ineducación, ya que nunca se habían alcanzado los peores índices de alfabetización como en el presente, donde la“inutilidad” intelectual del egresado de la escuela media, lo empuja a vagabundear por la sociedad en busca de una migaja clientelista del estado, o a engrosar las filas de los jóvenes que ni estudian, ni trabajan, que son los mejores candidatos a las filas activistas de la Cámpora o agrupaciones afines, o sus expresiones con reos como el “vatayon militante”.

La mejor sociedad es fruto de la educación del pueblo, sin ésta, todo crecimiento se vuelve efímero y fugaz; volvamos al orden, donde sólo con disciplina en la familia y en la escuela, se podrá crecer en la formación integral de los jóvenes, que sean el verdadero reaseguro de la Nación.

lunes, 20 de agosto de 2012


FORMOSA: UNA HISTORIA DE OLVIDOS Y CARENCIAS
lnforme de Periodismo para todos sobre los graves problemas en la provincia que persisten con el paso del tiempo


Periodismo para todos hizo un compacto con varios informes sobre la provincia de Formosa, en los que se ven las condiciones en las que viven los habitantes de comunidades aborígenes.
Ignorados en los padrones, fueron documentados y rebautizados burlonamente con nombres como Carlos Gardel, Argentino Luna o Mariano Moreno. 
Entre sus denuncias se cuentan la incautación de los documentos y el encierro antes de las elecciones para no votar por otro candidato. 
Denuncian además un olvido de estas poblaciones en épocas no electorales.
La salud también es una deuda pendiente. 
Hospitales colapsados y en deplorables condiciones higiénicas, con cucarachas caminando por las paredes.
FORMOSA: UNA HISTORIA DE OLVIDOS Y CARENCIAS

FORMOSA, PARAISO DE LA CORRUPCION


Mientras la provincia se sigue empobreciendo, el Gobierno gasta dinero en obras irrisorias. 

Periodismo para todos estuvo en Formosa para mostrar a la provincia por dentro y, uno de sus datos más llamativos, son las obras irrisorias que se construyeron en los últimos años.
Es muy llamativo, por ejemplo, el puerto que se construyó en 1987 en uno de los balnearios provinciales
Debido al calado del río, nunca llegó un barco
La idea de este proyecto era incluso poner un tren que cargue toda la mercadería traída por las embarcaciones, pero sólo quedó en eso, una idea. 
Otra de las obras inconclusas de Formosa es el edificio de la Legislatura, que está en obra desde hace 24 años, con un costo de 80 millones de dólares. 
Sin embargo, la construcción nunca terminó.
También fue muy particular la inauguración del estadio del Cincuentenario, con una capacidad para 6.000 personas, en donde se juegan partidos de vóley y básquet
Se habla que su creación costó 50 millones de dólares, mientras que el barrio lindero carece de cloacas y agua potable
Además de esto, en Formosa es muy común encontrar facturas truchas con las que se llevan a cabo compras de todo tipo
FORMOSA, PARAISO DE LA CORRUPCION

lunes, 11 de junio de 2012


LOS GRANDES ERRORES DE LA PRESIDENTE



Desde que ganó las elecciones del año pasado, la Presidente Cristina Fernández está cometiendo un error tras otro. 

El último fue anunciar en público su decisión de pasar a pesos su plazo fijo de más de 3 millones de dólares, lo que volvió a poner su declaración jurada en el centro de la cuestión, y la sospecha de cómo se enriqueció, otra vez, en el "consciente colectivo" de millones de argentinos. 

La promesa, con aires de acto heroico, no solo tendrá un nulo efecto práctico en la economía nacional. 

Además le podría generar un costo adicional, al poner su credibilidad a prueba contra el deseo mayoritario de la clase media de resguardar sus ahorros y no perder dinero por efecto de la inflación.

El capítulo número uno del manual de comunicación política en la Argentina sostiene que ningún ministro de Economía debería hablar del dólar porque su sola mención genera paranoia y podría determinar corridas cambiarias innecesarias. 

Imagínense el impacto en la economía y en la imagen de la jefa de Estado si, contra semejante acto simbólico, el dólar paralelo sigue aumentado, al compás de las restricciones y el crecimiento de la inflación.

El segundo gran error fue presentar a Daniel Reposo como candidato a Procurador General, en reemplazo de Esteban Righi. 

Es impensable, después de tantos años en el ejercicio del poder, que nadie, entre su pequeño círculo de consejeros, le haya avisado a la Presidenta que el curriculum de Reposo no resistía ni un simulacro de audiencia pública. 

También cuesta creer que nadie le haya advertido sobre el papelón que podía resultar su comparecencia en el Senado. 

Reposo solo había hablado frente a miles de personas cuando lo dejaron exponer ante las hiperoficialistas cámaras de 6,7,8, después del episodio violento que protagonizó en el medio de una asamblea de Papel Prensa. 

Ese video era un buen antecedente para dictaminar las dificultades que tiene el responsable de la SIGEN para hacerse entender.

El tercer gran error de la jefa de Estado es salir a ningunear, a través de su servicial jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina, al tercer cacerolazo del jueves a la noche, Día del Periodista, producido casi el mismo tiempo en que el secretario de Medios Alfredo Scoccimarro leyó las cuatro cartas de Reposo, en las que aparece renunciando a su postulación. 

Es probable que entre los miles de indignados que marcharon con sus cacerolas a la Plaza de Mayo haya habido personajes que apoyaron a la dictadura y otros a quienes les importa muy poco la pobreza de los demás si es que no afecta su propio bolsillo. 

Pero sería un gran error político que el gobierno no "leyera" esta manifestación como una expresión contundente del cambio de humor social que se está registrando desde principios de año. 

Sus "cráneos mediáticos" deberían tomar en cuenta dos o tres datos inquietantes. 

Uno: a pesar de que ninguno de los tres cacerolazos fue cubierto por la mayoría de las señales de cable ni los canales abiertos en el momento en que se produjeron, cada vez demuestran una mayor convocatoria y una mayor vocación por sostener la protesta. 

Dos: no tienen un referente ni un líder, y las consignas son poco claras y están dispersas pero cada vez hay más jóvenes entre los asistentes a la concentración. Y tres: su "visibilidad" en las redes sociales —un espacio que el gobierno y los blogueros K consideran propio— está aumentando de manera exponencial, aunque desordenada. 

Abal, en un comunicado que lleva su firma, volvió a mencionar la palabra "abundancia", el mismo concepto que usó la Presidenta, en abril de 2008 ,y que disparó la ira de miles de productores de campo que no pertenecían a la oligarquía ganadera. 

El jefe de gabinete lo hizo casi al mismo tiempo en que otros miles de trabajadores que se sienten representados por la CTA de Pablo Miceli marcharon hacia la Plaza de Mayo para pedir mejores para los trabajadores públicos y los jubilados, muchos de los cuales habían estado el día anterior en el mismo lugar con una cacerola en la mano. 

Todo indica que, otra vez, igual que con la resolución 125, el Gobierno está eligiendo el enemigo equivocado. 

Con el agravante de que ahora no hay un Alberto Fernández que sea capaz de hacerle notar el error a la Jefa de Estado. 

 Fue el propio Fernández, junto con el ex presidente, Néstor Kirchner, quienes hace ya mucho, en el principio de su mandato, le aconsejaron a Cristina Fernández no designar a Amado Boudou enfrente de la ANSeS. 

Lo contó el propio Alberto en la televisión el domingo 3 de junio pasado, en el mismo programa en el que Sergio Schocklender confirmó que el ahora Vicepresidente había pensado en "algunos amigos" para que ayudaran a la Fundación Sueños Compartidos. 

Tanto Fernández como Kirchner habían recibido información que lo hacían poco confiable para manejar una caja tan importante como la de los fondos de los jubilados y pensionados. 

Ella no dejó terminar de hablar a ninguno de los dos y les notificó que ya había firmado el decreto. 

El ex jefe de gabinete cree que la Presidente nunca ocultó su súbita admiración por Boudou y que fue eso la que la llevó a cometer "quizá el mayor error político" de toda su gestión: elegirlo como su compañero de fórmula en las elecciones que ganó hace solo seis meses. 

¿Por qué la Presidente no le pide un gesto patriótico, parecido al que acaba de realizar Reposo y que le permita corregir el rumbo de su última gestión? 

Porque Ella está convencida de que entregarlo, sería todavía peor que sostenerlo. 

Que la cosa no está tan mal y que aún le queda mucho margen para manejar la sintonía fina de la política y la economía.

Sus consejeros deberían analizar, ahora, con detenimiento, porqué ni el uso de Malvinas ni la expropiación de YPF ni le detención de Sergio Schocklender ni de Claudio Cirigliano les está sirviendo para detener la caída de imagen del Gobierno en general y la de Cristina Fernández en particular cuando todavía no cumplió ni medio año de su último mandato.

lunes, 4 de junio de 2012



ESTAN JUGANDO CON FUEGO

     LA ESCENA SE LE HA COMPLICADO AL GOBIERNO. 

Más de lo que cualquiera de sus integrantes imaginaba hace apenas un puñado de semanas, cuando el superministro Guillermo Moreno resolvió apretar el cepo sobre los ciudadanos que quieren invertir o ahorrar en dólares y hasta realizar un legítimo viaje de placer o negocios. 

Primera aclaración: la cultura fuertemente atada a la moneda norteamericana de la sociedad argentina no la va a desconocer un impresentable como Aníbal Fernández, o un inexperto como Juan Manuel Abal Medina. 

Es posible que solo el 11 por ciento de la población ahorre en esa divisa. 

Pero seguro que muchos millones más quisieran hacerlo y no pueden, como consecuencia de una política económica que ha provocado el aumento de la pobreza y la indigencia, y que por primera vez en mucho tiempo impide al famoso "relato" salirse con las suyas en materia de desempleo: la tasa de desocupados formales aumentó casi un punto y medio durante el primer trimestre del año (del 6,2 al 7,6) según cifras del INDEC. 

Y el trabajo en negro estaría otra vez cerca del 48 por ciento con el que se encontraron los Kirchner cuando llegaron al poder en 2003, según, al menos, dos estudios privados.

     El "espacio" tiene poco y nada para festejar por estos días, como no sea aferrarse al discurso autista y plagado de maravillas de la presidenta, que pasó lo más campante por San Carlos de Bariloche sin querer enterarse que la mitad de su población es pobre, según datos de la Iglesia local. 

O que celebró entre mohines las bodas de plata de un diario que se convirtió en oficialista y que en otros tiempos fue independiente, como "Página 12" , sin nombrar a su fundador, Jorge Lanata, simplemente porque ahora se ha convertido en su enemigo. 

"La historia la escriben los que ganan", se encogen de hombros a su alrededor.

     Como muy pocas veces antes, pero de hecho jamás imaginado después de aquel arrasador triunfo electoral de octubre de 2011, el gobierno de Cristina Fernández aparece comprometido en su gestión y en su futuro por sus propias impericias, antes que por el consabido argumento de las acechanzas ajenas o de afiebrados e inexistentes planes destituyentes. 

No es aventurado sostener que ese panorama se potencia por el retraimiento sobre sí misma --más profundo que de costumbre para alarma de algunos kirchneristas-- que ha experimentado en los últimos días Cristina Fernández, quien, como se sabe, de por sí es una presidenta acostumbrada a manejarse con un reducidísimo grupo de incondicionales. 

Y con constantes consultas a su hijo Máximo, que, para colmo de males y según confidencias de quienes se mueven en los aposentos (ordenanzas, asistentes, choferes, secretarios, periodistas, que ven y escuchan), últimamente y en el marco de periódicas ciclotimias, habría vuelto a las andadas en eso de no expresar ningún apego por la política ni por la gestión de gobierno. 

Alarmas se encienden cada vez que eso ocurre en quienes alientan una postulación al Congreso del primogénito en 2013, o lisa y llanamente su candidatura presidencial para 2015, si Cristina no consigue la reforma o si muere antes de nacer la fórmula Daniel Scioli-Alicia Kirchner, que también está en estudio en los laboratorios del poder.

     Algunos tropiezos que han cometido no son menores, porque por primera vez en mucho tiempo han logrado soliviantar el estado de ánimo de por sí caldeado de la sociedad. 

Es lo que acaba de ocurrir con el meneo entre el dólar y la pesificación. 

Lo primero que salta a la vista es que la sempiterna costumbre del gobierno de echarle la culpa a "Clarín" de todo lo que pasa hace agua por todos los costados. 

A esa cantilena recurrieron Axel Kicillof, Julio De Vido y Abal Medina para desmentir que el gobierno tenga en manos un plan para desdolarizar la economía.

     Pero resulta que los primeros que hablaron del tema, y de ahí con elemental lógica periodística se tomaron los medios, fuero ellos. 

Lo dijo el jefe de Gabinete en el Congreso, cuando sostuvo que existe un trastorno obsesivo compulsivo del argentino por el dólar y que la moneda argentina es el peso. Aníbal Fernández, Florencio Randazzo, Carlos Kunkel --por supuesto tienen sus depósitos en "verdes"-- también salieron a instalar el tema. 

¿O alguien piensa que el histriónico senador pudo decir por las suyas que los argentinos deberían ir acostumbrándose a pensar en pesos?

     Hay, además, indicios muy confiables de que Carlos Zannini tiene en sus escritorios al menos dos proyectos para pasar de dólares a pesos algunas variables y operaciones económicas, a la espera de que Cristina decida. 

Las fuentes hablan de un decreto, y de un proyecto de ley, más seguro de ser instrumentado porque la presidenta, por tratarse de un tema conflictivo y sensible en términos sociales, quiere que también se comprometan los legisladores. 

No sea cosa de tener que hacerse cargo ella sola de todo el costo político que pudiera sobrevenir. 

De manera que hoy desmienten lo que ellos mismos pusieron en el escenario. 

Y se mira un poco más atrás: hubo hace un mes un informe del centro económico que orienta Kicillof (CENDA), que mencionaba el tema como también aquel fallido de los tres tipos de cambio para el dólar, al que enseguida Cristina le bajó el pulgar, cuando dijo: 

"No vamos a hacer nada raro".

     Rápidos, los voceros habituales salieron a decir que era un invento de los medios para desestabilizar o generar malestar. 

Lo mismo que acaba de hacer el viceministro de Economía, convertido en jefe de facto de De Vido y Hernán Lorenzino, mal que les pese a los dos ministros. 

El viernes, el joven brillante dijo que las informaciones sobre una pesificación persiguen negocios de los diarios que las publican o el intento por generar malestar y provocar el pánico en la gente. 

El pánico ya lo provocaron ellos cuando salieron con el globo de ensayo de la pesificación: solo en la semana anterior se fueron de los bancos 150 millones de dólares. 

Y la fuga trepa a los 3.500 millones, mal que le pese a Beatriz Paglieri, desde que comenzó el cepo sobre el dólar tras aquella corrida cambiaria de noviembre. 

Y no es un invento de "Clarín". 

Son cifras del Banco Central.

     Algunos indicios permitirían sostener que la procesión va por dentro. 

Testigos inmejorables aseguran que Cristina Fernández pasó dos jornadas de la semana anterior encerrada en su despacho de la Casa Rosada. 

Durante varias horas entre la tarde y la noche, sin ver ni recibir a nadie. 

Ni a sus incondicionales. La segunda de esas jornadas, el jueves, se quedó hasta que se diluyó el cacerolazo de vecinos que se acercaron a protestar sobre la Plaza de Mayo. 

Esa modalidad de reclamo, que de manera previsible ha regresado a barrios y calles de la ciudad y del Gran Buenos Aires, no es un tema menor. 

O no lo sería para quienes en el gobierno miran con ojo crítico lo que viene sucediendo. 

Y si no tienen relación con la marcha atrás, al menos por ahora, del plan pesificador (viejo recurso de los gobernantes, "tirar" una idea y después avanzar o retroceder según el impacto social que haya tenido), le pasa raspando.

     Tal vez durante ese extraño retiro, la presidenta tuvo en sus manos algunas encuestas que han llegado al gobierno y son lapidarias. 

Una de ellas, a la pregunta de cuándo o contra qué se manifiestan los argentinos, arrojó estas cifras: cuando les afecta el bolsillo, 81,2 por ciento; la inseguridad, 9,8%: la corrupción, 2,6%, y la injusticia social (inequidad, pobreza, salarios, desempleo), el 6,2%. 

"No es de la contra, es una encuesta 'amiga', no está inflada", se alarmó el confidente.

     Hay que escuchar a un par de hombres del kirchnerismo que suelen cuidarse de hablar de estos temas con sus pares, en un terreno minado de aduladores y buchones: 

"Me parece que estamos siendo un poco desprolijos", reconoció uno de ellos. 

Se refería, claro está, a ese tránsito entre alentar la pesificación y después salir a desmentirlo. 

"Cuidado, que nos estamos metiendo con el bolsillo de la gente, con la clase media", sostuvo el otro, con las planillas del retiro de dólares y la cancelación de plazos fijos en la mano.

     Un síntoma que de ningún modo es anecdótico fue lo que ocurrió con Aníbal Fernández tras la última "anibalada". 

Normalmente, la presidenta se lo toma en broma, le causan mucha gracia los exabruptos y las incontinencias verbales del quilmeño. 

Contaban en los pasillos que, más allá del chiste en público, le preguntó en el Salón de las Mujeres si había tomado "vivarachol". 

En privado, en cambio, el reto fue durísimo. 

No es que se haya espantado, porque es la campeona nacional del ahorro en dólares, pero aunque en el gobierno no lo digan públicamente, y ella jamás lo va a reconocer dentro de su discurso autista, ha empezado a tomar nota de aquellas encuestas y de las manifestaciones caceroleras de mitad de semana. 

 Igual, ya hay un plan para lanzar al inmenso mundo de medios oficialistas a denunciar que detrás de esas expresiones están la oligarquía, Hugo Luis Biolcati, la Sociedad Rural, la derecha destituyente, en fin, rescatar el recurso que de tan viejo ya destiñe.

     Por si fuese poco, Daniel Scioli otra vez lo hizo. 

Puso al campo en pie de guerra y a media provincia en contra. 

La Casa Rosada le mandó redactado para la firma el decreto de revalúo y de nuevo lo puso de rodillas. 

Con lo que recaudará del impuestazo, apenas si pagará los sueldos y el medio aguinaldo. 

Le obsequió, a la vez, a Cristina 2.500 millones extras para su exhausta caja. 

Y ella no ha cambiado ni una coma el plan para eliminarlo como sucesor. 

"Las tres P: paciencia, prudencia y perseverancia", repite hasta la irritación el gobernador. 

En el medio, una abrumadora sospecha de pago de sobornos que envuelve a La Cámpora se instaló como pesada sombra en la Legislatura provincial. 

Justo después que el inefable Gabriel Mariotto dijese que con su llegada y la de los "pibes" se terminaban las valijas que iban y venían. 

No aclaró si eran pesos o dólares.

martes, 15 de mayo de 2012


VOLAR ¿VOLAR?
“Miedo a volar” Erika Jong (1973)

¡Qué pena tener alas y no poder volar! 

¡Qué pena tener una empresa de aviación que no tiene, ni tuvo, ni tendrá aviones! 

¡Qué pena!

¡Qué caro! 

Y sin aviones, salvo que se haya nacido pájaro, es difícil volar. 

Se puede intentar con un ala delta, pero es demasiado peligroso. 

No se recomienda.

Argentina es un país realmente curioso y excepcional. 

Este último adjetivo se puede usar en el sentido de: excepcionalmente maravilloso, o en el de: excepcionalmente inviable. 

Usted elige, la definición es toda suya.

Un poco de historia. 

Argentina tiene en su haber, la mala costumbre de no tener memoria. 

Por el decreto 1238/03, del 21/5/2003, se resuelve la creación de LAFSA, Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima.

En agosto 2003, el entonces presidente Néstor Kirchner, acompañado por el ministro de planificación, Julio De Vido, el ministro del interior, Aníbal Fernández y el secretario de transporte, Ricardo Jaime, desde el aeroparque Jorge Newbery,  formalmente, inaugura una “aéreo línea virtual”.

LAFSA nace para que los más de 800 ex empleados de Dinar y Lapa, no se queden sin trabajo. 

Se los emplea. 

Siendo una Sociedad Anónima, el 40% de las acciones le corresponden al ministerio de economía y producción, otro 40% al ministerio de planificación y el 20% restante a la firma estatal de rampas inter cargos.

Una vez funcionando, LAFSA iba a ser privatizada. 

La idea era que LAFSA fuera operada por Southern Wings, exitosa empresa de aviación, argentina y privada. 

Algo salió mal. 

En 2005, Southern Wings tuvo un pequeño contratiempo con 60kgs de cocaína, repartidos en 4 valijas, abandonadas en la cinta sinfín del aeropuerto de Barajas, España. 

¡Argentina tiene un karma con las valijas! 

Desde la de Amira Yoma, hasta la de Antonini Wilson.
Entonces se trató de cerrar un acuerdo con LAN Chile, se le permitirían rutas si incorporaban a su planta, empleados de LAFSA. 

Sucedió. 

Pero mientras tanto, LAFSA nunca tuvo aviones, ni un solo avión. 

LAFSA nunca tuvo rutas aéreas, ni una sola. LAFSA nunca tuvo un plan para operar.

Pero LAFSA le costó a la Argentina en el 2004, $459.664 con 37cts, en uniformes de pilotos, jefes de cabina y aeromozas, que nunca volaron. 

También en 2004, LAFSA le costó al país $373.750 en cursos de capacitación para personas que nunca hicieron uso, de lo que se supone, aprendieron.

En 2006, 3 años después de haber sido creada, ya llevaba gastados US$40.639.646 con 39ctvs. 

¿En qué? 

Vaya sumando: el alquiler de dos pisos en Ramos Mejía y Libertador, para ver mejor la Torre de los Ingleses, un lugar particularmente caro; 5 gerentes con sueldos de bolsillo de más de $10.000; 99 empleados en las oficinas, y más, mucho más. Para no volar.

Finalmente, el 16/12/2009, la presidente firmó el decreto de liquidación de la empresa fantasma. 

Fijó un plazo de 6 meses para el cierre definitivo de LAFSA. 

Luego de 30 meses y después de sumar innumerables denuncias por irregularidades, aparece en el Boletín Oficial 10/5/2012, resolución 154/12, firmada por el ministro de economía Hernán Lorenzino, la decisión de liquidar, esta vez en serio,  LAFSA.

Explica Lorenzino: 

“Es necesario proveer lo conducente al desenvolvimiento operativo del ente en liquidación, considerando el Plan de Acción y Presupuesto para el Ejercicio 2012 del mismo.” “LAFSA no cuenta con los fondos suficientes para afrontar los gastos que correspondan hasta la finalización de su proceso *liquidatorio, resultando necesario solicitar recursos al Tesoro Nacional para tal fin.”

Y en el artículo 2, dice: “Estimase en la suma $0  los ingresos de operación y fíjanse en la suma de $2.500.636  los gastos de operación, y como consecuencia de ello, apruébase el Resultado Operativo (pérdida de operación) estimado en $2.500.636.” 

Se lo traduzco:

para cerrar la siempre inoperante LAFSA, nos sacan a los contribuyentes $2.500.636 más.

Dentro de los múltiples disparates que cultiva exitosamente y con perseverancia digna de elogio, nuestra Argentina, LAFSA probablemente es la más kafkiana. 

Y nos referimos a un país, el nuestro, donde Kafka, el genial escritor checo, sería un simple movilero de un canal de cable de TV.

En nuestra curiosa y excepcional Argentina, no vuelan los aviones, pero si vuelan los millones. 

¿Se acuerda cuando en la escuela le enseñaban que el orden de los factores no alteraba el producto? 

LAFSA y FALSA, se escriben igual. 

Toda una definición. 

 Carísima, demencial y triste. 

Muy triste.

P.D.: *“Liquidatorio”, palabra que no existe en español, es un error del  Boletín Oficial, o del que redactó la resolución 154/2012 del ministerio de economía de la nación.

lunes, 14 de mayo de 2012

LAS NETBOOK DE TROYA
Vale la pena informarse.


Limosna grande

Utilizando la misma astucia de los griegos, el gobierno argentino "regaló"
casi tres millones de netbook (computadoras portátiles) a un número igual de
alumnos de distintas escuelas públicas del país. 



Obviamente, cuando se analiza el hecho en sí mismo, parece una obra de bien; pero como dice el dicho popular, 


"cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía".

Cuando todos duermen...

Cuando alguien se va a vivir a una casa al costado de la vía, primero no
puede dormir porque el ruido del paso del tren no le permite, pero luego de
un tiempo se acostumbra, y duerme aunque siga pasando el tren. El gobierno
es como el tren. 



Vive cometiendo irregularidades y desprolijidades, pero como en apariencia la economía marcha bien, una importante cantidad de gente ya se acostumbró a los ruidos y todos duermen. 


La mayoría de las cosas que el gobierno gesta las hace desde un lugar muy parecido a la tiranía. 


No hace distinción entre Estado y gobierno, y se maneja como si fuera el dueño del
Estado. 



Se siente dueño de todo, incluso de la vida de todos los argentinos.

Hacia la meta

En ese contexto, esta semana se conoció que el ministro de Educación de la
Nación, Alberto Silioni, y el presidente de la agencia oficial de noticias Télam, Martín García, rubricaron un convenio de prestación de servicios para el programa Conectar Igualdad, a través del cual los alumnos y maestros de las escuelas públicas recibirán en tiempo real la propaganda oficial de gobierno a través de dicha agencia de noticias. 



Esta nueva movida no hubiera sido posible si primero no se entregaban las netbook a los alumnos y maestros. 


Esas computadoras ahora se transformarán en antenas parabólicas para recibir la propaganda oficial del gobierno en 3 millones de hogares argentinos. 


Dicho de otro modo, el gobierno, al mejor estilo del caballo de Troya, metió las netbook en 3 millones de hogares.


Desde allí descenderán los soldados de la propaganda oficial; quienes, a razón de 4 habitantes por hogar, intentarán colonizar la mente de por lo menos 12 millones de
argentinos. 



Diríamos ingenio popular.

El motivo verdadero

Tal vez ahora se entienda con más claridad cuál fue el verdadero motivo, no
revelado, de esas entregas "gratuitas". 



Pero el peligro acecha. 


El Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista (Gestar)
oportunamente difundió un video sobre Néstor Kirchner, en el cual pretendió
ponerlo en el mismo nivel que las virtudes y luchas de San Martín. 



Un poco exagerado, ¿no le parece? 


En cuanto a la peligrosidad ocasional de la agencia oficial de noticias Telam, es bueno recordar que, en diciembre del año pasado, Martín García, su titular, en el contexto de las fiestas navideñas, comparó implícitamente a Néstor Kirchner con Jesucristo, a quien, rayando en los límites de la herejía, lo llamó "compañero peronista".

También, mintiendo escandalosamente, dijo que Jesús "amó a su enamorada, fue
amado por ella y la hizo su compañera". 



Si esta persona, por llamarlo de alguna manera, no tuvo reparos en ensuciar la figura de Jesucristo,


¿tendrá reparos en intentar lavar el cerebro a niños argentinos?


Atención padres.

Revise lo que recibe su hijo

Como reflexión final, el gobierno acaba de pedir el nombre de los periodistas que escriben o hablan sobre la inflación en la Argentina. 

¿Los querrá felicitar? 

¿Los querrá apretar? 

¿Qué piensa usted? 

Puede ser que nunca se le ocurra pedir el nombre de los columnistas
que escriben sobre el caballo de Troya