VOLAR ¿VOLAR?
“Miedo a volar” Erika Jong (1973)

¡Qué pena tener alas y no poder volar! 

¡Qué pena tener una empresa de aviación que no tiene, ni tuvo, ni tendrá aviones! 

¡Qué pena!

¡Qué caro! 

Y sin aviones, salvo que se haya nacido pájaro, es difícil volar. 

Se puede intentar con un ala delta, pero es demasiado peligroso. 

No se recomienda.

Argentina es un país realmente curioso y excepcional. 

Este último adjetivo se puede usar en el sentido de: excepcionalmente maravilloso, o en el de: excepcionalmente inviable. 

Usted elige, la definición es toda suya.

Un poco de historia. 

Argentina tiene en su haber, la mala costumbre de no tener memoria. 

Por el decreto 1238/03, del 21/5/2003, se resuelve la creación de LAFSA, Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima.

En agosto 2003, el entonces presidente Néstor Kirchner, acompañado por el ministro de planificación, Julio De Vido, el ministro del interior, Aníbal Fernández y el secretario de transporte, Ricardo Jaime, desde el aeroparque Jorge Newbery,  formalmente, inaugura una “aéreo línea virtual”.

LAFSA nace para que los más de 800 ex empleados de Dinar y Lapa, no se queden sin trabajo. 

Se los emplea. 

Siendo una Sociedad Anónima, el 40% de las acciones le corresponden al ministerio de economía y producción, otro 40% al ministerio de planificación y el 20% restante a la firma estatal de rampas inter cargos.

Una vez funcionando, LAFSA iba a ser privatizada. 

La idea era que LAFSA fuera operada por Southern Wings, exitosa empresa de aviación, argentina y privada. 

Algo salió mal. 

En 2005, Southern Wings tuvo un pequeño contratiempo con 60kgs de cocaína, repartidos en 4 valijas, abandonadas en la cinta sinfín del aeropuerto de Barajas, España. 

¡Argentina tiene un karma con las valijas! 

Desde la de Amira Yoma, hasta la de Antonini Wilson.
Entonces se trató de cerrar un acuerdo con LAN Chile, se le permitirían rutas si incorporaban a su planta, empleados de LAFSA. 

Sucedió. 

Pero mientras tanto, LAFSA nunca tuvo aviones, ni un solo avión. 

LAFSA nunca tuvo rutas aéreas, ni una sola. LAFSA nunca tuvo un plan para operar.

Pero LAFSA le costó a la Argentina en el 2004, $459.664 con 37cts, en uniformes de pilotos, jefes de cabina y aeromozas, que nunca volaron. 

También en 2004, LAFSA le costó al país $373.750 en cursos de capacitación para personas que nunca hicieron uso, de lo que se supone, aprendieron.

En 2006, 3 años después de haber sido creada, ya llevaba gastados US$40.639.646 con 39ctvs. 

¿En qué? 

Vaya sumando: el alquiler de dos pisos en Ramos Mejía y Libertador, para ver mejor la Torre de los Ingleses, un lugar particularmente caro; 5 gerentes con sueldos de bolsillo de más de $10.000; 99 empleados en las oficinas, y más, mucho más. Para no volar.

Finalmente, el 16/12/2009, la presidente firmó el decreto de liquidación de la empresa fantasma. 

Fijó un plazo de 6 meses para el cierre definitivo de LAFSA. 

Luego de 30 meses y después de sumar innumerables denuncias por irregularidades, aparece en el Boletín Oficial 10/5/2012, resolución 154/12, firmada por el ministro de economía Hernán Lorenzino, la decisión de liquidar, esta vez en serio,  LAFSA.

Explica Lorenzino: 

“Es necesario proveer lo conducente al desenvolvimiento operativo del ente en liquidación, considerando el Plan de Acción y Presupuesto para el Ejercicio 2012 del mismo.” “LAFSA no cuenta con los fondos suficientes para afrontar los gastos que correspondan hasta la finalización de su proceso *liquidatorio, resultando necesario solicitar recursos al Tesoro Nacional para tal fin.”

Y en el artículo 2, dice: “Estimase en la suma $0  los ingresos de operación y fíjanse en la suma de $2.500.636  los gastos de operación, y como consecuencia de ello, apruébase el Resultado Operativo (pérdida de operación) estimado en $2.500.636.” 

Se lo traduzco:

para cerrar la siempre inoperante LAFSA, nos sacan a los contribuyentes $2.500.636 más.

Dentro de los múltiples disparates que cultiva exitosamente y con perseverancia digna de elogio, nuestra Argentina, LAFSA probablemente es la más kafkiana. 

Y nos referimos a un país, el nuestro, donde Kafka, el genial escritor checo, sería un simple movilero de un canal de cable de TV.

En nuestra curiosa y excepcional Argentina, no vuelan los aviones, pero si vuelan los millones. 

¿Se acuerda cuando en la escuela le enseñaban que el orden de los factores no alteraba el producto? 

LAFSA y FALSA, se escriben igual. 

Toda una definición. 

 Carísima, demencial y triste. 

Muy triste.

P.D.: *“Liquidatorio”, palabra que no existe en español, es un error del  Boletín Oficial, o del que redactó la resolución 154/2012 del ministerio de economía de la nación.

LAS NETBOOK DE TROYA
Vale la pena informarse.

Limosna grande

Utilizando la misma astucia de los griegos, el gobierno argentino "regaló"
casi tres millones de netbook (computadoras portátiles) a un número igual de
alumnos de distintas escuelas públicas del país. 


Obviamente, cuando se analiza el hecho en sí mismo, parece una obra de bien; pero como dice el dicho popular, 


"cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía".

Cuando todos duermen...

Cuando alguien se va a vivir a una casa al costado de la vía, primero no
puede dormir porque el ruido del paso del tren no le permite, pero luego de
un tiempo se acostumbra, y duerme aunque siga pasando el tren. El gobierno
es como el tren. 


Vive cometiendo irregularidades y desprolijidades, pero como en apariencia la economía marcha bien, una importante cantidad de gente ya se acostumbró a los ruidos y todos duermen. 


La mayoría de las cosas que el gobierno gesta las hace desde un lugar muy parecido a la tiranía. 


No hace distinción entre Estado y gobierno, y se maneja como si fuera el dueño del
Estado. 


Se siente dueño de todo, incluso de la vida de todos los argentinos.

Hacia la meta

En ese contexto, esta semana se conoció que el ministro de Educación de la
Nación, Alberto Silioni, y el presidente de la agencia oficial de noticias Télam, Martín García, rubricaron un convenio de prestación de servicios para el programa Conectar Igualdad, a través del cual los alumnos y maestros de las escuelas públicas recibirán en tiempo real la propaganda oficial de gobierno a través de dicha agencia de noticias. 


Esta nueva movida no hubiera sido posible si primero no se entregaban las netbook a los alumnos y maestros. 


Esas computadoras ahora se transformarán en antenas parabólicas para recibir la propaganda oficial del gobierno en 3 millones de hogares argentinos. 


Dicho de otro modo, el gobierno, al mejor estilo del caballo de Troya, metió las netbook en 3 millones de hogares.


Desde allí descenderán los soldados de la propaganda oficial; quienes, a razón de 4 habitantes por hogar, intentarán colonizar la mente de por lo menos 12 millones de
argentinos. 


Diríamos ingenio popular.

El motivo verdadero

Tal vez ahora se entienda con más claridad cuál fue el verdadero motivo, no
revelado, de esas entregas "gratuitas". 


Pero el peligro acecha. 


El Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista (Gestar)
oportunamente difundió un video sobre Néstor Kirchner, en el cual pretendió
ponerlo en el mismo nivel que las virtudes y luchas de San Martín. 


Un poco exagerado, ¿no le parece? 


En cuanto a la peligrosidad ocasional de la agencia oficial de noticias Telam, es bueno recordar que, en diciembre del año pasado, Martín García, su titular, en el contexto de las fiestas navideñas, comparó implícitamente a Néstor Kirchner con Jesucristo, a quien, rayando en los límites de la herejía, lo llamó "compañero peronista".

También, mintiendo escandalosamente, dijo que Jesús "amó a su enamorada, fue
amado por ella y la hizo su compañera". 


Si esta persona, por llamarlo de alguna manera, no tuvo reparos en ensuciar la figura de Jesucristo,


¿tendrá reparos en intentar lavar el cerebro a niños argentinos?

Atención padres.

Revise lo que recibe su hijo. 

Como reflexión final, el gobierno acaba de pedir el nombre de los periodistas que escriben o hablan sobre la inflación en la Argentina. 

¿Los querrá felicitar? 

¿Los querrá apretar? 

¿Qué piensa usted? 

Puede ser que nunca se le ocurra pedir el nombre de los columnistas
que escriben sobre el caballo de Troya

LA JUSTICIA SE TOMA VACACIONES HASTA QUE ACLARE

Los resultados de las primarias definen la suerte de las investigaciones por corrupción.

Los recientes escándalos judiciales que tuvieron como protagonistas a Sergio Schoklender, Hebe de Bonafini y el ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni quedarían paralizados en tribunales a la espera de los resultados de las primarias.

Es que los jueces federales variarían su tratamiento de los expedientes según se den los resultados que reconfigurarán el escenario electoral.

En el caso de que CFK llegue a cerca del 40% y Eduardo Duhalde dé un salto próximo al 25, lo que descontaría que habrá ballotage, es probable que los casos de la corrupción K se activen cada vez más.

Lo mismo ocurriría si Alfonsín se destaca quedando a pocos puntos de distancia de la presidente para octubre próximo.

Las otras variables

A la inversa, si Cristina consigue un triunfo holgado que la arrime al 42% y el segundo puesto queda empatado entre Alfonsín y Duhalde en el orden de 15 puntos, lo más probable es que los expedientes de la corrupción sean cajoneados por lo menos hasta el 23 de octubre.

O quizás jamás progresen las investigaciones.

De este modo, los 765 millones girados a la Fundación Madres de Plaza de Mayo se habrán evaporado definitivamente de un modo similar a los fondos desaparecidos de Santa Cruz.

Quedará sí el testimonio de los obreros de la construcción de las obras correspondientes al programa Sueños Compartidos, que producen a diario incidentes, intentando cobrar sus sueldos, sin que el gobierno les page.

A todo esto, se da por descontado que el parricida solicitará ante la justicia su sobreseimiento

En cuanto a Eugenio Zaffaroni, su amenaza de concurrir a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados está lejos de concretarse y da la impresión de que no tiene ningún interés en aclarar el punto clave de su situación, o sea, cuánto recibe en concepto de alquiler por los 5 ó 6 departamentos utilizados para la prostitución.

Ayer, en un programa de televisión, la periodista Cinthia García sostuvo que el alquiler cobrado era de 1.500 pesos por departamento, lo que demostraría prima facie que Zaffaroni no tenía idea de lo que pasaba. Sin embargo, lo correcto sería que el propio Zaffaroni aclare el punto.

Aunque es difícil que el tema concluya, porque hay quejas con antigüedad de dos años sobre los problemas del uso de los departamentos en cuestión, que fueron desoídas por Ricardo Montiveros, el hombre de confianza del juez, que no se sabe si se le comunicaron en su oportunidad las quejas.

La conclusión no deja de ser lamentable pero lo más probable es que sólo se esclarecerían los escándalos de corrupción si el gobierno nacional pierde las elecciones presidenciales, cosa que está por verse todavía.

Guillermo Cherashny

EL VOTO DE LOS ARGENTINOS QUE VISTEN UNIFORME

A medida que se acerca el desenlace electoral una avalancha de especulaciones, muchas de ellas contradictorias, se esparce por los cuatro costados y casi siempre elude las referencias que hacen a los problemas de fondo que afectan la vida de los argentinos. En realidad, los comentarios y expectativas giran en torno de los protagonistas principales, sus humores, algunos aspectos de su vida íntima que sirven para convocar simpatías entre los potenciales votantes, sus eventuales alianzas y sus cambiantes posibilidades. Pero en lo que hace a las ideas y propuestas se imponen los lugares comunes y el expreso deseo de pasar por alto las referencias específicas a lo que está en boca de todos pero de lo que nadie habla. En realidad, aquellas cuestiones que suelen ser conflictivas quedan soslayadas de exprofeso, circunstancia que nos habla de una aspecto decadente de la vida institucional argentina.Hay excepciones. Ayer hubo una elección interna del Peronismo Federal metropolitano, cuyo objetivo era meramente simbólico pues nada se elegía sino que en los hechos sirvió principalmente para sentar un precedente con miras al futuro. Lo más original de esa compulsa entre precandidatos de perfil más o menos parecido - Eduardo Alberto Duhalde y Alberto Rodriguez Saá - fue la excelente relación personal que demostraron los dirigentes y los fiscales y el sello de unidad que establecieron con sus declaraciones finales, una hábil medida para fijar una presencia no agresiva y alejada del estilo combativo que muestra el actual oficialismo en el orden nacional. Todavía es demasiado temprano para sacar conclusiones definitivas pero sí podemos afirmar que el importante número de sufragios obtenidos en conjunto tuvieron su origen en sectores independientes e incluso en aquellos que nunca fueron peronistas. Esto se entiende: ambos - Duhalde y Rodriguez Saá tuvieron durante sus respectivas campañas palabras bien recibidas por estos sectores, en especial sobre temas tales como la solución definitiva a lo que suele definirse como "la cuestión militar", la crisis peligrosa y angustiante de la inseguridad pública, la indefensión en que se ha colocado a la República, el abandono en que se encuentran los jubilados o la extraordinaria corrupción que se abate sobre la sociedad argentina, sólo por citar algunos de los temas principales que se han instalado con firmeza en el seno de la sociedad. Lo dicho no agota la inquietud vigente y de todos modos, éstas y otras cuestiones de particular importancia admiten un mayor desarrollo para atender una situación política tan profunda que hoy no es aventurado señalar que hasta la unidad territorial está en peligro y que la República bordea la moderna definición de convertirse en un "Estado Fallido", es decir, aquel que por su inoperancia, la imposibilidad de defender sus instituciones y recursos, su incapacidad para aplicar los medios suficientes para atender el orden y la paz interior, puede ser susceptible de una o varias intervenciones externas como comienza a registrarse en el mundo cada vez con mayor intensidad. Hasta el más despistado no ignora lo que decimos, conoce el meollo de la crisis, el desprestigio en que cayó buena parte de los políticos y la severa preocupación que crece en el ánimo de una mayoría que no tiene forma de manifestarse. Así nació hace unos días de manera espontánea una propuesta abierta, que no promociona líderes específicos, que deja librado al interés de los adherentes el manejo político de una serie de puntos que pueden ampliarse y que los lectores de esta columa conocieron pocos días atrás. Bajo el nombre de VOTARUN (Votar Unidos) se ha dirigido por éste y otros medios en busca de simpatizantes y hasta hoy podemos asegurar que más de medio centenar de instituciones, ONGs, fundaciones y asociaciones - buena parte de ellas expresivas de familias de militares transformados hoy en verdaderos presos políticos - simples ciudadanos que visten o vistieron uniformes, sean militares, pertenezcan a las fuerzas de seguridad, policías o que únicamente simpatizan con todos ellos, exigen una rectificación sobre lo que les sucede y con ello hacen un llamado de atención sobre una circunstancia singular que caracteriza a cualquier país civilizado: no hay posibilidad de futuro sin una definición sobre esta temática que hemos desarrollado a lo largo de nuestro artículo. Lo interesante de esta iniciativa, inédita en la vida política e institucional de la Argentina, no reside solamente en su espontaneidad y el amplio contenido que caracteriza y define al documento, sino que al carecer del estilo y objetivos específicos de un partido político, actúa a la inversa de éstos: promete apoyar al o los candidatos que resuelvan apoyar y comprometerse con estos puntos que no reconocen tendencias divisionistas del pasado, que une a quienes no hacen banderías sobre las diferencias del pasado - diferencias militares o simplemente políticas - y buscan, sí, alcanzar una verdadera pácificación ante la que ya es una peligrosa realidad argentina. Carlos Manuel Acuña

DIOS

Soñé que no era yo el que estaba dentro del mundo, sino que era el mundo el que estaba dentro de mí.

Con los ojos cerrados, podía recorrer los continentes y los océanos que me habitaban.

Aquí estaba Asia, aquí África, aquí Europa...

Iba de un continente a otro como el que va de su corazón a su hígado Y percibía, con la intensidad de un dolor de muelas propio, el terremoto del Japón y el tsunami posterior, así como las grietas de aquella realidad que desde la televisión y los periódicos resultaba tan distante.

Comprobaba dentro de mí el aumento de la temperatura de las centrales térmicas y sentía cómo se fundían sus soportes de acero y cómo la radiación silbaba al escapar por las llagas de los sarcófagos.

Dentro de mí estaban Libia, y Egipto y Túnez.

Me cabían todas las montañas, todos los ríos y los valles de la Tierra.

Pero también dentro de mí podía escuchar, si me lo proponía, el silencio de un universo hueco, como las aulas de un colegio en pleno mes de agosto.

Comprendí dentro del sueño que cada día, al abrir los ojos, proyectaba hacia el exterior esa realidad interna creando la ilusión de que se encontraba fuera, de que me contenía: un efecto óptico, como el del Sol cayendo sobre el horizonte.

Entonces, aún dentro del sueño, me di cuenta de que yo era Dios, un Dios triste y solo, un Dios abandonado, un Dios gordo y cutre y aburrido, que combatía su soledad, su miedo, su agonía, imaginando dentro de sí un universo que al abrir los ojos se colocaba fuera.

Todas aquellas criaturas con las que me cruzaba, por ejemplo, en el Corte Inglés (una de mis invenciones más alucinantes) eran en realidad espejismos.

El cosmos estaba desierto, vacante de todo cuanto no fuera yo.

Desperté horrorizado y al atravesar la frontera entre el dentro y el afuera de mí mismo, el Dios cutre del sueño devino en un pobre diablo.
Juan José Millás

ANIBAL , DE VIDO Y LA INTERNA DEL RADAR

La puja entre De Vido y Fernández vuelve a calentarse en torno de la instalación de radares encargados en la frontera norte del país, por donde se cree que se registra el mayor tránsito de aviones del narcotráfico.

Aníbal Fernández y Julio de Vido viven uno de los picos de tensión en la larga relación signada por el amor y el odio que los ha unido desde que por distintos caminos llegaron al gabinete de Néstor Kirchner en 2003, y fueron luego ratificados por Cristina Fernández cuatro años más tarde.

Desde los costados del ministro de Planificación siempre consideraron un recién llegado al Jefe de Gabinete, a quien en privado suelen achacarle su pasado menemista y duhaldista.

Ellos se consideran en cambio kirchneristas puros, o como suelen decir, “no contaminados”, sayo que le cabe a medida a los que como el quilmeño no llegaron desde el sur y el frío con poca ropa y muchas ansias de poder junto al matrimonio que ha gobernado el país estos últimos ocho años.

Hecha la presentación de los contendientes, se acaba de destapar una nueva pelea interna, que por supuesto de uno y otro bando van a negar y seguramente adjudicaran a un invento de los medios enemigos, o a operaciones de prensa cruzada entre sus respectivos cuarteles, entre Aníbal y Julio, como se llaman mutuamente cada vez que se juntan en un acto o para la firma de algún acuerdo.

La pelea se desató hace unas semanas en torno a un tema altamente polémico hacia adentro del gobierno, y que genera no pocas críticas en el exterior: la falta en la Argentina de un adecuado sistema de radarización que permita combatir más eficazmente el narcotráfico.

El gobierno ya había sido advertido tiempo atrás por organismos federales norteamericanos sobre la cuestión, como la propia DEA (Drug Enforcement Agency), pero la actitud del gobierno, y especialmente del Jefe de Gabinete, fue la de minimizar el problema y reprochar al gobierno del Norte que pretenda indicarle a la Casa Rosada cómo se debe gobernar.

La cuestión tampoco había sido resuelta ni atendida eficazmente por Nilda Garré mientras se desempeñó como ministra de Defensa, antes de ser designada al frente de la nueva cartera de Seguridad.

En ese entonces, la Dirección de Fabricaciones Militares dependía de Defensa, pero ahora pasó a la órbita del ministerio de Planificación, sin que el nuevo titular del área, Arturo Puricelli, a fin de cuentas otro “pingüino” tardío, pero “pingüino” al fin, dijese absolutamente nada.

El Jefe de Gabinete, en el marco de la paulatina pérdida de poder que ha sufrido desde que Cristina Fernández decidió sacarle el manejo de las fuerzas de seguridad, no pudo hacer demasiado para evitar ese traspaso, que le otorga más poder a De Vido ya que le permite manejar una nueva “caja” como es la de las fabricaciones militares, cuya actividad en el marco del Programa de Producción o para la Defensa se busca reactivar.

Aníbal no tuvo mejor idea que salir a petardear el plan de radarización, en un mensaje que se pareció demasiado a un tiro por elevación contra las posiciones de De Vido y su defensa de esa estrategia para ponerse en línea con lo que reclaman desde los Estados Unidos.

Lo hizo en su acostumbrada lengua barriobajera: “el tema de la radarización es una gansada, una de las tantas zonceras argentinas, no sirve para nada porque en general los aviones no aterrizan en las pistas clandestinas, vuelan a baja altura para no ser detectados y tiran la carga desde el aire”.

En privado, De Vido puso el grito en el cielo por esas declaraciones, y no tardó en actuar en consecuencia: el lunes y martes, durante los feriados de carnaval, terminó de cerrar un convenio con la empresa INVAP (Investigaciones Aplicadas), con sede en Bariloche y que ya ha trabajado para el gobierno en proyectos satelitales, por ejemplo, para la construcción de 22 radares de última generación.

La empresa se encargará, según del acuerdo, de las etapas de desarrollo, construcción, instalación y mantenimiento de esos aparatos de últimas tecnología.

Se sumarán cuando sean entregados a los ocho radares que ya funcionan en el país que fueron instalados por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) que conduce el joven de La Cámpora, Mariano Granados, hijo de Alejandro y Dulce Granados, los caudillos ex menemistas y ahora devenidos en hiperkirchneristas del partido bonaerense de Ezeiza. Esos aparatos fueron instalados en Bariloche, Quilmes, Neuquén, Santa Rosa, Bahía Blanca, Córdoba, San Luis y Tucumán.

El plan de De Vido que resiste Fernández es instalar la mayoría de aquellos nuevos radares encargados a la empresa INVAP en la frontera norte del país, que por donde se cree que se registra el mayor tránsito de aviones clandestinos que operan con el narcotráfico.

Curiosamente, si hay que creer en las casualidades en política, en medio de la nueva interna entre ambos funcionarios se reactivó la semana anterior la causa que Aníbal le sigue en la Justicia a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, por calumnias e injurias.

Lilita lo había acusado de no hacer nada para combatir la droga, y de ser el jefe del narcotráfico en la Argentina.

Eugenio Paillet
La Nueva Provincia

LA IGLESIA NO ENCARCELA A NADIE

Con respecto al caso del ex sacerdote Nicolás Alessio, quisiera expresar que por un lado claramente ha violado las enseñanzas de la Iglesia Católica porque las Encíclicas Vaticanas expresan sin lugar a dudas que los católicos debemos oponernos al reconocimiento legal de las uniones homosexuales y nos llama a defender el matrimonio civil y religioso como unión de un hombre y una mujer.

Más allá de eso, no se puede obviar que este señor no sólo expresó una opinión favorable sobre el tema en cuestión, sino que también hizo proselitismo político al ser partícipe e incluso promotor de manifestaciones callejeras a favor del matrimonio igualitarista, además de expresar blasfemias e serias injurias contra la iglesia católica.

Solicito, como muchos de los que leemos este periódico informativo, que sigamos sosteniendo la fe católica sin desviarnos en cuestiones básicas que hacen a todo creyente.

El matrimonio, el aborto y el derecho de los padres a educar a sus hijos son temas que NO ADMITEN discusión alguna en los católicos.

Esto no lo digo yo, sino el propio Papa Benedicto XVI quién expresa que tales temas son principios NO NEGOCIABLES de cualquier católico.

Coincido con la opinión expresada en el artículo sobre que el Sr. Alessio no se ha pronunciado sobre el matrimonio religioso.

Pero a su vez no podemos descartar que este mismo ex-sacerdote esté a favor de casar dos personas de igual sexo frente a un altar por el sólo hecho de que no lo haya dicho.

Es más, muchos intuyen por analogía de sus expresiones que sí estaría a favor.

No podemos sacar conclusiones sobre algo que no se ha expresado, porque sería como concluir que no hay vida en otros planetas porque nunca nadie ha visto un extraterrestre.

Finalmente, el Sr. Alessio tiene todo el derecho a pensar lo que quiera, pero es un hecho completamente irresponsable opinar contra las propias enseñanzas de la Iglesia Católica siendo él en ese momento párroco, porque en ningún momento se lo obligó a pertenecer a tal institución, sino que fue una elección suya y con ello él debe ajustarse a las doctrinas y no al revés como Alessio pretende.

La Iglesia NO CONDENA a nadie, pues sus puertas están abiertas y cada uno tiene el derecho de si no concuerda con las bases doctrinales elementales, irse por la puerta grande

¿Puede un empleado que decidió entrar a trabajar a una empresa comenzar a espetar blasfemias, injurias y calumnias contra la misma y pretender que no lo echen?

Todos coincidimos que si es despedido, la empresa ha hecho una elección correcta y además no se trata de un hecho de limitar la libertad de expresión, sino tan sólo PONER ORDEN.

Sin más, saluda a ustedes cordialmente,

Sergio Ciotti