LA ARGENTINA QUE SE DESINTEGRA

RENGLONES AL MARGEN:

Hoy el análisis de estos renglones está al borde de un colapso lógico.

Primero, porque ignoro qué república real tenemos los argentinos, si es que tenemos una.

Segundo que nadie sabe quién es quién en este gobierno del Averno, debido a que cuatro de los más influyentes personajes opinan absolutamente distinto de lo que es la inflación en esta argentina de historieta.

Porque, habida cuenta de la “calidad” de estos “funcionarios”, es ya demencial sólo tratar de entenderlos.

Si analizan así la situación económica ya dejamos el horno, estamos servidos en bandeja para que nos deglutan a “piacere”.

Mercedes Marcó del Pont, Presidente del Banco Central, opina lo contario de Aníbal Fernández, Amado Boudou y Florencio Randazzo.

Estos cuatro, en realidad, se explayan a contrapelo contra ellos mismos.

Los cuatro opinan de diferente manera.

Boudou declama que la inflación afecta solamente a la clase media y alta.

Perdón!!??

¿La clase pobre o baja no come?...

¿No existe?...

A los indigentes,

¿Boudou ya los borró del mapa?

Alguien una vez me dijo que el ser ignorante es normal, porque hasta el hombre más sabio, aun todos los premios Nobel, son ignorantes de alguna cosa o en algún aspecto.

Pero el ser bruto es una propiedad individual, uno elige ser bruto o no.

Pero cuando uno es químicamente imbécil, la cosa se agrava.

Y si ese individuo químicamente imbécil posee un título y poder, la situación queda casi fuera de todo control.

Así estamos en este negro día 12 de noviembre, políticamente hablando, en el plano nacional e internacional.

Moyano tomando empresas, la “A.T.E.” cortando la Avenida Callao, frente a la Casa de la Provincia de Buenos Aires, cortan los estudiantes las calles que se les antoja, paran los maestros, el Congreso no sanciona el presupuesto y hasta ahora, salvo algún cambio, carecemos del mismo; la oposición está enfrentada de una manera soez entre sí, porque se descubrió que hay “Judas” también entre los “opositores”.

Los teléfonos chupados por la SIDE y no dan por sentado que hay gente mucho más inteligente y más viva que ellos.

Los James Bond de celuloide están en otra. Colocan “chupetes” y no saben o no se dan por aludidos que a esos “chupetes” se les colocan “antichupetes”... o bloqueadores de chupetes.

No saben cómo se hacen las cosas serias, salvo uno -pero para todo no puede- que sabe realmente este “oficio”.

Más perlitas:

La banda de los “trapitos” hace “tierra de nadie” en cualquier esquina del centro de la ciudad, con el amparo policial por un lado, la no sanción municipal por el otro y una justicia ausente con aviso.

Tenemos zona roja en Palermo, donde los vivos de clase social media y alta van a retozar con sexo oral dudoso, en un territorio donde se podría aventurar que es el templo del HIV.

Con un terrorista chileno que, amparado por el gobierno argentino, asiste a un acto oficial donde concurren “funcionarios” que son realmente ex colegas de Albarino Apablaza... porque fueron tan terroristas y asesinos como él.

Es larga la lista y notables los historiales individuales.

Deseo aclarar que, particularmente, jamás me subordinaré a un poder político como éste.

Por eso me encuentro al margen de mi trabajo, por demás profesional, al que he sabido honrar con toda honorabilidad, teniendo a la patria por delante y un apellido limpio y puro sobre mis espaldas.

No obstante, la actividad privada supo confiar en mí, hecho que agradezco profundamente, pues me lo brindaron sin que haya yo pedido nada.

Y la frutilla del postre.

Las palabras del Pepe Mujica, Presidente del Uruguay, en el día de ayer, dan por tierra definitivamente con algún acercamiento que no fuera protocolar con el vecino país.

“Los argentinos son una manga de ladrones, dijo Batlle. El problema es que hay que pensarlo, no decirlo”.

El prohibir la entrada de Julio Cobos, vicepresidente argentino del actual “gobierno”, al velatorio de Kirchner, es un acto imposible.

“No existe en ninguna parte del mundo” sentenció el Pepe Mujica.

Ergo, en esta Argentinita vergonzosa, inexistente, rica naturalmente y pobre moralmente, indefensa, gobernada por el palabrerío asqueante de Aníbal Fernández y la mitomanía encarnada en todos los que ostentan el poder cada vez más transitorio, con la prepotencia maloliente de Hugo Moyano y sus “cuban boys” y con varios especímenes, que “piensan hoy y en voz baja”, en qué lugar del mundo terminarán sus días de oprobio.

Son los mismos que heredaron visceralmente la “inmortalidad” la “soberbia” y la omnipotencia” de Néstor Kirchner (q.e.p.d., si puede).

Todos los argentinos estamos cabeza abajo, con una presidente que vuela invertida sin ser piloto, casi a ras del suelo, sin un antiguo cuadrante o GPS donde pueda dirigirse con exactitud, de noche, con niebla y con la aguja del liquidómetro que marca casi cero.

El pronóstico en ciernes es un “tortazo” terminal y no hay cuarenta millones de asientos eyectables que, en esa posición de vuelo, no servirían para nada... donde unos pocos privilegiados los sabrían usar sólo con elevarse, llevando el bastón de mando hacia adelante, logrando una lógica posición de vuelo recto y nivelado para llegar a destino como corresponde, en una sola pieza y a horario.

Pero no es así. Es todo lo contrario.

En la Argentina K, no existe ni el honor, ni la honra ni la dignidad.

Sólo se vive en medio de la improvisación de la mentira y de la demagogia, sin inteligencia, sin moral y bastardeados por la corruptela gobernante.

En definitiva, que estamos inmersos en una emergencia nacional de tal magnitud, que podremos llegar a morir como país, debido a que dejaremos de existir por una cruel y letal sobredosis de realidad.

¿No les parece?

CAZA DE BRUJAS EN LA PLATA

PAGINA DE FACEBOOK CON AMENAZAS E IMPROPERIOS PUBLICADA POR LOS IZQUIERDISTAS

PERSECUCION POLITICA, MEDIATICA Y LABORAL CONTRA UN MILITANTE NACIONALISTA Y SU FAMILIA

Es un día soleado en la ciudad de La Plata. Nos encontramos en un bar con Lautaro, militante nacionalista de esta ciudad.

¿Que edad tenes y cual es tu actividad?

Tengo 15 años y soy estudiante secundario además de militante nacionalista.
Milito en el colectivo Red Patriótica Argentina en la Agr.

La Barbarie de esta ciudad.

¿La Barbarie…?

Si, La Barbarie, por la cuestión sarmientina de Civilización o Barbarie.

Si la Civilización es el liberalismo o el marxismo, lo extranjero.

Nosotros somos La Barbarie lo argentino, lo gaucho, lo patriótico lo nacionalista.

La Barbarie nació en Tucumán y se ha extendido por ahora a tres provincias más: Santiago del Estero, Neuquén y Buenos Aires.

Somos una agrupación como las otras, integrante del colectivo antes mencionado.

¿Qué pasó en el colegio donde estudiabas?

Yo estudiaba en el Normal 2 de esta ciudad hasta hace unos días, en que comenzó una verdadera persecución contra mi persona desde el Centro de Estudiantes que se encuentra manejado por un grupo de la izquierda desde hace tiempo.

Contame un poquito

Sucede que junto con otros compañeros habíamos lanzado una lista para intervenir en las elecciones del Centro y nos oponíamos a la actual conducción del mismo que lo único que hace es ideologísmo con cuestiones de la época de ñaupa y les importa un bledo la política sindical o gremial estudiantil. Para lo único que sirven es para conmemorar la Noche de los Lápices y demás fechas simbólicas de la izquierda.

¿En que consistió la persecución que denuncias, y a que la atribuís?
Como saben que soy nacionalista me acusaron de nazi- como siempre- para tratar de desacreditarme previo a someterme a un linchamiento público y mediático como se ejecutó en los últimos días y como es sana costumbre de estos grupos que sodomizan a la sociedad argentina desde que mi memoria alcanza con agresiones, escraches, protestas, cortes de calles y violencia en general contra quienes no piensan como ellos. Cosa que siempre han hecho a la vista y paciencia o con el beneplácito y justificación del Estado que los estimula y los protege, cuando no los subvenciona.

. Comenzaron con una serie de acusaciones falsas y disparatadas (decían que dibujaba cruces gamadas, que amenazaba con picanearlos y un interminable etc. de mentiras), llegando hasta el extremo de implicar a mi padre en una denuncia que le hicieron por amenazas.

¿Como es lo de tu padre?

Como mi padre es policía en actividad hoy gracias a estos agitadores, para los que todo esta permitido, se encuentra a punto de perder su trabajo. Llegaron hasta decir que mi padre era skinhead. Imaginate un hombre de casi 50 años skinhead. Movería a risa de no ser indignante.

Como la agresividad y el bardeo iban subiendo de tono- llegaron a hacer un grupo en el facebook al solo efecto de juntar gente que quisiera pegarme (a pesar que después lo bajaron tengo foto del mismo)- me tuve que ir del colegio y tengo el año prácticamente perdido.

El broche de oro fue la movilización que realizaron para repudiarme por mi supuesto nazismo. Un circo. Los medios dijeron que esa manifestación era “nutrida”. Por lo que se ve en la foto es “desnutrida”.

¿Te preguntaba a que atribuís todo ese dispendio de actividad de estos grupos?

La atribuyo al temor simplemente, al miedo, al cagazo de perder la dirección del centro, al miedo que se supiera eso y produjera un efecto en cadena en otros colegios donde también estamos trabajando.

Teníamos grandes posibilidades. Hasta el director me había dado un permiso para hacer un periódico escolar Hay mucha gente que esta absolutamente podrida de grupos, que como éste enquistado en el centro de estudiantes, hacen política partidista de izquierdas y recordatorios tendenciosos de cosas que a esta altura de los acontecimientos no le interesan a nadie, lo que ocurre es que aun harta, la gente tiene miedo, de ser agredida, escrachada y señalada con acusaciones y descalificaciones como las que me hicieron.

Ese es el empleo que tienen estos grupos, esa es su tarea, por eso se ponen locos cuando alguien les dice que les va a patear el nido y ponen en movimiento la maquinaria de poder con la que cuentan, especialmente los medios de comunicación siempre rápidos para publicarles cosas aun las mas mentirosas y ridículas.

Son la versión izquierdoza estudiantil de la burocracia sindical, y actuan con violencia, sea esta el descrédito a trabes de los medios o simplemente la agresión lisa y llana.

Decías que sos nacionalista…

Si, soy nacionalista argentino, sigo el proyecto político de la Red Patriótica Argentina. No podría jamás ser nazi por que soy cristiano y el nazismo es una ideología de carácter pagano y racista.

Pero atenti, esto no es una afirmación hecha para blanquearme, especialmente por que no me interesa blanquearme de algo que ni me roza.

Si fuera nazi lo diría sin drama, no me importa en lo mas mínimo la “policía del pensamiento” que te dice como maestritos ciruela, qué tenés que pensar y que no para ser prolijito, inmaculado, un nenito bueno ciudadano del Sistema, con remerita del Che Guevara y todo, para disfrazarte de rebelde
Hay miles de jóvenes que siguen la ideología del nacional socialismo, con ver las redes sociales de Internet solamente, te darías cuenta, creo que esos jóvenes se equivocan, pero no me pongo en censor, no me interesa la botoneada ni ser ortiba.

Cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Digo esto por que cuanto más se persigue al nazismo sus expresiones, especialmente juveniles, mas crecen. De eso tendrían que darse cuenta los que defienden este Sistema, pero no se le puede pedir peras al olmo.

Por que los mismos que hablan de ideologías aberrantes son los que siguen pancartas de asesinos de la peor especie como Castro, Guevara, Mao, Lenin o Trotsky.

El marxismo ha sido la principal ideología aberrante y genocida del siglo pasado: causó 100 millones de muertos.

Sin embargo aquí ser marxista es ser un idealista, un justiciero o un defensor de los derechos humanos.

Si uno les hace ver la contradicción montan en cólera o te salen con cualquiera
¿Por qué crees que te acusan de nazi?

Por que consideran que no seguir lo que ellos piensan o dicen es ser nazis o facho. Desde Macri a Hitler es todo nazismo para ellos.

Además es el san benito que te cuelgan para desacreditarte…ya viste las cosas que dijeron….

No se les puede pedir que diferencien nazismo de nacionalismo.

Ya te digo para ellos es todo lo mismo en tanto se oponga a su forma de pensar y a la cultura políticamente aceptable por el Sistema.

¿Las agresiones continuaron?

Si. Llegaron a decirme que estaba enfermo y que tenía que hacerme un tratamiento psicológico, mi familia y yo.

En cierto modo es lógico para ellos, que todo aquel que sigue valores religiosos y patrióticos, que defiende a la familia y que ama a su tierra y la quiere soberana, que quiere establecer la justicia social para con los que sufren pobreza y miseria y anhela un sistema político auténticamente representativo mediante las expresiones sociales reales basadas en el Orden Natural sea poco menos que un loco.

Para ellos el que se enfrenta a este Sistema es un demente que debe ser tratado, como en las clínicas de la ex URSS.. Ellos dicen que enfrentan al Sistema, pero son funcionales al mismo y solo chamuyan: mientras el capitalismo depreda la Argentina y los colonialistas se llevan nuestros recursos ellos te vienen con la historia de la Dictadura que terminó hace 27 años y si se los haces ver te acusan de torturador y pro-milico.

Y te digo todo esto, por que ya cayeron a mi casa asistentes sociales de no se donde a hacerme preguntas de carácter político ideológicas.

Estas persecuciones sabemos donde empiezan pero no donde terminan, querrán exigirme que me retracte de mis ideas o hacerle un bardo a mi papá que tiene mi tutela.

Andan los pibes estragados por el paco, el pegamento o el alcohol y se ocupan de problemas inexistentes y de controlar que es lo que pienso yo del nazismo que desapareció hace 70 años.

Dan risa

¿Y los medios?

Mira, compitieron en mentir todos ellos, se que al tema lo trató el diario El Día y otros (ver links) y lógicamente la pagina trotskista Indimedia, que en su foro insulto a mi padre (por el solo hecho de ser policía) y me identificó con mi apellido, pero el que publicó un articulo en el que se transcribe el comunicado desinformante y mentiroso del Centro de Estudiantes es el pasquín virtual Agencia Nova un medio amarillista y sensacionalista que al no poder colocar mi foto por que soy menor colocó una bandera nazi.

Además no bien fue publicado muchos lectores repudiaron en el foro lo que se hacia en mi contra y como los comentarios desfavorables a lo que hacia el Centro eran mas que los que apoyaban a los marxistas, borraron los comentarios y no permitieron nuevos en esa nota.

Un modelito de libertad de expresión

Además demuestran lo poco que les importa lo que ocurre realmente. Ninguno me dio derecho a defenderme.

Después de esto ni me preguntes lo que pienso del periodismo, es más corrompido que los políticos si te descuidas.

No quiero ni escuchar hablar de esa gente horrible.

¿Las autoridades del colegio dijeron algo del tema?

Los directivos del colegio son buena gente, no puedo guardar más que buen recuerdo de ellos.

Siempre respetaron mi forma de pensar Lo que ocurre es que si se ponen en contra de esta comparsa en dos minutos los acusan de hacer causa común con un nazi y se quedan sin trabajo como le esta ocurriendo a mi papá.

¿Y ahora?

Imaginate, si por un pibe de 15 años arman este bolonqui, el temor que tienen, la inseguridad y la falta de convicción en lo que hacen.

Por eso es que con más razón debemos redoblar el trabajo político y la militancia en el ámbito estudiantil y en general en todos los ámbitos.

En eso estamos.

Si. un pibe, pero por lo que te he escuchado aqui, un pibe poco común…
Solo alguien que se interesa por la política y por los problemas de su país
Ahora, (como me preguntaste) a seguir estudiando y militando, encima con esta preocupación de tener que rendir en otro colegio y con el disgusto de mi padre a punto de perder el trabajo injustamente gracias a estos personajes, imaginate que no es simple la cosa, no obstante es lo común en un país desvastado por el caos y la injusticia como el nuestro.

Pero bueno, habrá que levantarse mañana y seguir como dice Iorio con la Patria al hombro…

Links sobre el tema: Obvio linchamiento mediático

http://www.novacolombia.info/nota.asp?n=2010_11_8&id=22446&id_tiponota=1
http://argentina.indymedia.org/news/2010/11/759528.php
http://www.elargentino.com/nota-113077-seccion-109-Revuelo-por-amenaza-en-el-Normal-2-un-padre-policia-fue-acusado-por-alumnos.htmlhttp://www.infoplatense.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3073%3Adenuncian-ante-la-justicia-a-un-alumno-por-amenzas-nazis-contra-sus-companeros&catid=1%3Ala-plata&Itemid=2http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-112099http://www.eldia.com.ar/catalogo/20101111/educacion21.htmhttp:

//www.eldia.com.ar/catalogo/20101109/educacion2.htm

http://www.eldia.com.ar/catalogo/20101106/educacion9.htm

EL ANTICRISTO TIENE CARA DE MUJER

La diputada por Solidaridad e Igualdad del Frente Progresista, Alicia Gutiérrez, propuso que se prohíba la exhibición de símbolos religiosos en la administración pública provincial de Santa Fe, como hospitales, escuelas, oficinas y juzgados, además de organismos descentralizados y empresas provinciales. 

Detrás del proyecto presentado como una preocupación para no discriminar a quienes tienen otras creencias o que directamente no las tienen se esconde el antagonismo lleno de odio de un sector ideológico.

Estos "políticos" que piden quitar crucifijos son los mismos que le hacen monumentos a un asesino como el "Che" Guevara.

La vieja consigna comunista transformada en interés socialista y progresista de "fusilen a Jesús" y borren todo vestigio de Él, intenta aprovechar el momento temporal de poder para concretar su aspiración.

Se esgrime que el símbolo del cristianismo produce temor a ser discriminado en alguna forma lo que demuestra la falacia del argumento, ya que el mensaje de Cristo es de igualdad, amor y paz.

Cualquiera que haya trabajado en una oficina estatal sabe que nadie se preocupa en mirar la Cruz salvo para pedir ayuda si está en dificultades.

La defensa de un Estado laico y neutral, y la libertad de pensamiento son los argumentos de la iniciativa que debería ser analizada en las comisiones de Derechos y Garantías, y de Asuntos Constitucionales. 

Esta “mujer” es la que usa el voto del pueblo para ocupar una banca en la legislatura, pero que no quiere que le digan que la voz del Pueblo es la voz de Dios.

Los católicos tienen la palabra…

Pregunto:

¿Puedo pedir que prohíban que muestren la cara de esta "mujer" en medios de comunicación social?

Simplemente para que no asuste a los niños con su cara de odio.

¿O alguien le vio cara de otra cosa? Pregunto, no más...

DIVÁN NUNCA TAXI

Usted también tiene la culpa.

Además de mi pánico por la persistente mengua de billetes en mi bolsillo y las profundas contradicciones de mis anteriores analistas, usted, al brindarme su oreja, alentó en mí esta vorágine de confesiones que me ayudan un poco en el intento de evacuar tribulaciones que, de no expresarlas, se me enquistarían vaya uno a saber dónde y con resultados catastróficos.

¿Qué me dice de los pasajeros que se negaron a bajarse de su avión y lo ocuparon por más de once horas?

¿Por qué el pugilato de los pilotos desato una huelga con cientos de pasajeros varados?

¿No es surrealista nuestro país?

¿Y nuestra nueva adquisición política? ...

DON MÁXIMO K

¿...No suena lindo, acaso?

¡Qué le apuesto que en los próximos meses abandonará su aspecto tan informal y hasta desprolijo y adoptará algún look políticamente correcto...!

¡Seguro que tirará esas horribles camperas de plástico y se vestirá con "informales" trajes negros cruzados y mocasines con hebilla...!

Dejará de ser el administrador y custodio de los milagrosos, veloces y tan argentinos millones de dólares que le dejara su padre y pasará a ser su heredero político y genuino continuador natural del famoso modelo.

Por eso mismo, en un nuevo operativo "CLAMOR", Moyano y los Shirt Boys le pedirán que se presente como candidato.

¡Le juro que ya no se qué hacer con mi cabeza...!!! ¡Estas visiones que se me presentan me están volviendo loco...!!!

¡Ah...! ¿Y el monumento que cambió de nombre?

Antes era por los tipos que yacen junto a los restos del crucero General Belgrano.

¿A quién se le ocurre hundirse junto con un barco enorme y para colmo de la Marina de Guerra?

Ahora, con estricto sentido de justicia y equidad,

¡pasó a llamarse Néstor Kirchner...!

¡Qué le apuesto que dentro de unos meses habrá más calles con este nombre que avenidas San Martín...!

¡Le confieso que es tanta mi desorientación que ya creo ver cosas que seguramente sólo existen en mi mente paranoica…!

¡El otro día me desperté con la sensación de haber visto un video en YouTube en el que unos cientos de personas uniformadas y con los puños en alto gritaban algo de Tupac Amarú…!

Le juro que me pareció muy real.

Hasta el punto que le pregunté al portero de mi edificio y me dijo que el tal Tupac era un tipo al que habían descuartizado los españoles hace cientos de años, tirándolo de brazos y piernas con unos caballos y que ahora.

También me dijo que ahora, una débil y modosísima señora de Jujuy, llamada "Milagro" o algo así, había adoptado ese nombre para un pacífico grupo de oración que había creado.

Como si eso fuera poco, vino a casa un amigo y me mostró un diario en el que decía que unos militares bolivianos habían cruzado la frontera y se habían robado un tractor y otras minucias...

Yo le dije: Viejo, ¡cómo se ve que te sobra el tiempo para andar fijándote en esas bobadas...!

Ah, antes de salir para la panadería, le cuento que he cambiado de idea: cuando resuelva mejorar mi calidad de vida no me iré para Zaire.

He resuelto que para no estar tan desadaptado, mi mejor destino es establecerme en Haití...

Hasta la próxima, maestro.

SE ACABO LA HORA DE LAS SUPLICAS

Carta del Dr. Ricardo Saint Jean a los jueces que mantienen cautivo a su padre.

Excma. Cámara:

Nunca podría superar las razones jurídicas y morales expresadas por esta Cámara en los diferentes votos vertidos en el Plenario “Díaz Bessone”, cuyas consideraciones ya he citado en otros informes ante este mismo Tribunal.

Es su doctrina la que terminó de establecer que la prisión preventiva es una medida de carácter meramente procesal, ajena a todo concepto de punición, destinada exclusivamente a la realización, y la realización normal del juicio, esto es, la comparencia del procesado al mismo y que no se vean dificultadas la investigaciones por obra de éste.

Medida cautelar que debe ser excepcional, restrictiva, interpretada pro homine; y fundada, debiendo en cada caso el Magistrado realizar la consideración específica de por qué motivo entiende que la persona objeto de la decisión habrá de fugarse o de entorpecer las investigaciones.
El caso es que el fallo que recurro no lo hace.

Sus consideraciones son dogmáticas y nunca se ajustan al caso de Ibérico S Jean.

En efecto, cita el fallo “Genie Lacayo” de la Corte Interamericana, para analizar los tres requisitos relativos al “plazo razonable” de un encarcelamiento sin condena: a) la complejidad del caso b) la actividad del justiciable c) la conducta de las autoridades judiciales.

El fallo alude a la “complejidad de las investigaciones llevadas a cabo tantos años después de acontecidos los hechos”.

Es decir que une dos causales: la complejidad, con el comportamiento de las autoridades judiciales de nuestro país.

Cualquier sabe que estos hechos fueron objeto de una amnistía dictada por el ex Presidente Bignone, luego derogada.

Que se creó la Cámara Federal como Tribunal para juzgarlos.

Que fueron seleccionados casos en los cuales se acusó y condenó a los Comandantes de las Juntas Militares y luego a los Generales Camps y Richeri por lo ocurrido en la Provincia de Buenos Aires, en causa en la cual jamás fue citado Ibérico Saint Jean.

Luego el Congreso dictó dos leyes reconocidas como leyes de amnistía por decenas de fallos de todas las jerarquías de la Justicia Federal de todo el país, incluida la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Para que arribara 20 años después este Gobierno y propugnara primero la derogación de esas leyes y luego, ya detraídas del sistema, dictara su improcedente nulidad.

Y para que mediante el desplazamiento de una supuesta “Mayoría Automática” en la Corte Suprema, instalara una nueva Mayoría Automática -específicamente para este tema- con el fin de arrasar con institutos fundamentales del derecho penal y constitucional argentino e internacional, a efectos de permitir la reapertura de estas causas.

La actividad entonces de las autoridades no ya judiciales, sino gubernamentales de la Argentina, no puede sino ser calificada de esquizofrénica, frente a ciudadanos que observan absortos cómo nacen, mueren y renacen estos procesos a lo largo de treinta y cinco años.

Entiendo que nada más hay que agregar acerca de cuál es, y ha sido, la actividad de unos y otros. Mientras que afirmamos que no puede haber complejidad que justifique una demora de treinta y cinco años en investigar, someter a proceso y condenar a una persona.

Porque todos estos procesos tuvieron inicio mediante denuncias por privación ilegal de la libertad realizadas en los años 70 del siglo pasado.

Semejante demora viola el debido proceso legal del art. 18 CN y la garantía del plazo razonable de juzgamiento o de determinación de los derechos de una persona, que la Nación se ha comprometido a respetar para todos sus habitantes mediante Tratados de jerarquía constitucional.

En cuanto a la posibilidad de fuga, ha dicho la jurisprudencia que deben sopesarse las condiciones personales del imputado. Ibérico Saint Jean es abogado y militar, habiendo alcanzado el grado de General.

Está casado hace más de 60 años con la misma mujer.

Tiene cinco hijos, catorce nietos y dos bisnietos.

Hace 30 años que tiene el mismo domicilio, no tiene automóvil y vive de su jubilación que es poco más de cuatro mil pesos.

Cuando ocurrieron los hechos estaba retirado, y no fue convocado nuevamente al servicio de las armas, sino designado Gobernador no por parte de la Junta Militar, sino por quien fuera Presidente de la Nación, con facultades y competencias específicas para su tarea.

A partir de 1981 vivió en una ciudad en la Provincia de Bs As de más de 20.000 habitantes y cuando venía a Buenos Aires se desplazaba en colectivo. Jamás tuvo un incidente con nadie.

Al contrario, he sido numerosas veces testigo que, cuando se lo reconocía, le brindaban muestras de respeto y reconocimiento a su persona o a su tarea de gobierno.

Tiene ochenta y siete años y, en cuanto a su salud, padece cáncer, por lo que se somete a un tratamiento oncológico mensual en el Hospital Militar Central, donde hace muy poco fue intervenido quirúrgicamente.

Es cardíaco, tiene un marcapasos definitivo, y desde que se quebró la cadera, hace dos años, no tiene independencia para desplazarse, haciéndolo en silla de ruedas.

En caso de recuperar su libertad, es imposible Vs Excs. que pueda influir en los testigos como gustan decir los fallos de esta clase de causas para negar derechos elementales.

Y es por el hecho, sencillo, de que en el caso de él NO EXISTE UN SOLO TESTIGO QUE LO IMPUTE DE NINGUNA CONDUCTA ILEGAL.

Ibérico Saint Jean está preso porque habiendo fallecido el Comandante del I Cuerpo de Ejército, y los dos Jefes de la Policía Provincial que en materia antiterrorista dependían del citado Cuerpo -tal como está probado en esta y en otras causas- después de treinta y cinco años, unos Jueces de La Plata se acordaron que fue durante cinco años Gobernador de la Provincia.

De modo que no me cabe duda, a la luz del fallo “Genie Lacayo”, de los precedentes “Hernández”, “Massera”, “Acosta” y del Plenario “Díaz Bessone”, de cuál es el criterio que en derecho corresponde adoptar en el presente incidente.

Pero no puedo detenerme en la situación de ilegalidad que sufre mi defendido, sin explayarme sobre sus causas.

Y lo voy a hacer refiriéndome a lo que ha ocurrido solamente en esta semana.

El 11 de agosto el Presidente de la Corte presentó públicamente un informe sobre la evolución de esta clase de procesos, destacando que su avance no es sólo el resultado de una decisión política, “sino del involucramiento de todos los poderes”.

“El avance de los juicios por derechos humanos -dijo- son el resultado del esfuerzo institucional de los tres poderes del Estado…

Creamos una comisión inter-poderes y pudimos llevar adelante una política de Estado”.

Siguió Lorenzetti afirmando que: “Después de haber superado varias barreras legales…” (y vaya que lo hicieron ya que demolieron los principios básicos y las garantías del derecho penal y constitucional argentino e internacional) “…comenzó la fase de implementación de los juicios, a la que se plegó la gran mayoría de los jueces que no opusieron resistencia.

Esto fue un proceso que comenzó con el juicio a las juntas militares y los por la verdad. Ahora no hay marcha atrás” afirmó.

Me llamó especialmente la atención la mención que hizo Lorenzetti de que la mayoría de los jueces no opusieron resistencia al plan político trazado, y en el cual participó la Corte.

Evidentemente la resistencia de los jueces estaba prevista en los cálculos iniciales.

Asistimos entonces a un acto vergonzoso mediante el cual el Presidente de la Corte Suprema de Justicia confiesa la supresión parcial del funcionamiento republicano de la Nación.

El Poder encargado de la custodia y defensa de las garantías individuales de los ciudadanos, se ha arrodillado ante los otros dos Poderes, e integrado una Comisión tripartita para juzgar a personas pertenecientes a un determinado sector de la sociedad, privado a partir de esa “política de Estado”, de las garantías legales y constitucionales que los asisten como ciudadanos.

En esta misma semana, el 15 de agosto, “La Nación” publica un reportaje a siete de los ocho jueces y Fiscales que juzgaron y condenaron a las Juntas Militares.

Cuando el periodista les pregunta sobre los juicios actuales, Torlasco arranca diciendo textualmente: “un desastre, un disparate, están haciendo un juicio por diez víctimas, después van a hacer otro juicio igual, con los mismos procesados por otros diez...,”…. “y con los mismos testigos” agrega Valerga Araoz.

El ex Fiscal Strassera dice: “yo creo que se utilizan políticamente. Que este gobierno quiere prolongar estos juicios como forma de agitar la banderita de los Derechos Humanos…”

Sigue Torlasco: “estos hechos normalmente hubieran estado prescriptos conforme el art. 18 de la Constitución Nacional”. Se juzgan aplicándose retroactivamente la Convención sobre Imprescriptibilidad de Delitos de Lesa Humanidad…

“Y cómo lo ven?”, dispara el periodista:

Valerga Araoz: “yo no estoy de acuerdo”.

Ledesma: “yo tampoco”.

Torlasco: “yo tampoco”.

Moreno Ocampo: …yo creo que la objeción de Guillermo (Ledesma) de que los crímenes de lesa humanidad, si no se utilizaron en el juicio (se refiere al Juicio a las Juntas) no se pueden utilizar ahora, es válida.

“Hay un serio problema de prescripción”.

Ledesma: “yo diría que está legislado por el tribunal (Estatuto) de Roma por un lado, y por el otro adhiero al fin de un artículo de Andrés D’Alessio (el único fallecido de todos ellos) sobre este tema, el principio de legalidad, donde cita a Radbruch.

A pesar de haber sido perseguido por el nazismo, Radbruch decía que con el advenimiento de una sociedad democrática, había que aferrarse más que nunca a los principios y creo que el principio de legalidad no puede ser derogado por nada porque es uno de los logros más importantes de la civilización”.

De ocho Magistrados, seis (D’Alessio, que falleció, lo dejó dicho por escrito) concuerdan en la absoluta ilegalidad de estos Juicios, y sólo dos los defienden.

Casualmente los que dejaron de defender la Justicia para pasar a la política: Arslanián -con razones que dan para una u otra interpretación- y Gil Lavedra, que intenta explicar la prevalencia de un supuesto derecho consuetudinario que es inaceptable en todo el orbe como fuente del Derecho Penal.

La Academia Nacional de Derecho, por unanimidad, se expidió también de esta manera condenado los fallos de la Corte que reabrieron las causas.
Estamos difundiendo este estado de ilegalidad en todo el país.

Estamos concientizando a los militares, a los policías y a los agentes penitenciarios presos y a sus familias, haciéndoles ver que son víctimas de una discriminación y una privación de garantías y de justicia que no tiene precedentes.

Les estamos diciendo “QUE LOS ESTÁN CORRIENDO CON LA VAINA”.

Que las razones jurídicas con las que los persiguen no existen. Que no hay respaldo legal ni constitucional ni de los Tratados Internacionales para hacerlo, ya que unos y otros dicen exactamente lo contrario a lo que sostienen los tribunales federales que los están juzgando.

Y se nos acercan en todas las jurisdicciones empleados y funcionarios de los Tribunales, asqueados y en algunos casos temerosos ante las arbitrariedades que se cometen en los juicios y de las cuales no quieren ser partícipes.

Los defensores oficiales están alarmados por la ajuricidad de los procesos.

Los fiscales nos denuncian su desplazamiento por comisiones especiales enviadas por la Procuración que ejercen representaciones ilegales.

Ellos y los parientes nos cuentan cómo llevan moribundos a las audiencias; ancianos sordos, con Alzhaimer, cómo aceptan como prueba válida testimonios interesados y absurdos; cómo envían y mantienen en prisión a ex suboficiales y oficiales de policías provinciales, federales, penitenciarios, del Ejercito, de la Marina, y ahora a civiles, treinta y cinco años después de los hechos y por imputaciones basadas en testimonios interesados e inaceptables, o simplemente porque figuran destinados en tal o cual Destacamento en aquellas épocas, conforme la información de los legajos manejados por Nilda Garré y sus colaboradores.

Y nos enteramos también de las muertes que se producen.

Porque nosotros tenemos nuestros mártires.

Esta misma semana, falleció el oficial Penitenciario Provincial Leonardo Núñez. Tenía 57 años. Los delitos que le imputaban habían ocurrido cuando tenía 20. Había sido excarcelado por el Tribunal Oral de Bahía Blanca, pero el Juez Álvarez Canale, siguiendo la estrategia fijada por la “política de Estado”, lo dejó preso por otra causa.

Murió encarcelado tras pasar 12 horas en una ambulancia, con dos úlceras sangrantes y una mancha en el hígado. ¡Ya son 108 los muertos en prisión, y sin condena!

Cuando había 50 o 100 presos políticos, las arbitrariedades y las ilegalidades pasaban desapercibidas. Pero ahora son más de 900 los presos políticos.

Y el escándalo es inocultable. Todas las novedades se transmiten diariamente por cadenas de mail -los organismos de inteligencia estiman que somos 385.000 personas- que estamos al tanto de los fallos que se dictan, de las vejaciones, de los homicidios.

Esto es un Tsunami señores Camaristas.

Y cuando viene un Tsunami, lo último que hay que hacer es correr con la manada asustada hacia la costa, como hacen las alimañas o los ignorantes, que serán arrasados por una inmensa ola de indignación.

Los marinos, los que saben distinguir las señales, los que conocen las reglas, saben que la única y mejor solución es levar anclas y navegar mar adentro.

Porque sólo allí, aferrados a las profundidades, es donde se estará firme y seguro ante la tempestad.

Es por todos conocida la expresión del Káiser Federico II de Prusia cuando recibió el edicto judicial que impedía la orden de expropiación y derrumbe del molino -perteneciente a un campesino- que le afeaba la vista de su nuevo Palacio de invierno.

Cuando todos esperaban un arranque de ira, el monarca exclamó, admirado: “Todavía hay jueces en Berlín”.

No me cabe duda de lo que debe resolverse en el caso de mi padre.

Pero yo ya no suplico.

Aunque sea ésta la función de un buen abogado defensor. Se acabó la hora de las súplicas.

El cese de la prórroga de la prisión preventiva le servirá de poco y nada. Porque al igual que hicieron con el Oficial Leonardo Núñez, ya le abrieron otras causas en las que lo mantienen detenido.

Lo único que espero es un fallo que haga cumplir la ley.

Un fallo que signifique una gota para cientos de miles de gargantas sedientas de Justicia, privadas de toda garantía y auxilio, que sólo pueden ser saciadas por sentencias que apliquen sin miedo las leyes que debieran regir para todos los argentinos.

Un fallo que nos muestre que no hemos abandonado la ciencia, que no ha muerto ni la civilización ni el Derecho, un fallo que nos haga exclamar a todos, como el monarca prusiano, que todavía hay jueces en Berlín.

Un mail de Nani a Oro y Feinmann

Señores Oro y Feinmann:

Días pasados los escuché en la radio, alarmados, al haber comprobado que lo actuado por la justicia federal en los juicios denominados de derechos humanos, más que Justicia era venganza.

Después lo escuché a Feinmann en un diálogo con la esposa del Comisario Luis Patti, preocupado porque consideraba que los jueces de la Cámara Federal de San Martín lo que buscaban era matar a Patti.-

De eso no les quepa la menor duda.

Les alcanzo, por si les interesa, las 31 ABERRACIONES JURÍDICAS que cometen los jueces prevaricadores para satisfacer las órdenes de EDUARDO LUIS DUHALDE, Secretario de Derechos Humanos de la Nación, para privar de la libertad a quienes tuvieron la responsabilidad de liberar a la Nación Argentina del flagelo del terrorismo quienes, con sus aciertos y errores, demoraron más de 30 años la instalación del actual “modelo” del matrimonio Kirchner, caracterizado por el atraso, el odio, la revancha, la miseria y la corrupción y por el desinterés en todo lo que tenga que ver con la educación, la salud, la pobreza, la indigencia, el desempleo, las relaciones exteriores, la Defensa Nacional, la economía, la energía, la seguridad, la cultura y muchos etcéteras más.

1. Conversión de juzgados en remedos de tribunales revolucionarios

2. Anulación de los indultos que los beneficiaban, dejando vigentes --en una desvergonzada decisión propia de estados totalitarios-- los que protegían a los miembros de las organizaciones terroristas.

3. A anulación de las leyes llamadas de obediencia debida y punto final.

4. Condena por aplicaciones de prisiones preventivas permanentes y no ajustadas a sus fines cautelares.

5. Violación del principio constitucional de presunción de inocencia.

6. Violación del principio establecido en el artículo 18 de la Constitución Nacional que establece que ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces que designaba la ley antes de los hechos de la causa.

7. Imputación de delitos de "lesa humanidad" y de la figura de "genocidio", categorías que no existen en el Código Penal ni en la Constitución Nacional.

8. Violación del principio de irretroactividad de la ley penal.

9. Violación del principio de cosa juzgada y negación de los derechos adquiridos (non bis in idem – no dos veces por lo mismo).

10. Vulnerar el derecho de defensa al rechazar testigos sin fundamento alguno.

11. Aceptación de querellantes a personas y organizaciones que no están procesalmente justificadas para ser consideradas como tales.

12. Violación del principio de aplicación de la ley más benigna.

13. Inobservancia de la garantía constitucional del derecho de defensa.
14. Aceptación de testimonios mendaces y testigos falsos.

15. Negación de excarcelaciones bajo fianza.

16. Elección del derecho con el que se va a juzgar y principio de garantía del juez natural.

17. Violación del principio de prescripción de los delitos comunes imputados.

18. Violación del principio de igualdad ante la ley.

19. Interpretación del crimen por analogía y desconocimiento de la responsabilidad individual.

20. Violación del principio de territorialidad.

21. Permanente adaptación del derecho a las necesidades políticas.
22. Violación del principio de doble instancia.

23. Rechazo de testigos de la defensa y aceptación como prueba de cargo de dudosos testigos de la acusación

24. Cercenamiento del derecho a repreguntar a testigos.

25. Inversión de la carga de la prueba.

26. Cercenamiento a los defensores del control de la producción de la prueba.

27. Negación de prisión domiciliaria a ancianos octogenarios enfermos.

28. Inobservancia de la garantía de intervención del juez dentro de su competencia.

29. Inobservancia de la garantía constitucional del juez imparcial.

30. Negación por negligencia criminal al acceso a un sistema de salud.

31. Introducción de la accesoria de la pena de muerte por abandono de persona.

Siendo las más repugnantes las dos últimas.- 117 muertos en cautiverio o como consecuencia del acoso judicial, constituyen un espantoso ejemplo de lo expresado.

Sepa la sociedad que, si continúa tolerando silenciosamente la existencia de una justicia “hecha a medida” para algunos de sus integrantes, el día de mañana, esta clase de jueces y funcionarios actuarán de la misma manera a la hora de impulsar juicios, con la finalidad de no enojar a sus mandantes.

Ausencia de seguridad jurídica no es solamente lo sucedido con Fibertel, ni con el campo; ni con los delitos cometidos por Guillermo Moreno; ni con las AFJP; ni con el cierre de exportaciones; ni con la ceguera de los jueces que nunca encuentran causa para juzgar los delitos de corrupción de los Kirchner y sus cómplices; etc., etc.

LO QUE HOY SE TOLERE, SE DEBERÁ PADECER.

Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra

¡¡¡¡¡¡¡............Vamos a tener que dar cuentas, no sólo de lo que hagamos, sino también de lo que dejemos de hacer......!!!!!!!!!

EL CASO FIBERTEL: ¿PRIMER PASO HACIA EL CONTROL POLÍTICO DE LA WEB?

Cómo los gobiernos censuran Internet

Sistemas de filtros, políticas de moralidad, protección de la propiedad intelectual, son algunos de los métodos que una serie de gobiernos ponen en práctica para controlar los contenidos.

Esta es la síntesis.

INDONESIA: El gobierno censura en Internet para salvar a los jóvenes de la inmoralidad.

Giacarta (Agencia Fides).- Frente a una “sexy-gate” que está movilizando desde hace un mes el mundo de la política, los mass-media, la opinión pública, los partidos religiosos, el Gobierno indonesio del Presidente Susilo Bambang Yudhoyono ha anunciado el apoyo de una medida de censura para bloquear la pornografía en Internet.

En las páginas webs, en los blogs, en los móviles, en las redes sociales de Indonesia, más utilizadas por los jóvenes, circulan dos videoclips con un alto contenido sexual que tienen como protagonista al célebre cantante de pop Irham Nazril.

A principios del 2010 el Gobierno ya había propuesto un proyecto de ley para regular los contenidos en Internet pero, por la presión de la opinión pública, la idea se había dejado de lado.

Ahora, debido a la saga del “sex-tape”, el Ministro de Información y Tecnología, Tifatul Sembiring, que pertenece al partido islámico conservador “Prosperous Justice Party” ha renovado la urgencia de control sobre los contenidos, encargando equipos especiales para implantar un firewall anti-pornografía en más de 2.000 cibercafés en todo el país.

En el 2008 ya se había aprobado una ley anti-pornografía y en el 2010 la Corte Constitucional la ha proclamado compatible con el ordenamiento jurídico indonesio (ver Fides 26/3/2010).

En la sociedad civil indonesia de fieles musulmanes moderados, fieles cristianos e hindús, grupos para la tutela de la libertad y de los derechos humanos -sobre todo en la Indonesia oriental- han mostrado desacuerdo con el documento.

“No porque estén de acuerdo con la pornografía”, explican fuentes católicas de Fides, “si no porque temen que esta ley -aceptando una definición muy genérica de “pornografía”- se presta fácilmente a instrumentalización:

las franjas musulmanas integristas podrán usarla para penalizar a los no musulmanes y, en definitiva, intentar imponer trajes estrictamente tradicionales, como la sharía.

Algunos estudiosos afirman que “a pesar de las buenas intenciones del Gobierno, la libertad de información y los derechos personales se deben proteger como un bien común”, sabiendo que, mientras que es importante proteger a los jóvenes, los nuevos medios de comunicación desempeñan un rol clave para contribuir a la democratización del país.

Los jóvenes, las nuevas tecnologías, los rápidos cambios sociales y culturales en la sociedad indonesia, concluye la fuente de Fides, representan un desafío y un campo de misión cada vez más importante.

Cómo se censura Internet en China

Christof Kerkmann (DPA) El Mundo Hamburgo

El conflicto entre Google y el gobierno en Pekín arroja algo de luz sobre el modo en que China censura Internet.

En todo el país -con excepción de Hong Kong y Macao- no existe acceso libre a la Red.

Con el fin de bloquear contenidos no gratos al régimen, el Ministerio de Seguridad Pública elaboró un enorme sistema de filtros, conocido fuera de China como 'The Great Firewall', un juego de palabras entre la denominación inglesa de la Muralla China ('Great Wall of China') y el componente de seguridad que bloquea acceso de redes en las computadoras ('Firewall').

Entre los portales bloqueados figuran por ejemplo los de organizaciones humanitarias como Amnistía Internacional, los de grupos tibetanos en el exilio y los de medios como la radio estadounidense Free Asia.

Tampoco están disponibles redes como Twitter, Facebook o el portal de videos de Google, YouTube.

Para esa tarea, China exige cooperación a los proveedores de Internet.

Al controlar el tráfico de datos, ellos pueden bloquear contenidos críticos o desviar a otras web la navegación.

Por otro lado, los buscadores tienen una importancia decisiva: al igual que el chino Baidu, los proveedores extranjeros se ven sometidos a la presión de los censores para no mostrar entre los resultados de una búsqueda los contenidos críticos con el régimen.

Para filtrar contenidos, los censores aprovechan la propia infraestructura de la Red. Cuando uno ingresa una dirección (por ejemplo, amnesty.org), la computadora no se conecta directamente con el servidor de la organización, sino que traduce primero ese dominio en una combinación numérica, la llamada dirección IP.

Esa tarea de "traducción" es llevada a cabo por los Domain Name Server (DNS), una suerte de guía telefónica de Internet.

Los directorios DNS están en manos de los proveedores de acceso a la Red, por lo que también pueden impedir que determinados dominios reciban la dirección IP correcta.

"O bloquean la página por completo o derivan el acceso a otra menos crítica", explica René Wienholtz, del proveedor de Internet alemán Strato AG en Berlín.

Las empresas también bloquean el acceso para usuarios que introduzcan directamente la dirección IP (en el caso de Amnistía Internacional, 78.136.0.19. Ambos métodos, los filtros de DNS y el bloqueo de IP, son relativamente fáciles de aplicar, desde un punto de vista técnico.

Google también filtraba los resultados de sus búsquedas en China, pero indicaba con un mensaje cuando un resultado había sido bloqueado.

"Queremos ser transparentes cuando algo se filtra", explicó el portavoz Kay Oberbeck.

También otros proveedores occidentales como Yahoo! o Microsoft, con su buscador Bing, censuran las listas de resultados.

Proyecto de Ley pretende censurar internet en Chile

WIHE.- Al igual que en algunos países asiáticos, en Chile se estaría buscando la aprobación de un Proyecto de Ley para proteger la propiedad intelectual.

El gobierno de ese país ha clasificado este proyecto como URGENTE y que busca cortar la conexión a internet legalmente a los usuarios que suban o descarguen música, juegos, películas, etc.

Además de esto, las compañías proveedores de internet estarían autorizados a cerrar las webs que permitan descargar archivos, ya sean páginas nacionales o internacionales.

Mientras tanto, el diputado chileno Gonzalo Arenas, quien fue el que denunció este hecho, dijo que “esta ley, tan amplia, les permite censurar todos aquellos programas o páginas que permitan compartir información”.

Agregó también que “esto es una censura abierta que el gobierno quiere imponer a los millones usuarios de internet en Chile, solamente para proteger el negocio de algunos artistas y algunas empresas discográficas que no quieren que la gente pueda acceder, con lo que permite la tecnología, a materiales de busca, videos, etc.”

TAILANDIA: Censura gubernamental también en Internet

Por Lynette Lee Corporal

BANGKOK, (Asia Media Forum).-

Para defensores de la libertad de prensa no fue una sorpresa que el gobierno de Tailandia censurara medios de la oposición. Lo que más los alarmó fue la clausura de sitios web independientes.

"Hay una idea equivocada de que apoyamos a los ‘camisas rojas’", dijo Chiranuch Premchaiporn, directora del sitio de noticias independiente Prachatai.com, entrevistada por IPS.

Se autodenominan "camisas rojas" los simpatizantes del opositor Frente Unido por la Democracia contra la Dictadura, por el color que usan en sus protestas.

Desde hace cuatro semanas exigen que el gobierno del primer ministro Abhisit Vejjajiva convoque nuevas elecciones.

Los camisas rojas son partidarios del ex primer ministro Thaksin Shinawatra, derrocado por un golpe militar en 2006.

"Tengo que decir otra vez que somos una organización periodística independiente que no toma parte con nadie en particular", subrayó Chiranuch.

Prachatai.com -que significa "pueblo libre"- es uno de los 36 sitios web bloqueados por el gobierno el jueves. La mayoría eran portavoces de grupos de la oposición.

"Continuaremos siguiendo los acontecimientos, y espero que (el gobierno) nos juzgue adecuadamente. Simplemente estamos haciendo nuestro deber de informar al público sobre lo que está ocurriendo", añadió Chiranuch, quien se encuentra en libertad bajo fianza tras haber sido acusada de "lesa majestad" por comentarios publicados en el foro de Prachatai.com en 2009.

La versión en inglés del sitio, Prachatai.org, hasta ahora continúa funcionando en la web.

Entre los medios censurados se encuentra People's TV, estación de televisión satelital opositora, así como radios comunitarias, sitios web y los canales en YouTube y las páginas en Facebook y Hi5 de los camisas rojas.
Este viernes, manifestantes derribaron una barricada del Ejército en las instalaciones del canal de satélite Thaicom Pcl, y lo devolvieron al aire.

Los militares lanzaron agua y gas lacrimógeno contra los miles de opositores que desafiaron el estado de emergencia, pero no pudieron contenerlos.

Los uniformados optaron por retirarse.

El activista Supinya Klangnarong señaló que la clausura de los sitios web independientes era algo "simplemente errado".

"Este gobierno se preocupa demasiado", señaló Supinya, jefe de la no gubernamental Thai Netizens Network.

"Se ha vuelto tan temeroso que tiende a exagerar y ver a Internet como un enemigo, cuando no lo es.

Internet es un espacio para que se discutan diferentes visiones".

El gobierno espera que con la clausura de algunos medios de comunicación de los camisas rojas se debiliten las protestas, que este viernes continuaban a pesar del estado de emergencia, decretado la noche del miércoles luego de que manifestantes ingresaran a instalaciones del Parlamento.

Sathit Wongnongtoey, funcionario de gobierno encargado de clausurar los medios, arguyó que estos "distorsionaban los hechos y tenían la misión de provocar inestabilidad".

El antropólogo tailandés Yukti Mukdawijitra consideró improbable que la censura sea permanente.

No obstante, señaló que, con estas medidas, el gobierno estaba mostrando su talón de Aquiles.

"Creo que muestra que el gobierno no puede tranquilizar a los manifestantes y por tanto trata de dar una imagen de control haciendo algo más, esto es, prohibiendo los medios de la oposición", dijo Yukti, vicerrector y director de programas de posgrado del Departamento de Sociología y Antropología de la Universidad de Thammasat.

Supinya coincidió: "Este gobierno es muy inseguro y cree que clausurar sitios de la oposición le ayudará a manejar la situación".

Pero alertó que cerrar esos medios, dejando sólo a los oficialistas, molestará al público.

"La televisión está ahora casi toda parcializada a favor del gobierno", dijo.

La Asociación de Periodistas Tailandeses cuestionó el "doble discurso" de la administración de Vejjajiva.

"El gobierno continúa usando radios y canales de televisión estatales para presentar información parcializada", dijo en una declaración.

"El gobierno también permitió a otras estaciones de radio y a otros canales de televisión satelitales que presentaran contenido similar de los medios estatales, lo que podría causar más fisuras en la sociedad", alertó.

Chiranuch dijo estar preocupada porque, con la clausura de Prachatai, el público no podrá acceder a información independiente y alternativa, lo que podría causar más confusión y temor.

"Puede ser atemorizante tanto para los manifestantes como para el público en general no tener acceso a información confiable", señaló.

*Este artículo fue escrito por el Asia Media Forum coordinado por IPS.

Venezuela comienza el bloqueo de Internet

Noticias24.- Más de 80% de los usuarios de Internet de Venezuela acceden a la red de redes a través de CANTV, la compañía de Telecom más grande del país recientemente adquirida por el gobierno venezolano.

Pocas semanas después de concretar la adquisición, se han hecho palpables las primeras manifestaciones de censura en Internet.

Dos radios digitales que transmiten desde Miami, Radionexx y Caracas Radio TV han comenzado a ser filtradas vía DNS apenas días después del cierre de la mayor televisora del país. Estas emisoras, de tendencia radical, están siendo consultadas masivamente desde el inicio de la crisis de RCTV por venezolanos dentro y fuera del país; sin embargo, los usuarios que se conectan desde Venezuela ya no tienen posibilidad de acceder directa y libremente a los contenidos de Radionexx y Caracas Radio TV:

para los servidores de DNS de CANTV, simplemente, ya no existen.

Estas son las primeras páginas “censuradas” por CANTV de las que tenemos noticia.

Los servidores DNS (Domain Name Servers o servidores de nombres de dominio) se ocupan de ubicar la página web que el usuario busca, resolviendo -es decir, traduciendo- nombres de dominio como “google.com” o “redcross.org” en los equivalentes numéricos (direcciones IP) que identifican a estas páginas.

Por las pruebas que hemos realizado, y como miles de internautas han podido experimentar, CANTV decidió no prestar este servicio a aquellos de sus usuarios que deseen ubicar estas páginas en la red.

Radionexx y Caracas Radio TV son representativas de un pensamiento radical, matizadas por exaltaciones a la violencia y un manejo poco riguroso de la información, sin embargo, su bloqueo es completamente ilegal y violatorio de los derechos civiles de los internautas, quienes son libres de escoger y juzgar por sí mismos las páginas que desean consultar en Internet, un medio en el que tradicionalmente se protege celosamente la libertad de expresión de quienes ejercen un “discurso impopular” o controversial.

Puede encontrar más información (en inglés) sobre bloqueo o censura en Internet en Wikipedia.

Informador Publico

SOMOS TODOS...

La sala está llena de gente triste.

Las salas, porque son dos salas enormes, comunicadas por un pasillo lánguido.

Afuera el invierno cala hondo… adentro, quien cala profundo es el dolor insoportable.

Cuando viajaba ese viaje corto entre mi casa y ese evento de congoja y desolación que es un velorio, pensaba seriamente si es realmente posible sacar algo bueno de tanta cosa mala.

Pensaba y repensaba de qué manera puede uno ante una gran tragedia, tener una mirada positiva (si es que corresponde esta palabra), para al menos intentar seguir adelante.

Si una muerte es todas las muertes, como bien dice un escritor que conozco, imagino estas cuatro en la misma familia en el mismo instante.

Si un poco de pena muchas veces basta, para que la gente desista de vivir una tarde de melancólico domingo, no quiero imaginar la muerte de cuatro.

Dos mujeres lloran desgarradamente… y repiten la misma letanía

¿vale la pena seguir viviendo?

Sobre el pasillo lánguido que acoge la pena de todos los que asistimos al velorio, escuchamos en silencio… nadie se anima a decir algo.

Apenas la compañía del silencio respetuoso, del abrazo sincero y cálido.

Y de las oraciones en voz alta en la misa de cuerpos presentes.

Nadie se anima a más.

Así es la vida de nosotros los mortales… uno está feliz en su mundo... y en un segundo la realidad nos baja a los sopapos.

Contrariamente a lo que sucede en otras sociedades, los argentinos nos acostumbramos con pasmosa facilidad a la muerte y al dolor, pero pocas veces aprendemos.

Un poco de enojo casi espasmódico, como un acceso de tos, y rápido a acomodarnos a la fatalidad como quien se encoje de hombros ante un destino inevitable.

Ahora estoy en el velorio de Andrés y su papá… y de Nacho, que es el hijo de Andrés… y de la prima de Nacho.

Los cuatro cajones, uno junto al otro, gritan la tragedia inexplicable.

Pero si bien Nacho es el compañero de mi hijo Bautista en salita de 5, lo cierto es que todos ellos son un número más en los miles y miles de muertos de las rutas de Argentina.

Esta vez fue en la ruta 7, en Rufino, pero puede ser una crónica argentina de cualquier día y en cualquier ruta.

Rutas en estado lamentable, vehículos con poco control, y personas con registros que nadie controla.

Peajes exorbitantes para rutas que son de mierda.

Obras faraónicas de costos siderales, que terminan en perfectas porquerías.

No hace falta ir muy lejos, basta intentar cruzar de Victoria a Rosario.

Parece una ruta pensada especialmente para que la gente se mate.

Pero pasan los gobiernos y los años, y las vidas… y se suceden las muertes de las tragedias, y los argentinos encogidos de hombros.

Apenas un puñado de familiares de las víctimas reclamando por un tiempo… y nada más.

Contenida por el acompañamiento de sus familiares, y en una pelea intensa por salvar su vida, Carolina Píparo sigue hoy sin conocer la peor noticia:

los médicos del hospital San Roque de Gonnet sugirieron no informarle sobre la muerte de su hijito Isidro, ocurrida el jueves.

Carolina fue al banco con su madre a retirar su dinero.

Alguien la entregó.

Una banda la asaltó a la salida del banco.

Y un asesino le tiró a matar mientras Carolina bajaba del auto a duras penas.

Con casi un embarazo a término, Isidro fue arrastrado hasta este mundo inmundo de nosotros.

Isidro nació forzado por un balazo en la cara y el vientre de su mamá, que era su mundo.

Isidro no pudo sobrevivir en este mundo nuestro de mierda.

Tal vez no quiso.

Tal vez le dimos miedo.

Vaya uno a saber.

Desde horas después del ataque ocurrido el 29 de julio, Carolina Píparo y su esposo Juan Ignacio Buzali, fueron asistidos por un equipo de psicólogos, quienes aconsejaron mantener por ahora oculta la noticia peor.

Carolina tiene perforado un pulmón por el disparo a quemarropa de los motochorros.

Su hermano Matías afirma que ella “tiene la fuerza de una leona”.

Claro que la leona aún no sabe que la han matado a su cría.

Cristian D'Andreis es hermano de Diego.

Y Diego es el policía de 22 años ejecutado por dos delincuentes en la puerta de su casa de Tortuguitas.

Contó Cristian:

"Mis sobrinas vieron todo y mientras mi mamá les gritaba asesinos, ellos se le reían en la cara".

"Si no encuentran a los delincuentes, los voy a encontrar yo", siguió diciendo Cristian.

La que habla ahora es Cristina, que tuvo a Diego en sus brazos hasta que llegó la ambulancia… “me muero hermanita, me muero” le susurraba Diego, relata entre llantos Cristina:

"Mi hermano murió como un héroe…”

dice desde el dolor más profundo y todavía consternada, con una voz ahogada en lágrimas.

La muerte de siempre en la Argentina de todos los días.

En fin… en la salita de 5 de Bauti, los chicos preguntan por Nacho, pero apenas se dan cuenta de la tragedia.

Y si bien hay muertes más inexplicables que otras, si bien hay muertes más “entendibles” que otras, esta semana más que nunca el dolor me llega hasta los huesos.

Sé que a los tantos muertos de los que hemos estado hablando los argentinos en estos días, no los mata solo la tragedia, el destino o la delincuencia… no señor, somos todos quienes los matamos, con nuestra triste resignación de hombros encogidos.

Y me da bronca... porque nos pasa siempre a los argentinos.

Y no aprendemos.

Horacio R. Palma