miércoles, 15 de diciembre de 2010

LAS COSAS EN SU LUGAR

La Argentina adolece de responsables que sepan el significado de “las cosas en su lugar” y de quienes son los encargados de hacerlo y no lo hacen.

Más quien puede determinar fehacientemente cual es el lugar para cada cosa y cuáles son las que están fuera del lugar de donde debieran estar.

En cuanto a la acción de administrar las cosas que están fuera de lugar, habría que ser un idóneo en el tema donde tanto los objetos como las personas, dentro de ese contexto, ¿cuál sería la real importancia de cada cosa que esté fuera de lugar?

Me voy a permitir la licencia de ir enumerando sin orden taxativo las cosas que estando fuera de lugar, contribuyen a que nuestro país no logre ocupar un sitio honorable dentro de las naciones con predicamento reconocido.

La PresidentE está fuera de lugar.

Teniendo en cuenta que aunque hoy hable de su pesar, motivada por los acontecimientos en Villa Soldati, está fuera lugar quien como ella, gobierna y privilegia a los que presume que tiene a su lado.

El Jefe de Gabinete, está fuera de lugar porque con prepotencia y mala educación cree que es el dueño de un puesto que ningún ciudadano votó.

Pero lo más notable fueron las consecuencias de los últimos acontecimientos violentos que costaron vidas, cuya cantidad no es relevante, una víctima ya es más que suficiente como para señalar que hay algo que no funciona.

Sobre las consecuencias de los luctuosos acontecimientos en el Parque Indoamericano, que desde que fuera creado en 1991, fue totalmente descuidado e ignorado por todos los gobiernos de la ciudad y en lugar de verde, lo llenaron de basurales y escombros de todo tipo.

Si nos remontáramos al día que un primer intruso, sin que importare su nacionalidad, irrumpió en el predio ilegalmente y se apropió de sitios sin derechos que lo amparen, ¿

cómo explicarnos que las autoridades de la ciudad no advirtieran las anomalías sociales que se multiplicaban diariamente, sin que fueran debidamente tenidas en cuenta para abortarlas de raíz?

Por haber dejado pasar ciegamente, casi veinte años, la solución se desmadró y al intentar poner las cosas en su lugar, los acontecimientos los superaron.

Hoy para demostrar que este Parque no tiene dueños con derechos a apoderase de tajadas de tierras que las mafias, otro de los elementos que los gobernantes de la ciudad, dejaron crecer mirando para otro lado, corremos con el inevitable riesgo de ser superados por una violencia que hoy, el gobierno nacional culpa al chivo emisario que más a mano tiene, al gobierno de Mauricio Macri.

Como estos lamentables hechos violentos están ligados a los Derechos Humanos, es indispensable insistir que por las antinomias generadas por los KK, esos derechos, de hecho no nos corresponden a todos ciudadanos en la misma proporción.

Mientras que no se deje a un lado la injusticia, el cinismo y la hipocresía de los que, con la sartén por el mango, ponderan esos derechos a los ciudadanos según sus colores e ideologías políticas, los argentinos no seremos todos iguales ya que por la desigualdad sentenciada por los KK, somos réprobos y elegidos.

Todos somos sus beneficiarios, ya que no hay ciudadano que no tenga algo que ver con el Paseo de los Derechos Humanos, más si ponemos las cosas en su lugar, la estela de horror y terror que dejaron las víctimas del terrorismo de estado, son las mismas, sin nada que las diferencie de las víctimas de terroristas como el ERP y los montoneros del setenta -muchos de ellos, hoy son gobierno- que accionaron con la máxima crueldad, contra ciudadanos tan argentinos como las víctimas del terrorismo de estado.

En este caso, por la actitud de muchos gobernantes y funcionarios, las cosas no están en su lugar, debido a la falta de ecuanimidad en juzgar cuando es delito y cuando no lo es.

Inexplicablemente nadie quiere abordar el tema de los inmigrantes tanto legales como ilegales, que en general provienen de los países vecinos.

El gobierno KK no toma medidas contra los ilegales porque sotto voce, los están documentando de modo tal que van a estar habilitados para votar como ciudadanos aunque truchos, a favor de quienes representen al Frente Para la Victoria, en el 2011.

Si las cosas estuvieran en su lugar, se reglamentaría la entrada al país de personas que vienen a buscar lo que no encuentran en sus países.

Si las cosas estuvieran en su lugar y lo diré aunque corra el riesgo de ser tildado de xenófobo, no tendrían la facilidad de cruzar nuestras fronteras tantos delincuentes latino americanos que encuentran que ser delincuente en la Argentina es más fácil que en cada uno de sus países de origen.

Que se sepa, la Justicia Argentina no deportó a ningún delincuente sudamericano por mas indeseable que fuera para la sociedad argentina.

En todo caso ya que nuestras prioridades como americanos es resaltar que somos hermanos, sería más aceptable que se eliminaran para siempre las fronteras de todos los países Latino Americanos.

Lo que se puede conjeturar es que si no se abren las fronteras para que realmente nos comportemos y nos tratemos como hermanos, es porque no creemos en esta fantasía.

Por último, si las cosas debieran estar en su lugar, ¿qué seguridad tenemos los argentinos de que el cadáver de Néstor Kirchner estuvo en su lugar cuando fue velado en la Casa Rosada?

Y hoy, en su descanso póstumo, ¿estará en su lugar?

Manuel Lichtenstein

lunes, 13 de diciembre de 2010

LA GERRILLA COMUNISTA SIEMPRE ACTIVA, NO DUERME NI SE DISTRAE

Preocupa de sobremanera la ocupación del denominado Parque Indo-Americano de la ciudad de Buenos Aires, de ciento veinte hectáreas , realizado por grupos organizados, agresivos y violentos de "usurpadores" .

Se han librado dos fuertes luchas campales en el terreno, la primera contra la Policía Federal que duró todo un día y parte de la noche del día 8 de diciembre y la segunda tuvo lugar durante el día 9 de ese mismo mes, contra los vecinos del lugar que enfrentaron con riesgo de su propia vida a los usurpadores, sin protección policial y sin ambulancias públicas que atendieran a los heridos.

El periodismo veleta, el primer día transmitía la noticia como una feroz represión de la Policia Federal, a los pobres que solo buscaban una vivienda.

El día 9 las mismas emisoras, transmitía con este titular: " Enfrentan los vecinos a los ocupantes".

(Ya no más "pobres)

Todo esto manipulado por la Casa Rosada para deteriorar y desacreditar la imagen electoral de Mauricio Macri, que reconoció con plena sensatez que sin el apoyo de la Policía Federal no podía solo con la Policia de la Ciudad, hacer cumplir la orden judicial. Nadie dijo que este era un operativo guerrillero, que en los años 70 denominabamos "foquismo", grupos previamente instruídos para sembrar el caos con ejecutores de un plan de ocupación de una propiedad que nos les pertenece.

Para eso han ingresado en la Argentina y otros paises vecinos personal adiestrados en Cuba y Venezuela que cumpliendo órdenes superiores ejecutan la acción guerrillera, incluso con armas de fuego de escaso calibre, por ahora, pero utilizando piedras y palos.

Ya el saldo es una muerte y varios heridos.

Este operativo de "instrucción de guerra contra revolucionaria"se viene agudizando con esta democracia mal nacida que ha repetido en Buenos Aires y Gran Buenos Aires usurpando grandes parceles de tierra de los municipios vecinos, levantándose verdaderos asentamientos promiscuos y de viviendas miserables..

Emigrantes de paises vecinos, atraidos por "punteros del gobierno K por motivos electorales, ingresan para ser votos cautivos, a los que se les paga por indigencia seguro social con dineros del ANSéS (dinero de los Jubilados) y asistencia médica gratuita en los Hospitales de las comunas , se les han conferido la ciudadanía argentina, para que voten por el partido oficial, es decir a los K ( hoy solo a la viuda K).

Mas de un millón de personas han ingresado de esta manera al pais atraídas por los beneficios sociales que se pagan con el dinero de todos los argentinos, para incorporarlo al padrón electoral y que se usan como fuerzas de choque para " el día menos pensado".

Estos forman parte de los "piquetes" que cortan calles , avenidas y rutas. Cierto periodismo argentino que dispone de los medios masivos de comunicación, adiestrados culturalmente en la ideología marxista, está pronto a pedir la sanción a los policias que intervienen en este combate y hablan mucho de los derechos humanos de estos intrusos y usurpadores.

No debemos ignorar lo que Alexis Di Capo expone con toda claridad.

Este 'foquismo' es parte de un operativo internacional, que se fundamenta en provocar la lucha de clases y las usurpaciones, que finalizan en una feroz tiranía como las que han sufrido los pueblos tras la cortina de hierro, con mucho derramamiento de sangre.

Esto ya lo comenzamos a vivir en la decada del 70 y pudo evitarse por el apoyo de las FF.AA, hoy amordazadas y desarmadas, con su principales y más dignos protagonistas presos, mientras los terroristas están hoy en el poder.

Como los usurpadores, fueron derrotados militarmente y volvieron con el engaño a los votantes y se adueñaron del país, con la complicidad y el silencio de los partidos políticos opositores.

Eduardo Palacios Molina

sábado, 11 de diciembre de 2010

ERA K: SUPERPOBLACION INMIGRANTES EN ARGENTINA

50.000 chilenos, 200.000 uruguayos, 1.500.000 bolivianos, 1.500.000 peruanos, 2.000.000 paraguayos, 5.250.000 de limítrofes.

Cifras citadas por Carolina Barros en el Programa de José Benegas por FMIdentidad - seuo.

+ los un millón que Cristina Kirchner hizo entrar al país con la condición de que la voten en el 2011.

¿Hace cuento los Kirchner vienen haciendo esta jugada para ganar votos?

¿Hace cuanto los argentinos pagamos asignaciones y servicios a extranjeros que votan al kirchnerismo?

Superpoblación de inmigrantes ilegales en la ArgentinaDesde hace años que existe una gran facilidad de ingreso al país.

Una gran proporción de inmigrantes de países limítrofes son ilegales.

La principales causas son la búsqueda de trabajo y la asistencia sanitaria.

Las principales causas de ingreso a la Argentina son la búsqueda de trabajo, educación, asistencia sanitaria y social.

La normas establecidas años atrás, permiten estos beneficios para los extranjeros en condiciones lícitas, pero no ha sabido frenar la incesante intrusión de personas con antecedentes irregulares o con intenciones delictivas.

Luego de que se establecieron nuevas normas de política migratoria en la Argentina (2004), el acceso de inmigrantes al país del tango ha sido indomable.

Las medidas impuestas por el Departamento de Migraciones, se justificaban principalmente para evitar que los inmigrantes vivan en la ilegalidad, pero con el correr de los años, el flujo de ingreso ilegal se ha multiplicado.

En los alrededores del estadio de San Lorenzo, está establecida una importante cantidad de inmigrantes legales e ilegales.

Al no existir un control óptimo en las fronteras, esta medida muestra sus desventajas en gran medida.

En los encuentros regionales entre mandatarios de sudamérica, los de Bolivia y Perú se preocupan que este tipo de medidas no corra peligro de modificación en países grandes como Brasil y Argentina.

Tal es así, que si la política migratoria se modificara o tuviera una inspección fuerte sobre habitantes irregulares, las cosas cambiarían para las autoridades bolivianas y peruanas.

Ya que si hubiere una devolución de pobladores con antecedentes penales, pedidos de captura, narcotraficantes o simplemente desempleados, las estadísticas de esos países sobre crimen, desocupación y pobreza alterarían notablemente sus gestiones.

En este asunto migratorio en el que no existen barreras, también hallamos la disyuntiva de la desocupación y se divide en dos posturas: Los que sostienen que el desempleo interno de un país sube y es afectado concretamente, cuanto más fuerte es el flujo inmigratorio y por otro lado, los que niegan esa postura defendiendo las políticas migratorias.

Muchas propiedades son usurpadas por peruanos y bolivianos.

La comunidad paraguaya establecida en Argentina ha sido siempre la de mayor cantidad, pero en los últimos años la comunidad boliviana a igualado y posiblemente superará a los guaraníes.

Las zonas elegidas y superpobladas de inmigrantes legales e ilegales son: Pompeya, Flores, Floresta, Villa Luro, Liniers y Mataderos (pertenecientes a la Capital Federal) y localidades de Isidro Casanova y Laferrere (situadas en la Provincia de Buenos Aires).

A veces la causa única para cruzar la frontera, es el sistema de salud que ofrece la Argentina (Para los extranjeros, porque los jubilados locales deben esperar meses por un turno en los colapsados hospitales públicos de la Capital Federal, donde se atienden GRATIS los que viven en la Provincia de Buenos Aires, otras provincias distantes como Chaco o Formosa, y los que traen en tours de países vecinos...).

Tal es así, que existe un reiterado ingreso y egreso de paraguayos y bolivianos a los hospitales públicos.

Añadiendo a esto, la presencia de chilenos que también recurren a la asistencia sanitaria, a pesar de la progresiva economía chilena.

Pueden surgir muchas posturas sobre este asunto, pero la polémica permite un planteo que nos responda sobre las irregularidades en las fronteras y sobre las normas migratorias que permiten el abuso ilimitado, de aquellos que no están en regla y no tendrían que habitar suelo argentino.

Las consecuencias están a la vista de todos.

Una constante complicidad de peruanos, bolivianos o paraguayos en el ingreso de drogas, en el contrabando, en la usurpación de propiedades para convertirlas en aguantaderos y en la criminalidad como el conocido punguismo.

Finalmente, lo peor es notar que existe en ellos una permanente reincidencia en todos los casos y nada cambia.

Todo sigue igual.

viernes, 10 de diciembre de 2010

LA DECEPCIÓN DE UN ARGENTINO

En estos momentos estoy escribiendo con indignación total.

¿En qué ciudad estamos viviendo, manejada por los medios con inclinaciones evidentes de ultraizquierda, que aceptan los cortes, ocupaciones, usurpaciones, como algo normal y en defensa de la vivienda digna, y denostan todo el accionar de las fuerzas del orden que cumplimentan directivas judiciales empleando la fuerza que le hemos otorgado por ley para que defiendan nuestros derechos?

Y tenemos “funcionarios” de la misma ideología, que por razones electorales, relevan a los policías que actuaron acorde a la ley, pero por las dudas los mandamos al escarnio periodístico, para callar a Página 12, a los Ibarra, Vilma y Aníbal, a Filmus, a Pino Solanas, y a todo aquel que hable contra el orden y la justicia, y fundamentalmente el juez Gallardo, que sería interesante que se presentara como candidato en las próximas elecciones por el Partido Obrero, al cual pertenece ideológicamente, y se dejara de trabar el funcionamiento del gobierno elegido en la Ciudad con fallos que violentan la ley y el orden.

Encima de todos los males, aparece en el espectro de la violencia, el bichito que faltaba, la hija de Moyano, de 32 años de edad, que estudia derecho y trabaja en el registro civil dependiente del Ministerio del Interior, con licencia y cobrando su sueldo, que ahora es presidente de la “Confederación de Protección de los Derechos Humanos de los Trabajadores”, y que le permite efectuar cortes en la Panamericana, en defensa del despido de tres (3) obreros de una “empresa norteamericana” que actúa en nuestro país, y que debería pasar a manos de los operarios.

Hasta aquí el reclamo, que duró cinco horas y estuvieron los 20 delincuentes protegidos por la Gendarmería Nacional, para que los ciudadanos no ejercieran violencia sobre “los manifestantes”.

Y esto que comento sólo sucedió en el plazo de 48 horas en el país, entonces debemos preguntarnos qué tipo de vida queremos, si es ésta donde no hay ley, no hay orden y no hay justicia, o queremos que el país vuelva a la normalidad relativa, hasta cuando toleraremos la subversión de los valores morales y de vida que nuestros ancestros nos legaron.

Si los bolivianos, paraguayos y de otras nacionalidades quieren vivir con sus religiones, modismos, y atribuciones ilegales, que se vuelvan a sus países originales, y “disfruten y gocen” de las libertades que les niegan, pero que no quieran cambiarnos nuestra manera de vivir, con lugares como “La Salada”, la villa 31 o la 11-14 o la 20, ya que en estos lugares, hasta tienen actos electorales, para elegir sus representantes, y hasta emisoras de radio y televisión propias; que queremos tener favelas como las de Rio y después cuando no sepamos qué hacer tendremos que entrar a sangre y fuego para normalizar la vida de la gente decente que vive en esos lugares…

La verdad, los porteños y los argentinos estamos cansados, y sépase que el coronel del ejército boliviano ingresó nuevamente en el país, para ocupar 40 hectáreas y sembrar maní con sus soldados, y nuestras fuerzas fronterizas están cuidando el tránsito y a los piqueteros en la Panamericana…

Esto es demostrativo que las funciones están en la gran joda nacional.

¡Viva la delincuencia, la falopa y el escabio, como diría el “Gran Aníbal”!

Gracias y hasta la próxima decepción.

Félix Tailleffer

lunes, 6 de diciembre de 2010

WIKILEAKS NOS INFORMÓ LO QUE YA SABÍAMOS

ASKO

El chismerío a nivel global encierra las mismas miserias que podrían exponerse en un pequeño pueblo.

Que el principal tema de los últimos días sea todo el cotorreo puesto en evidencia por una supuesta filtración de miles de correos electrónicos habla a las claras de lo trivial e inconsistente del ánimo humano.

Pareciera que todo el mundo sufriera la bipolaridad que aqueja a nuestra presidente Cristina F. de Kirchner.

Lo más patético resulta ser que, tanto en nuestro país como en el resto del mundo, todavía alguien se asombre de que algo sobradamente conocido salga a la luz.

Seguramente nadie es tan cándido como para suponer que EEUU no sigue espiando a todos, en cualquier parte, como una especie de Gran Hermano avizorado por George Orwell en su obra “1984”.

¡Ahora nuestros funcionarios, y muchos otros personajes extranjeros, se rasgan las vestiduras como si se hubiese descubierto la pólvora!

¿Acaso en Argentina, desde el 25 de mayo de 2003 y hasta la actualidad, durante el gobierno del matrimonio cleptómano alguien puede ignorar que se instaló en el poder un modelo sumamente eficaz y perverso perfeccionando el latrocinio y la corrupción?

¿Necesitamos que WikiLeaks nos haga saber que muchos en el mundo sabían que los KK son monstruos que sólo ansían acumular poder y riquezas?

¿Puede haber algún desprevenido cándido e inocente que ignore cuál es la verdadera salud mental de la presidente?

Pareciera que estamos en presencia de una pareja infiel, tolerada por ambos dicha infidelidad, que se muestra sorprendida cuando un extraño les corrobora la inconducta del compañero.

¿Ignoraba quien lee estas líneas que el matrimonio KK se enriqueció ilegalmente?

¿Supone que el resto de la sociedad le cree al juez que los sobreseyó en tiempo record?

¿Suponen que los ministros, secretarios y demás allegados a la asociación ilícita instalada en el poder kirchnerista son personas decentes que jamás tocaron un peso de coimas o sobreprecios o fondos del dinero público?

¿Le confiarían a De Vido o a Boudou el manejo de su cuenta bancaria?

¿Les comprarían un auto usado a Jaime, Timerman o Aníbal Fernández?

¿Les pedirían que les cobren un cheque y les traigan los fondos a los Secretarios presidenciales o a Guillermo Moreno?

Dejarían a sus nietitos en manos de Hebe o Estelita, Diana Conti o Felisa Micheli?

Confiarían su seguridad a Icazuriaga, Larcher o Randazzo?

Invitarían a vacacionar junto a su familia a Kunkel, Rossi o Pichetto?

¿Pondrían a administrar un quiosquito a Recalde Jr?

Es por eso que todos los “destapes” que hoy parecen sorprendernos llevan ínsito el estigma del cornudo pusilánime que no ha querido admitir el engaño.

¿Qué nos podría sorprender del uso y abuso del leit motiv de los Derechos Humanos tan hipócritamente explotado por el kirchnerismo?

¿Acaso olvidamos las muertes por hambruna de nuestros hermanos aborígenes a quienes también se los asesina para seguir robándoles sus tierras?

Tanto en Chaco como en Formosa y Misiones existe un genocidio que se lleva miles de vidas inocentes, en especial de bebés que no superan el año de edad, mientras desde el gobierno nacional y sus satélites se siguen distribuyendo fondos públicos para campañas políticas, mega emprendimientos y suculentas coimas, y lo más grave es que TODOS sabemos que eso sucede, con el agravante de que quienes tienen la obligación de aplicar la ley e investigar hechos de corrupción, se hacen los distraídos y saborean comiendo del mismo plato. Algo así como que “entre bueyes no hay cornadas”.

Tal vez por defecto profesional y por una quijotesca personalidad no confío en las apariencias ni me conformo con este estado de cosas.

Ser abogado en un país donde no se respeta la ley es un verdadero trabajo insalubre, pero si a eso le sumo mi condición de buzo, que me hace escudriñar debajo de la superficie, se abre todo un gran espectro que dista muchísimo del conformismo que amodorra y narcotiza a gran parte de la sociedad.

Viene a mi memoria “El Rey Desnudo”, el cuento de Hans Christian Andersen en el que un rey obsesionado por lucir ropas únicas y originales fue persuadido por un par de estafadores para que vistiera unas ropas que, a la vez que bellas, eran invisibles para el vulgo y para los funcionarios que no estuvieran a la altura de sus puestos.

Sus cortesanos, por miedo a estar en alguna de las dos categorías, aunque no veían las ropas no se animaban a decirlo y, en cambio, las alababan como si las vieran.

El necio rey quiso que el pueblo apreciara sus fastuosas ropas y desfiló con ellas por el reinado.

Nadie las veía pero, por no pasar por ingenuos o iletrados, todos simulaban verlas ya que el propio rey decía verlas. Hasta que un niño gritó lo obvio: el rey iba DESNUDO.

El pueblo reaccionó reconociendo lo evidente.

El rey con su séquito se dan cuenta que el pueblo tiene razón, pero ya no se podía retroceder y deciden continuar con la parodia, obcecada e irresponsablemente.

Es mi mayor deseo que todos podamos recuperar la capacidad de asombro y la mirada sincera e inocente de los niños, para darnos cuenta que todas estas cortinas de humo, instaladas a nivel global, sólo encierran otras tramoyas mucho más graves.

Ojalá no nos dañen aún más.

Enrique A. Piragini
* Presidente de A.R.I.E.L. ong

viernes, 3 de diciembre de 2010

CAUSA MASACRE DE MARGARITA BELÉN.... OTRA MENTIRA

Una audiencia al rojo vivo por contradicciones entre testigos

El ministro de Educación, Francisco Romero, fue el primero en declarar. Luego, lo hizo el ex soldado Alfredo Maidana.

Hubo desmentidas en torno de un libro autobiográfico con relatos sobre los fusilamientos de 1976.

Pruebas presentadas y testigos citados para desentrañar las refutaciones.

La cuadragésima jornada del juicio oral y público por la Masacre de Margarita Belén prometía ser especial y no defraudó, con las declaraciones del ministro de Educación, Francisco Romero, y del soldado clase 55, Alfredo Maidana, testigo clave por ser un potencial sobreviviente de los fusilamientos del 13 de diciembre de 1976, que dejaron una audiencia más caliente que los 41º que marcaba el termómetro.

Cuando el ministro Romero se retiró del Tribunal Oral Federal, tras su precisa y contundente declaración, jamás imaginó la tormenta que sobrevendría luego.

La tempestad sobrevino con el testimonio del ex soldado Maidana.

Para entender la historia, es preciso contar su comienzo, que se remonta al año 2003, cuando Maidana buscaba “un corrector –como él mismo lo denominó- que sea Profesor en Letras” para el libro que quería escribir, contando su historia como soldado clase 55, que cumplió el servicio militar obligatorio en 1976.

EL RELATO

Con precisión de escritor, el ministro Romero declaró que su relación con Maidana data de 2003, cuando, lo conoce por medio de María “Chiquita” Macdonald, ex responsable del Área Literaria de la entonces Subsecretaría de Cultura de Chaco, hasta donde llegó presentado por María Catalina Romero “Negrita” Godoy, ex directora del Centro Cultural “Leopoldo Marechal”.

De esa entrevista surgen una serie de entrevistas, comenzando el 16 de octubre de 2003, continuando el 13 de noviembre y la última –grabada- el 4 de diciembre de 2003.

En este último encuentro, se grabaron tres casetes (de los de cinta) que iban a ser la base del libro de Maidana. “Iba a tener cariz autobiográfico, por lo que yo le advertí sobre las consecuencias legales que podía implicar”, relató Romero durante el juicio.

De esa charla, fue testigo “Chiquita” Macdonald. Igual, Maidana “ya tenía un título en mente: Los del medio”. Se buscó otro testigo para cotejar la información, un soldado de apellido Canteros, que habría sido chofer de Jorge Larrateguy, jefe del Área Militar 233, pero se negó a contar su historia por temor a represalias. Luego, el fervor de Maidana se fue apagando.

En 2004, Romero facilita las desgrabaciones a Amanda Mayor de Piérola –madre de Fernando, una de las víctimas de la Masacre-.

Cinco años después, como subsecretario de Cultura, primero; y presidente del Instituto de Cultura, después, le vuelve a ofrecer editar el libro, con un capítulo donde contaba –con pormenorizada precisión- que fue un sobreviviente de los fusilamientos del 13 de diciembre de 1976 y cómo fue el día previo en el ex Grupo de Artillería 7 (hoy Base de Apoyo Logístico).

Así, Maidana y Romero vuelven a reencontrarse en 2009. Aunque, en este caso, el encargado de ser “corrector” fue Alfredo Germiniani, jefe de Prensa del Ministerio de Educación de Chaco, que fue intercambiando correos electrónicos con Alfredo Maidana (hijo del soldado-escritor) sobre el avance del libro y el contrato pertinente para su publicación.

Tras contar pormenores del relato de Maidana sobre la Masacre, que iban a formar parte del libro –y que pusieron de peculiar mal humor a los imputados-, el ministro Romero se retiró dejando las grabaciones y copias impresas de las epístolas vía Internet.

LA TORMENTA

Cuando todo parecía un mero trámite, Maidana, que se dijo escritor y de profesión bicicletero, contó que su ambición fue “contar en un libro sobre el servicio militar, contando mis viviendas con otros soldados y dejar alguna enseñanza” Reconoció que Francisco, como lo llamaba al ministro Romero, fue su “corrector”, pero disparó: “Me siento defraudado por él”.

“Abusó de mi buena fe, me hizo grabar cosas. No me haga cargo porque esas son letras que el me dio (sic). El capítulo sobre Margarita Belén no era parte del libro, era ficción”.

Para rematar: “Me ofreció $ 5.000 mil, no sé si por el libro o para declarar”.

Y, como prueba, entregó el borrador de contrato, las muestras de tapa (pruebas de galera) y se quejó porque “ni siquiera era mi título”, aunque, luego, nunca supo decir cuál era su propuesta para titular el libro, y sólo divagó sobre sugerencias –poco originales- de algunos clientes o amigos a los que les contaba sobre su aventura como escritor.

Maidana narró que durante un encuentro con Romero, en 2009, realizado en Margarita Belén, fue presenciado por el juez de paz José Luis Pontón.

Y siguió hablando de presiones, hasta para “hablar con un paleontólogo (sic)”, dato que desconcertó a todos por igual.

Tras tirar con munición gruesa contra el ministro, dijo que “nunca fue comando, sino un soldado más que limpiaba el Regimiento, cortaba el pasto, barría (sic)”.

Y que entre el 10 y 25 de diciembre de 1976, estuvo de vacaciones para pasar Navidad con su familia.

CONTRADICCIONES

Por más que fiscales, querellantes y hasta los jueces del Tribunal Oral Federal intentaran entender la lógica de Maidana: leyó un libreto escrito por Romero, que lo grabó, para después usarlo en un capítulo de un libro, no podían hacer que el ex soldado explicar a ciencia cierta el proceso de armado de los textos.

Lo más claro que se logró establecer fue que Maidana ni siquiera sabía quién era Facundo Serrano, ex dictador de Chaco en la década del 70 –tras una pregunta del abogado Duilio Ramírez-.

A partir de allí, el soldado-escritor entró en una espiral de contradicciones, llegando a decir que “todo lo que quería contar era ficción”, que, en realidad, “eran sus vivencias como soldado, las de su tío y de otros soldados”. De su paso por el Ejército, sacó como enseñanza: saber cortar el pasto, barrer, cocinar y un largo etcétera que en algún caso incluyó la alfabetización (a esa altura los imputados lo aplaudían, como no sucedió con ni un otro testigo).

GRABACIONES

La audiencia era la caldera del diablo hasta que entró en la ebullición imaginable, con chicanas y cruces leguleyos a cada paso.

Tras un cuarto intermedio, se decidió escuchar las grabaciones.

Tras escuchar algunos fragmentos sueltos, quedó claro que habló sobre la Masacre, tras preguntas puntuales de Romero –en esos pocos minutos que se escucharon, no parece que Maidana esté leyendo un libreto si no contestando a un interrogatorio concreto-.

Y para ser un simple corta pasto, en otro fragmento de la cinta, se escuchó al ex soldado narrar una incursión contra los “subversivos”, que tenían armas que extrajeron tras el copamiento del Regimiento de Monte 29, en Formosa.

Las cintas, los correos electrónicos, las pruebas de galera de la tapa del libro pasaron ahora a ser pruebas clave para tratar de dilucidar este intríngulis.

A lo que se suman nuevos testigos: sea en audiencia especial o el próximo jueves 9 (posponiendo las inspecciones oculares) “Chiquita” Macdonald, “Negrita” Godoy, Alfredo Germiniani y Alfredo Maidana deberán comparecer ante el Tribunal Oral Federal.

http://eljuiciodelchaco.blogspot.com/2010/12/causa-masacre-de-margarita-belen-dia-40.html

domingo, 28 de noviembre de 2010

IMPRESIONANTE VIDEO

comandos rusos ejecutan a piratas somalíes

Este video muestra a los comandos navales rusos a bordo de un barco pirata somalí, poco después de que los piratas hayan capturado un buque tanque ruso.

La armada (buques de guerra) de la Unión Europea que patrulla esas aguas no quiso interferir por temor a que su intervención causara problemas y víctimas.

Todas las explicaciones y conversaciones entre los comandos son en ruso con la sola excepción de un pirata herido que dice algo en ingles.

No importa que no entiendas ruso, las imágenes hablan por sí solas.

Los soldados liberaron a sus compatriotas y al buque tanque. Los comandos de la armada rusa trasladaron a los piratas de nuevo a su barco (al barco pirata), inspeccionaron el barco en busca de armas y explosivos, y entonces lo abandonaron, explosionándolo con todos los piratas esposados a su propio barco.

Los comandos hundieron el barco pirata junto con todos los piratas sin ningún procedimiento judicial, abogados, etc.

De ese modo, los rusos aplicaron las leyes de piratería de los siglos XVIII y XIX donde el Capitán del buque salvador tenía la potestad de decidir el destino de los piratas.

Habitualmente eran ahorcados.



Ver el video