YO FUI UN PM AUCTORITATEM DARE

LA JUSTICIA SE TOMA VACACIONES HASTA QUE ACLARE

2011-08-11T17:23:00.000-07:00

Los resultados de las primarias definen la suerte de las investigaciones por corrupción.

Los recientes escándalos judiciales que tuvieron como protagonistas a Sergio Schoklender, Hebe de Bonafini y el ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni quedarían paralizados en tribunales a la espera de los resultados de las primarias.

Es que los jueces federales variarían su tratamiento de los expedientes según se den los resultados que reconfigurarán el escenario electoral.

En el caso de que CFK llegue a cerca del 40% y Eduardo Duhalde dé un salto próximo al 25, lo que descontaría que habrá ballotage, es probable que los casos de la corrupción K se activen cada vez más.

Lo mismo ocurriría si Alfonsín se destaca quedando a pocos puntos de distancia de la presidente para octubre próximo.

Las otras variables

A la inversa, si Cristina consigue un triunfo holgado que la arrime al 42% y el segundo puesto queda empatado entre Alfonsín y Duhalde en el orden de 15 puntos, lo más probable es que los expedientes de la corrupción sean cajoneados por lo menos hasta el 23 de octubre.

O quizás jamás progresen las investigaciones.

De este modo, los 765 millones girados a la Fundación Madres de Plaza de Mayo se habrán evaporado definitivamente de un modo similar a los fondos desaparecidos de Santa Cruz.

Quedará sí el testimonio de los obreros de la construcción de las obras correspondientes al programa Sueños Compartidos, que producen a diario incidentes, intentando cobrar sus sueldos, sin que el gobierno les page.

A todo esto, se da por descontado que el parricida solicitará ante la justicia su sobreseimiento

En cuanto a Eugenio Zaffaroni, su amenaza de concurrir a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados está lejos de concretarse y da la impresión de que no tiene ningún interés en aclarar el punto clave de su situación, o sea, cuánto recibe en concepto de alquiler por los 5 ó 6 departamentos utilizados para la prostitución.

Ayer, en un programa de televisión, la periodista Cinthia García sostuvo que el alquiler cobrado era de 1.500 pesos por departamento, lo que demostraría prima facie que Zaffaroni no tenía idea de lo que pasaba. Sin embargo, lo correcto sería que el propio Zaffaroni aclare el punto.

Aunque es difícil que el tema concluya, porque hay quejas con antigüedad de dos años sobre los problemas del uso de los departamentos en cuestión, que fueron desoídas por Ricardo Montiveros, el hombre de confianza del juez, que no se sabe si se le comunicaron en su oportunidad las quejas.

La conclusión no deja de ser lamentable pero lo más probable es que sólo se esclarecerían los escándalos de corrupción si el gobierno nacional pierde las elecciones presidenciales, cosa que está por verse todavía.

Guillermo Cherashny

EL VOTO DE LOS ARGENTINOS QUE VISTEN UNIFORME

2011-04-05T06:17:00.000-07:00

A medida que se acerca el desenlace electoral una avalancha de especulaciones, muchas de ellas contradictorias, se esparce por los cuatro costados y casi siempre elude las referencias que hacen a los problemas de fondo que afectan la vida de los argentinos. En realidad, los comentarios y expectativas giran en torno de los protagonistas principales, sus humores, algunos aspectos de su vida íntima que sirven para convocar simpatías entre los potenciales votantes, sus eventuales alianzas y sus cambiantes posibilidades. Pero en lo que hace a las ideas y propuestas se imponen los lugares comunes y el expreso deseo de pasar por alto las referencias específicas a lo que está en boca de todos pero de lo que nadie habla. En realidad, aquellas cuestiones que suelen ser conflictivas quedan soslayadas de exprofeso, circunstancia que nos habla de una aspecto decadente de la vida institucional argentina.Hay excepciones. Ayer hubo una elección interna del Peronismo Federal metropolitano, cuyo objetivo era meramente simbólico pues nada se elegía sino que en los hechos sirvió principalmente para sentar un precedente con miras al futuro. Lo más original de esa compulsa entre precandidatos de perfil más o menos parecido - Eduardo Alberto Duhalde y Alberto Rodriguez Saá - fue la excelente relación personal que demostraron los dirigentes y los fiscales y el sello de unidad que establecieron con sus declaraciones finales, una hábil medida para fijar una presencia no agresiva y alejada del estilo combativo que muestra el actual oficialismo en el orden nacional. Todavía es demasiado temprano para sacar conclusiones definitivas pero sí podemos afirmar que el importante número de sufragios obtenidos en conjunto tuvieron su origen en sectores independientes e incluso en aquellos que nunca fueron peronistas. Esto se entiende: ambos - Duhalde y Rodriguez Saá tuvieron durante sus respectivas campañas palabras bien recibidas por estos sectores, en especial sobre temas tales como la solución definitiva a lo que suele definirse como "la cuestión militar", la crisis peligrosa y angustiante de la inseguridad pública, la indefensión en que se ha colocado a la República, el abandono en que se encuentran los jubilados o la extraordinaria corrupción que se abate sobre la sociedad argentina, sólo por citar algunos de los temas principales que se han instalado con firmeza en el seno de la sociedad. Lo dicho no agota la inquietud vigente y de todos modos, éstas y otras cuestiones de particular importancia admiten un mayor desarrollo para atender una situación política tan profunda que hoy no es aventurado señalar que hasta la unidad territorial está en peligro y que la República bordea la moderna definición de convertirse en un "Estado Fallido", es decir, aquel que por su inoperancia, la imposibilidad de defender sus instituciones y recursos, su incapacidad para aplicar los medios suficientes para atender el orden y la paz interior, puede ser susceptible de una o varias intervenciones externas como comienza a registrarse en el mundo cada vez con mayor intensidad. Hasta el más despistado no ignora lo que decimos, conoce el meollo de la crisis, el desprestigio en que cayó buena parte de los políticos y la severa preocupación que crece en el ánimo de una mayoría que no tiene forma de manifestarse. Así nació hace unos días de manera espontánea una propuesta abierta, que no promociona líderes específicos, que deja librado al interés de los adherentes el manejo político de una serie de puntos que pueden ampliarse y que los lectores de esta columa conocieron pocos días atrás. Bajo el nombre de VOTARUN (Votar Unidos) se ha dirigido por éste y otros medios en busca de simpatizantes y hasta hoy podemos asegurar que más de medio centenar de instituciones, ONGs, fundaciones y asociaciones - buena parte de ellas expresivas de familias de militares transformados hoy en verdaderos presos políticos - simples ciudadanos que visten o vistieron uniformes, sean militares, pertenezcan a las fuerzas de seguridad, policías o que únicamente simpatizan con todos ellos, exigen una rectificación sobre lo que les sucede y con ello hacen un llamado de atención sobre una circunstancia singular que caracteriza a cualquier país civilizado: no hay posibilidad de futuro sin una definición sobre esta temática que hemos desarrollado a lo largo de nuestro artículo. Lo interesante de esta iniciativa, inédita en la vida política e institucional de la Argentina, no reside solamente en su espontaneidad y el amplio contenido que caracteriza y define al documento, sino que al carecer del estilo y objetivos específicos de un partido político, actúa a la inversa de éstos: promete apoyar al o los candidatos que resuelvan apoyar y comprometerse con estos puntos que no reconocen tendencias divisionistas del pasado, que une a quienes no hacen banderías sobre las diferencias del pasado - diferencias militares o simplemente políticas - y buscan, sí, alcanzar una verdadera pácificación ante la que ya es una peligrosa realidad argentina. Carlos Manuel Acuña

DIOS

2011-03-18T15:12:00.000-07:00

Soñé que no era yo el que estaba dentro del mundo, sino que era el mundo el que estaba dentro de mí.

Con los ojos cerrados, podía recorrer los continentes y los océanos que me habitaban.

Aquí estaba Asia, aquí África, aquí Europa...

Iba de un continente a otro como el que va de su corazón a su hígado Y percibía, con la intensidad de un dolor de muelas propio, el terremoto del Japón y el tsunami posterior, así como las grietas de aquella realidad que desde la televisión y los periódicos resultaba tan distante.

Comprobaba dentro de mí el aumento de la temperatura de las centrales térmicas y sentía cómo se fundían sus soportes de acero y cómo la radiación silbaba al escapar por las llagas de los sarcófagos.

Dentro de mí estaban Libia, y Egipto y Túnez.

Me cabían todas las montañas, todos los ríos y los valles de la Tierra.

Pero también dentro de mí podía escuchar, si me lo proponía, el silencio de un universo hueco, como las aulas de un colegio en pleno mes de agosto.

Comprendí dentro del sueño que cada día, al abrir los ojos, proyectaba hacia el exterior esa realidad interna creando la ilusión de que se encontraba fuera, de que me contenía: un efecto óptico, como el del Sol cayendo sobre el horizonte.

Entonces, aún dentro del sueño, me di cuenta de que yo era Dios, un Dios triste y solo, un Dios abandonado, un Dios gordo y cutre y aburrido, que combatía su soledad, su miedo, su agonía, imaginando dentro de sí un universo que al abrir los ojos se colocaba fuera.

Todas aquellas criaturas con las que me cruzaba, por ejemplo, en el Corte Inglés (una de mis invenciones más alucinantes) eran en realidad espejismos.

El cosmos estaba desierto, vacante de todo cuanto no fuera yo.

Desperté horrorizado y al atravesar la frontera entre el dentro y el afuera de mí mismo, el Dios cutre del sueño devino en un pobre diablo.
Juan José Millás

ANIBAL , DE VIDO Y LA INTERNA DEL RADAR

2011-03-13T05:28:00.000-07:00

La puja entre De Vido y Fernández vuelve a calentarse en torno de la instalación de radares encargados en la frontera norte del país, por donde se cree que se registra el mayor tránsito de aviones del narcotráfico.

Aníbal Fernández y Julio de Vido viven uno de los picos de tensión en la larga relación signada por el amor y el odio que los ha unido desde que por distintos caminos llegaron al gabinete de Néstor Kirchner en 2003, y fueron luego ratificados por Cristina Fernández cuatro años más tarde.

Desde los costados del ministro de Planificación siempre consideraron un recién llegado al Jefe de Gabinete, a quien en privado suelen achacarle su pasado menemista y duhaldista.

Ellos se consideran en cambio kirchneristas puros, o como suelen decir, “no contaminados”, sayo que le cabe a medida a los que como el quilmeño no llegaron desde el sur y el frío con poca ropa y muchas ansias de poder junto al matrimonio que ha gobernado el país estos últimos ocho años.

Hecha la presentación de los contendientes, se acaba de destapar una nueva pelea interna, que por supuesto de uno y otro bando van a negar y seguramente adjudicaran a un invento de los medios enemigos, o a operaciones de prensa cruzada entre sus respectivos cuarteles, entre Aníbal y Julio, como se llaman mutuamente cada vez que se juntan en un acto o para la firma de algún acuerdo.

La pelea se desató hace unas semanas en torno a un tema altamente polémico hacia adentro del gobierno, y que genera no pocas críticas en el exterior: la falta en la Argentina de un adecuado sistema de radarización que permita combatir más eficazmente el narcotráfico.

El gobierno ya había sido advertido tiempo atrás por organismos federales norteamericanos sobre la cuestión, como la propia DEA (Drug Enforcement Agency), pero la actitud del gobierno, y especialmente del Jefe de Gabinete, fue la de minimizar el problema y reprochar al gobierno del Norte que pretenda indicarle a la Casa Rosada cómo se debe gobernar.

La cuestión tampoco había sido resuelta ni atendida eficazmente por Nilda Garré mientras se desempeñó como ministra de Defensa, antes de ser designada al frente de la nueva cartera de Seguridad.

En ese entonces, la Dirección de Fabricaciones Militares dependía de Defensa, pero ahora pasó a la órbita del ministerio de Planificación, sin que el nuevo titular del área, Arturo Puricelli, a fin de cuentas otro “pingüino” tardío, pero “pingüino” al fin, dijese absolutamente nada.

El Jefe de Gabinete, en el marco de la paulatina pérdida de poder que ha sufrido desde que Cristina Fernández decidió sacarle el manejo de las fuerzas de seguridad, no pudo hacer demasiado para evitar ese traspaso, que le otorga más poder a De Vido ya que le permite manejar una nueva “caja” como es la de las fabricaciones militares, cuya actividad en el marco del Programa de Producción o para la Defensa se busca reactivar.

Aníbal no tuvo mejor idea que salir a petardear el plan de radarización, en un mensaje que se pareció demasiado a un tiro por elevación contra las posiciones de De Vido y su defensa de esa estrategia para ponerse en línea con lo que reclaman desde los Estados Unidos.

Lo hizo en su acostumbrada lengua barriobajera: “el tema de la radarización es una gansada, una de las tantas zonceras argentinas, no sirve para nada porque en general los aviones no aterrizan en las pistas clandestinas, vuelan a baja altura para no ser detectados y tiran la carga desde el aire”.

En privado, De Vido puso el grito en el cielo por esas declaraciones, y no tardó en actuar en consecuencia: el lunes y martes, durante los feriados de carnaval, terminó de cerrar un convenio con la empresa INVAP (Investigaciones Aplicadas), con sede en Bariloche y que ya ha trabajado para el gobierno en proyectos satelitales, por ejemplo, para la construcción de 22 radares de última generación.

La empresa se encargará, según del acuerdo, de las etapas de desarrollo, construcción, instalación y mantenimiento de esos aparatos de últimas tecnología.

Se sumarán cuando sean entregados a los ocho radares que ya funcionan en el país que fueron instalados por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) que conduce el joven de La Cámpora, Mariano Granados, hijo de Alejandro y Dulce Granados, los caudillos ex menemistas y ahora devenidos en hiperkirchneristas del partido bonaerense de Ezeiza. Esos aparatos fueron instalados en Bariloche, Quilmes, Neuquén, Santa Rosa, Bahía Blanca, Córdoba, San Luis y Tucumán.

El plan de De Vido que resiste Fernández es instalar la mayoría de aquellos nuevos radares encargados a la empresa INVAP en la frontera norte del país, que por donde se cree que se registra el mayor tránsito de aviones clandestinos que operan con el narcotráfico.

Curiosamente, si hay que creer en las casualidades en política, en medio de la nueva interna entre ambos funcionarios se reactivó la semana anterior la causa que Aníbal le sigue en la Justicia a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, por calumnias e injurias.

Lilita lo había acusado de no hacer nada para combatir la droga, y de ser el jefe del narcotráfico en la Argentina.

Eugenio Paillet
La Nueva Provincia

LA IGLESIA NO ENCARCELA A NADIE

2011-03-10T13:28:00.000-08:00

Con respecto al caso del ex sacerdote Nicolás Alessio, quisiera expresar que por un lado claramente ha violado las enseñanzas de la Iglesia Católica porque las Encíclicas Vaticanas expresan sin lugar a dudas que los católicos debemos oponernos al reconocimiento legal de las uniones homosexuales y nos llama a defender el matrimonio civil y religioso como unión de un hombre y una mujer.

Más allá de eso, no se puede obviar que este señor no sólo expresó una opinión favorable sobre el tema en cuestión, sino que también hizo proselitismo político al ser partícipe e incluso promotor de manifestaciones callejeras a favor del matrimonio igualitarista, además de expresar blasfemias e serias injurias contra la iglesia católica.

Solicito, como muchos de los que leemos este periódico informativo, que sigamos sosteniendo la fe católica sin desviarnos en cuestiones básicas que hacen a todo creyente.

El matrimonio, el aborto y el derecho de los padres a educar a sus hijos son temas que NO ADMITEN discusión alguna en los católicos.

Esto no lo digo yo, sino el propio Papa Benedicto XVI quién expresa que tales temas son principios NO NEGOCIABLES de cualquier católico.

Coincido con la opinión expresada en el artículo sobre que el Sr. Alessio no se ha pronunciado sobre el matrimonio religioso.

Pero a su vez no podemos descartar que este mismo ex-sacerdote esté a favor de casar dos personas de igual sexo frente a un altar por el sólo hecho de que no lo haya dicho.

Es más, muchos intuyen por analogía de sus expresiones que sí estaría a favor.

No podemos sacar conclusiones sobre algo que no se ha expresado, porque sería como concluir que no hay vida en otros planetas porque nunca nadie ha visto un extraterrestre.

Finalmente, el Sr. Alessio tiene todo el derecho a pensar lo que quiera, pero es un hecho completamente irresponsable opinar contra las propias enseñanzas de la Iglesia Católica siendo él en ese momento párroco, porque en ningún momento se lo obligó a pertenecer a tal institución, sino que fue una elección suya y con ello él debe ajustarse a las doctrinas y no al revés como Alessio pretende.

La Iglesia NO CONDENA a nadie, pues sus puertas están abiertas y cada uno tiene el derecho de si no concuerda con las bases doctrinales elementales, irse por la puerta grande

¿Puede un empleado que decidió entrar a trabajar a una empresa comenzar a espetar blasfemias, injurias y calumnias contra la misma y pretender que no lo echen?

Todos coincidimos que si es despedido, la empresa ha hecho una elección correcta y además no se trata de un hecho de limitar la libertad de expresión, sino tan sólo PONER ORDEN.

Sin más, saluda a ustedes cordialmente,

Sergio Ciotti

VAYA HACIÉNDOSE A LA IDEA DEL “GÉNERO VOLUNTARIO”.

2011-03-06T05:04:00.000-08:00

Intentaré explicárselo “de una” como dicen los jóvenes.

Será una más que excelente manera de “bajar la ansiedad”; esa que le aborda a partir del momento que su señora le dice…”papi, estoy embarazada”.

El papi, dicho sea de paso, es un título que la mujer le confiere al hombre ante semejante circunstancia, así algunas le utilicen como recurso que les provea la posibilidad de no equivocarse al nombrarle durante un entrevero entre sábanas, ¿me entiende?.

Bien.

Veo que afortunadamente para mí, hoy lo agarro con todas las luces encendidas.

¡Ojo que hay excepciones; no sea cosa que se trate de una costumbre que solo conlleva ternura y afecto de parte de la suya, y luego de leerme, Ud. intente “prenderle fuego”.

Pero ocurre que leyendo “entre líneas”, y hasta “sobre líneas” algunos de los equilibrados monólogos “a capela” de la señora Presidente, concluyo en que prontamente, el tema del GÉNERO, quedará librado exclusivamente a la voluntad del dueño de ese cuerpo y alma.

El pito y la vagina, se convertirán entonces, en simples adminículos de tercera o cuarta categoría, que formarán parte de la más íntima de las estéticas.

Después de todo, la cosa no es tan grave como aparenta; se tratará simplemente de saber que tan desarrollado tiene el “clítoris” como ocultos o expuestos los testículos, el individuo por nacer…SU HIJO.

Le confieso que “la idea” no es tan descabellada, y solo deberá asimilar la lectura de la presente, del mismo modo que asimila que le toquen el culo, lo forreen, lo ignoren, lo desamparen, y hasta LO MATEN.

Por otra parte, convengamos en que día que pasa, son más las mujeres que ponen “las bolas y la cara” cuando se trata de intentar defender o hacer valer nuestros supuestos derechos.

Y digo supuestos, porque desde hace años ya, han pasado a ser “la letra muerta” de una Constitución Nacional igualmente “muerta y desconsiderada”.

Volviendo al tema, no le asombre que en poco tiempo más, llegue a casa “el nene” por el que muchas mocosas se permiten extrovertir sin el menor pudor un voraz apetito sexual, anoticiándole que acaba de cambiar su nombre original de Carlos por el de Isabel, en el Registro Nacional de las Personas, sin que ello implique una cirugía reparadora o regeneradora.

Por otra parte, acá empieza a jugar el que daría en denominar, “factor sorpresa”.

Cuando su hijo Isabel le diga…”papá te voy a presentar a Úrsula”, hasta verle, Ud. no sabrá si sigue siendo “hijo e`tigre”, o ha preferido tomar el camino de la homosexualidad, en cuyo caso y cuando menos, le asegurará un pronto “casamiento”, en lugar del acostumbrado “rejunte” que es de práctica en los heterosexuales.

Ricardo Jorge Pareja

¿PORQUE EL PASO ATRAS?

2011-03-04T04:08:00.000-08:00

¿Cómo interpretar el paso atrás del gobierno al respecto de Vargas Llosa?

ESCUCHARLOS, DA VERGÜENZA.

Nadie le pide al Director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, que se muestre arrepentido tras haber firmado la misiva en que un grupo de intelectuales afines al kirchnerismo rechazó la presencia del Premio Nobel de Literatura en la próxima Feria del Libro.

Pero de ahí a que se ratifique en sus posturas – disparatadamente arbitrarias e injuriosas – hay un trecho.

Encima (por si dudáramos de que nos creyera tontos) acude a la estúpida mistificación de siempre:

“Mario Vargas Llosa utiliza términos al respecto de nuestro país que en el ‘diccionario mundial de la derecha’ son descalificativos para países como el nuestro”.

¡Quiero ese ‘diccionario’ ya!

Que lo diga nada menos que la cabeza de semejante entidad cultural, es preocupante.

Pero no todo es viento en contra.

El hecho de que la Presidente Cristina Fernández pidiera retirar la carta que objetaba la presencia de Álvaro Mario Vargas Llosa en la Feria del Libro, es un dato que, como argentinos, debe resultarnos más que halagüeño.

Por más que lo quisieran, este gobierno o, bien, muchos de los que lo componen, no pueden aún disfrazar u obturar una evidencia bien eminente:

somos un país democrático, en donde todavía sus habitantes tienen una noción sincera de lo que significa lo mismo.

Cómo será esto de cierto que la máxima Mandataria debió nuevamente transigir en el ridículo – esta vez no por mérito propio sino de sus incondicionales – a fin de que no sea aún mayor el descrédito político que le significó la reluctancia de su partido al respecto del astro peruano.

Si pudieran prohibirle el ingreso al país, no les temblaría el pulso; pero tienen enfrente la opinión de todo un pueblo democrático que no aprobaría semejante ultraje.

Fíjense que para toda cosa que hacen mal hay todo un “diccionario mundial” de explicaciones populistas con tal de no dar un paso atrás; no lo dieron ni con el resonante caso de Antonini Wilson, por citar el más vergonzoso.

Pero esta vez, en rigor… tuvieron que bajar la cabeza y, al menos en la acción, asumir que se equivocaron.

¿Cómo queda parada la Presidente?

Obviamente que mal.

Es tonto o ingenuo el que vea en su decisión de rechazar la petición de negar el cupo a Vargas Llosa un rasgo democrático o civilizado; más bien podríamos decir que aunque esto fuera cierto se trataría, pues, de un gesto insuficiente o, más preciso, obligado.

Es que, justamente, ante esta circunstancia tan elemental del transcurrir democrático, el propio semblante del pueblo argentino fue el que obligó al Gobierno a obrar en consecuencia.

No fue una decisión de Cristina; fue una decisión nuestra que ejecutó nuestra Jefa Máxima.

¡Dios… viva la vida!

¡Es el ejemplo más claro de lo que verdaderamente significa una DEMOCRACIA!

La Presidente, entonces, queda mal parada, pero sabe que podría quedar peor no censurando las histerias de sus recalcitrantes adeptos.

Si verdaderamente pensara que somos tontos, no se habría molestado en correr el riesgo político de echarse para atrás.

Si, dado el caso, Cristina quisiera convertir en “gesto democrático” aquello que hizo por “rigor democrático” debiera naturalmente abocarse a la tarea de garantizar el normal transcurso de la Feria del Libro, es decir, sin incidentes y sin estúpidas diatribas.

Sería, por otro lado, una forma interesante de retrucarle al peruano el mote de “galimatías” que instó para ilustrar nuestro país.

Pero hay algo más que debiera hacer Cristina para afirmar ese gesto.

Considerando que se tomó fotos con Shakira y Madona, debiera hacer lo propio en el grado y las formas pertinentes nada menos que con el último Premio Nobel de Literatura.

Por favor, sería una gran vergüenza que Vargas Llosa visite nuestro país y no obtenga la bienvenida oficial tal cual lo merece su continente.

Un par de años atrás, con motivo de formar parte en Rosario de un evento que organizara la Fundación Libertad (fui testigo ocular), corrió riesgo la integridad física del escritor a causa de una incivil manifestación de vagos y demás militantes que apedreó el colectivo que lo trasladaba por el centro de la ciudad, y que se mantuvieron en pie de guerra a una cuadra del Hotel “Ros Tower” en que se albergaban Vargas Llosa, Aznar, Marcos Aguinis, etc.

El Gobierno debiera instruir todos sus mecanismos para que este precedente no sea más que solamente eso.

Ya sé que pido mucho. Políticamente, quizás sea imposible que Vargas Llosa sea recibido en la Casa Rosada y aplaudido por todos nuestros representantes.

Pero también yo soy tonto e ingenuo.

Y bueno… a veces… los argentinos, me despiertan algunas hermosas corazonadas.

Al menos lo elemental persiste incólume: somos un país democrático.

Ya lo sabemos; lo tenemos bien en claro, y nuestros gobernantes también lo saben.

Algunas veces, no nos pueden avasallar, como ocurre en otros países.

No comemos vidrio.

Está bien que institucionalmente quizás nos falte un poquito para llegar a Chile o Uruguay, pero quedémonos tranquilos:

tampoco somos Cuba o Venezuela.

AVANZAN Y NADIE LOS DETIENE

2011-03-01T12:57:00.000-08:00

Quiénes están detrás de La Cámpora, la peligrosa fuerza de choque del kirchnerismo

JÓVENES (Y NO TAN JÓVENES) QUE VAN COPANDO EL PODER

“Están tan agrandados que no pasan por la puerta”, confesaba un funcionario a diario Perfil en relación al ascenso popular y político de los jóvenes miembros de La Cámpora, organización ultra kirchnerista creada por Máximo Kirchner en Río Gallegos.

Según su propio sitio web, nacieron por pedido explícito de Néstor Kirchner con el objetivo de “agrupar a las voces jóvenes”. Cobraron gran relevancia luego de la muerte del ex presidente, pero lo real es que su verdadera fortaleza creció durante el enfrentamiento con el campo y luego con la prensa a través de Clarín, otrora aliado del régimen que hoy critica.

Sin embargo, la agrupación que en horas ilustrará la tapa de revista Noticias, está representada como lo que mejor la caracteriza:

ser una “fuerza de choque mediática” beneficiada por cargos ejecutivos en diferentes organismos oficiales.

La Cámpora está conformada principalmente por amigos de Máximo y maneja una caja de $2.400 millones del estado.

Operada por Andrés “Cuervo” Larroque, de 33 años, y quien tiene un sueldo promedio de 14 mil pesos en la Jefatura de Gabinete como director de Fortalecimiento de la Democracia —cargo que provocó el alejamiento de Marta Oyhanarte quien denunció "obstáculos" para ejercer su función en diciembre de 2009—.

Dicho organismo era clave para el acceso a la información pública, pero desde que el “Cuervo” arribó al cargo se convirtió en un oficina bastante lejos de la democracia, cerró su sitio web, no habla con medios críticos al gobierno y los pedidos de información son cada vez menos accesibles.

“Desde ahora esto es una unidad básica”, enunció al momento de arribar a su oficina dejando perplejos a quienes se encontraban allí trabajando en la misma.

Su cercanía al ministro Amado Boudou y Aníbal Fernández, le permitió solicitarle "un ministerio para la juventud" a Néstor Kirchner, quien se lo habría prometido a Máximo antes de morir.

En la actualidad es uno de los jóvenes K de más rápido ascenso en la estructura de poder sin ni siquiera haber terminado el secundario.

A principios de este año, la hermana de Larroque, Mariana, se sumó como otro miembro de La Cámpora en ocupar un cargo en la Casa Rosada, y se trata de nada más y nada menos que del puesto que dejó Miriam Quiroga, la autoproclamada amante de Kirchner eyectada de ese lugar por orden de Oscar Parrilli, secretario de Presidencia, y quien solía ocupar el cargo de la Dirección de Documentación de Presidencia de la Nación, oficina encargada de recolectar los pedidos y reclamos de ayuda que llegan a Cristina Kirchner.

Detrás de Larroque y muy amigo de Máximo —aunque de los primeros jóvenes K en acceder a cargos de gravitación pública— está el legislador porteño Juan Cabandié, nieto número 77 recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo y amigo de Máximo.

Supo ganarse el cariño de la Presidenta quien confesó que lo quiere “como a un hijo”.

Cabandié es secretario de la juventud en el PJ a nivel nacional y uno de los más fervientes militantes de La Cámpora.

Mariano Recalde también está en la lista de jóvenes influyentes K. Presidente de Aerolíneas Argentinas e hijo del diputado Héctor Recalde —mano derecha del líder de la CGT, Hugo Moyano— está presente en todos los actos de la Presidenta.

Su función cuasi fantasmal en Aerolíneas se atribuye a su militancia en La Cámpora según celosos allegados, mientras que otros vieron ese nombramiento como un gesto del Gobierno hacia Moyano.

La Cámpora habría logrado gravitación nacional gracias a su socio fundador José Ottavis, director del Fondo de Capital Social —un programa de microcréditos dependiente del Ministerio de Desarrollo Social— y secretario de la JP en la provincia de Buenos Aires.

Ottavis en la actualidad se encuentra algo alejado de La Cámpora. Tiene su despacho propio en la Casa Rosada, ya que es director de Estudios Políticos y Monitoreo de la Secretaría General de la Presidencia, comandada por Oscar Parrilli.

Julián Álvarez es otro beneficiado de la militancia de La Cámpora. Es abogado especialista en filosofía del derecho y militó en sus años de estudiante de la UBA junto a Recalde.

Trabajó en la Anses durante 6 años y ostenta en la actualidad el cargo de secretario de Justicia en un nombramiento que vino desde la misma Presidenta y que captó la atención pública no por haber accedido a ese cargo con tan solo 29 años, sino porque fue uno de los integrantes de la lista de pasajeros VIP del avión chárter de Aerolíneas Argentinas que en octubre de 2009 viajó a Uruguay para ver el partido de la selección nacional en las eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica.

Su posicionamiento tiene el objetivo de acercar el Poder Ejecutivo con el Judicial, pero sus allegados han divulgado que carece de contactos para esa tarea y de la antigüedad que demanda el cargo.

De esa manera La Cámpora llegó a los tribunales pero también quiso conquistar a la TV pública y lo hizo de la mano de otro Álvarez.

Se trata de Santiago Álvarez designado por el mismo secretario de Medios Juan Manuel Abal Medina como gerente de noticias de Canal Siete.

Además de participar en La Cámpora, Álvarez es director del suplemento juvenil del diario dirigido por Sergio Szpolski, Miradas al Sur.

El joven K desembarcó en el canal estatal junto a Ignacio Saavedra, también salido del riñón de la organización creada por Máximo; y a Carlos Figueroa, representante de La Cámpora en Villa Soldati, ex notero de Duro de Domar y ex director de la Comisión de Derechos Humanos en la Legislatura porteña, actualmente presidida por Cabandié.

Eduardo “Wado” da Pedro también forma parte de los agraciados por la militancia K.

Se hizo popular luego de una seria de fotos abrazado a Néstor en el último acto del Luna Park, pero ya se lo consideraba como el “el cerebro de La Cámpora”.

Su crecimiento y su poder fueron creciendo con el correr del tiempo y su bajo perfil fue decisivo a la hora en que el Gobierno agradeció su obsecuencia.

Su militancia como líder de HIJOS y su nerviosa tartamudez le dio un cálido lugar en el corazón de Néstor. “Wado”, sojero de 34 años, tiene un título de abogado, un máster en Políticas Públicas y un dialogó estrecho con la Presidenta; de hecho aseguran que él fue el nexo entre Julián Álvarez y la propia Cristina para ubicar a su amigo en el cargo que ostenta en la actualidad.

Da Pedro tuvo una fugaz aparición en los medios luego de asegurar que durante los enfrentamientos del 19 y 20 de diciembre de 2001, la policía lo picaneó en plena Plaza de Mayo.

“Wado” —hijo de desaparecidos y al parecer requisito esencial para adquirir un cargo público— además de ser abogado, es actual directivo de Aerolíneas Argentinas y tiene entre sus clientes al SUTPA (Sindicato Único de Trabajadores de Peaje y Afines) que dirige Facundo Moyano, líder de la Juventud Sindical, de esta manera el joven abogado tiene llegada directa al líder de camioneros.

Pero el alcance de los chicos de La Cámpora no sólo pretende acaparar puestos en el organigrama estatal, “Wado” da Pedro también logró ubicar a sus allegados K en empresas privadas; tal es el caso del joven economista Iván Heyn, actual presidente de la Corporación Puerto Madero y titular de la sociedad anónima que integran por partes iguales la Nación y la Ciudad.

A su vez Heyn trajo bajo su ala a un antiguo compañero de La Cámpora: el joven arquitecto Martín Reibel-Maier.

Da Pedro también formó parte del vuelo VIP con destino a Uruguay para ver a la selección Argentina, junto con Julián Álvarez, Mariano Recalde y Pablo Moyano.

Laura Braiza es “la benjamina del grupo” de los jóvenes K en puestos estratégicos, según Página/12; y es que con sólo 27 años es desde septiembre último directora nacional de Juventud, también vinculada con La Cámpora.

“Algunos medios van a salir a matarnos en cuanto asomemos la nariz”, indicaba Braiza a ese matutino oficalista.

“El mensaje que nos llega es que seamos creativos, inquietos –comenta Braiza–.

Cuando Alicia me comunicó que iba a quedar a cargo de la Dirección de Juventud me dijo: ‘Inventá, inventá’.” Agregó “la benjamina”.

Mientras tanto, los blogueros K ya se hicieron eco de la nota que publicará Noticias:

“Mañana sale como nota de tapa en la revista Noticias, un `informe´ sobre La Cámpora.

Me consta que quienes escribieron esa nota, no hablaron con ningún referente de peso de la Agrupación, ni siquiera con l@s compañer@s que podríamos denominar `segundas líneas´.

Nada, ni un dato.

Pero va a ser nota de tapa, y va a haber gente que la va a leer y va a decir `pero mirá vos, que irresponsable esta mujer, nombrar como funcionarios a estos pendejos maleducados´.

Dentro de diez días, nadie se va a acordar de lo que decía la nota, y así va pasando la vida.

Bienvenidos al fin del periodismo. Mientras tanto, nosotros ganamos elecciones.”

Cargos gubernamentales, posiciones en empresas de primera línea, áreas ocupadas en la Justicia, espacios en los medios de comunicación y por sobre todas las cosas abultados presupuestos y manejo discrecional de dinero, caracterizan a estos “sub 35” que saltaron de los blogs anti Clarín a los puestos más relevantes de la Argentina, y que para la Presidenta son el más fuerte lazo entre el kirchnerismo y una juventud políticamente indiferente.

Los chicos de La Cámpora parecen haber aprendido lo más importante que el actual gobierno pudiera enseñarles, la importancia del poder estatal para construir poder, unir negocios con política, deshacer la línea que separa lo público de lo privado y actuar con impunidad por sobre toda las cosas.

Por supuesto sin ningún control sobre la función de puestos tan estratégicos.

MUAMMAR AL- GADDAFI, DE LOS ULTIMOS DINOSAURIOS EN EL PODER

2011-02-25T08:24:00.001-08:00

El apoyo de los mandatarios de América Latina al sangriento dictador
Vientos de libertad soplan en los países del norte de África, acompañados siempre de la Internet y la militancia en el ciberespacio.

Sin duda alguna, estas tendencias han llegado para quedarse y sus resultados ya se dejan ver: se cuentan dos gobernantes exilados, manifestaciones varias e importantes revueltas por doquier.

El apoyo de los presidentes iberoamericanos y la óptica fallida de Cristina Fernández Wilhelm.

Aún con sus diferencias abismales, los países de Medio Oriente envueltos en crisis político-sociales observan un denominador común: sus ciudadanos -si acaso son tales- se perciben hartos de atropellos contra sus derechos individuales y, en particular, del egocentrismo de sus líderes, perpetuados en el poder.

Estos pueblos han oteado las posibilidades de un nuevo derrotero a seguir, y que se da en llamar "Democracia".

El turno le ha tocado ahora a Libia, país regenteado por el ya legendario Muamar al-Gaddafi.

Se trata de un militar nacido en el desierto, en la ciudad de Sirte en 1942, y protagonista central de la revolución que derrocó al régimen monárquico del rey Idris en 1969.

Al-Gaddafi (también nombrado Khadafy) ha gobernado por más de cuatro décadas esta nación, imponiendo un sesgo autoritario al manejo de los asuntos del Estado.

Grupos de manifestantes iniciaron sus protestas hace solo unos días en Trípoli, capital de Libia, emulando lo sucedido en Egipto y Túnez.

Las demostraciones públicas se han llevado a cabo con la remoción del gobierno de Gaddafi entre los principales objetivos: se le exige que renuncie.

Tal como sucediera en el vecino Egipto, el movimiento rebelde se ha esparcido rápida y eficazmente a lo largo de toda la geografía nacional.

Gaddafi no es otra cosa que un "dinosaurio" del poder.

Apegado sin remedio a una visión fundamentalista [no desde lo religioso, sino desde el fanatismo], ha repetido que no abandonará el poder y que morirá "como un mártir".

Se especula con que su final podría arribar por la vía del suicidio en sus propias manos o la de sus hijos.

Las recientes declaraciones del por ahora líder libio resultan, cuando menos, bizarras, por cuanto las noticias internacionales nos acercan a otra realidad.

Por ejemplo, afirmó el presidente que estas manifestaciones han sido provocadas por “un pequeño grupo de jóvenes drogados que trataron de imitar lo que ha pasado en Túnez y Egipto”.

Apuntó también que se trata de "mercenarios que han avergonzado a sus clanes y familias". Advirtiendo, de paso, que los enemigos de su país serían "ejecutados".

Haciendo honor a su palabra, al-Gaddafi ha contratado a mercenarios extranjeros -nacidos en países cercanos- para que asesinen a los manifestantes y siembren el terror entre la población.

Planteo táctico que persigue un objetivo de disuasión.

También procuró ordenar bombardeos sobre la ciudad y se ignora qué tantas otras atrocidades ha considerado y ejecutado en perjuicio de la integridad de sus compatriotas.

La BBC ha reportado recientemente que "El ejército libio ha experimentado una serie de deserciones e informes desde Bengasi dan cuenta de que pilotos rechazaron las órdenes de bombardear la ciudad y se lanzaron en paracaídas de sus aviones".

Se ha confirmado por varias vías que los militares se perciben divididos y que han comenzado a desertar:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110223_libia_gadafi_ejercito...

Un sinnúmero de cables refieren que hasta el momento han perdido la vida más de 300 personas a manos del conflicto.

Sin embargo, otras fuentes mencionan incluso hasta diez mil bajas.

Por su parte, el presidente estadounidense Barack Obama ha reclamado contundentemente por el cese de la violencia, calificando el “derramamiento de sangre como indignante”.

Se conoció en las últimas horas que el país del norte se encuentra analizando con sus aliados la posibilidad de intervenir, opción que se confirmaría si acaso se viere interrumpido el suministro de petróleo hacia Occidente.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/02/110223_ultnot_eeuu_l...

La Casa Blanca había reaccionado tibiamente al principio pero el crudo desenvolvimiento de los hechos ha terminado por empujarlo a endurecer el discurso.

La preocupación era que la Hermandad Musulmana se encontrara detrás de las revueltas, pero reportes de inteligencia europeos y de la propia CIA parecen descartar esta posibilidad.

Despejada esta lóbrega eventualidad de radicalización de la Libia pos al-Gaddafi, la prioridad ha vuelto a ser el oro negro: el ingreso de una fuerza multinacional se hace -con el transcurrir de las horas- mucho más plausible.

Ya ingresando en el terreno de lo incomprensible y condenable, el líder libio - verdadero “dinosaurio del poder”- ha sabido recibir el apoyo político y sin reparos de parte de los mandatarios más impopulares del quehacer iberoamericano.

Líderes de corte autoritario y con sus índices de popularidad comprometidos -comenzando por el dictador cubano Fidel Castro- le han expresado palabras de adhesión, tanto desde los discursos como en el terreno económico.

El sandinista Daniel Ortega, junto con su comandante y financista -el venezolano Hugo Chávez Frías- han aportado su cuota de apoyo: el bolivariano comparó recientemente a Gaddafi con Simón Bolívar: http://www.youtube.com/watch?v=LCyPk07TJ90.

Por su parte, la primera mandataria de la Argentina, Cristina Fernández Wilhelm, ha sostenido encuentros con el líder libio en su oportunidad, con el objeto de concretar negocios multimillonarios para proveer de alimentos a la nación regida por el dictador ahora en problemas.

El gobierno argentino se encuentra harto preocupado por estas horas, dado que importantes inversiones convenidas con Túnez, Egipto y ahora Libia se ven comprometidas y difícilmente se llevarán a cabo.

El kirchnerismo contaba con el ingreso de aquellas divisas para alimentar sus estructuras electorales de cara a octubre de 2011, mejorando los números de la balanza comercial en el proceso.

Pero la incoherencia en el discurso oficial se hace patente en la verborragia de la Casa Rosada: pocos años atrás, Cristina Fernández había criticado las políticas de derechos civiles en la república africana de Guinea Ecuatorial.

Pero el presidente de aquel país -Teodoro Obiang- ni siquiera estuvo cerca de reprimir a sus conciudadanos del modo en que ahora lo hace Muammar Gaddafi.

Cuando menos, la óptica que elige la mandataria argentina para brindar apoyo a líderes extranjeros aparece como asfixiada por una acuciante falta de información. El resultado casi siempre es la torpeza.

Tal vez, exista una razón para que los presidentes americanos mencionados desesperen a la hora de brindar cálidas muestras de apoyo al régimen libio que va de salida: los primeros han echado un vistazo al futuro, y comprenden que ellos mismos podrían encontrarse en los zapatos del líder libio, el día de mañana.

Carlos Vilchez Navamuel y Matías E. Ruiz

EUREKA… DESCUBRÍ QUÉ ES EL MODELO

2011-02-25T03:54:00.000-08:00

Seguramente muchos de ustedes se preguntaron qué es el modelo cuando escuchaban a la presidente o algunos de sus ministros hablar de profundizar el modelo.

Al menos ésa era mi duda y, como nadie lo definía, llegué a pensar que el modelo era la prepotencia de Moreno,

la risible medida de la inflación del INDEC, el enriquecimiento de funcionarios como Jaime y Capaccioli, el dinero en el baño de Felisa Miceli,

las valijas voladoras de Antonini Wilson, la mafia de los medicamentos, la compra de terrenos en el Calafate a precio vil,

la soberbia de creerse el mejor gobierno de los últimos 200 años, la necesidad de estar siempre frente las cámaras de TV para hablar de los logros mentirosos,

la ostentación de ropas caras y joyas mientras mueren chicos por desnutrición en Salta y Misiones,

la de contar con una justicia complaciente para cerrar las denuncias por enriquecimiento ilícito y detener a sindicalistas opositores,

contar con miembros en la Corte Suprema de Justicia que hagan política partidista a favor del gobierno,

tener una ministra de defensa que cuando se la interroga sobre el contrabando de armas dice no saber qué es un FAL y otro cara de piedra que puede negar la realidad y nos dice que la inseguridad es sólo una sensación,

sin que se le mueva un pelo de su bigote.

Pero creo que estaba equivocado.

La revelación sobre qué es el modelo me vino de una humilde mujer embarazada que viajaba en el tren que tuvo el accidente en San Miguel,

lo que le produjo el adelantamiento del parto.

Los periodistas le hicieron un reportaje y, entre otras cosas, le preguntaron si ella trabajaba,

a lo que respondió que no, que tenía un plan de esos que da el gobierno.

Le preguntaron si el marido trabajaba;

ella corrigió, “mi compañero”, y aclaró, porque él también tiene otro plan y si nos casamos nos quitan uno.

Insistió el periodista

¿pero ninguno de los dos trabaja?

No señor, de vez en cuando él hace algunas changuitas, pero no trabaja porque si no, nos quitan el plan.

Nuevamente pregunta el periodista ¿y ustedes que tienen que hacer para seguir cobrando esos planes?

Ir a las manifestaciones cuando nos convoca el puntero.

¿Y ustedes le dan algo de plata al puntero?

No señor, nada.

¿Y cuánto cobran con los planes?

Y aquí quiero ser sincero, porque no escuché bien si la señora dijo que, incluido el salario universal, cobraban 1.800 o 2800 pesos.

Si fuera esta última cifra, cobrarían más que yo, que tengo 41 años de antigüedad e instrucción a nivel terciario.

Y mientras esto sucede, los viñateros de Mendoza ven peligrar la cosecha porque no hay mano de obra para levantarla.

¿Ahora entiende cuál es el modelo?

Luis Razzolini

UN ELEFANTE EN UN BAZAR

2011-02-23T03:36:00.000-08:00

Hace casi medio siglo se fundó en Buenos Aires el Instituto de Servicio Exterior de la Nación (ISEN), cuya función es formar y capacitar a los diplomáticos argentinos para cumplir la delicada tarea de representar al país en el exterior.

Ellos le llaman "la escuelita" y para ingresar es obligatorio un título universitario y dos idiomas.

Los cursos del instituto duran dos años.

De allí egresan con el "grado" de agregados, y como tales se deben desempeñar dos años más en Buenos Aires.

Finalizado ese período pueden salir al exterior con el nivel de secretarios (¿de tercera?).

En definitiva, profesionales universitarios que tuvieron cuatro años de instrucción para pretender su primera salida al exterior.

Como en otras partes, no todos los embajadores argentinos son de carrera.

La ley de servicio exterior contempla en su artículo 5 la posibilidad de nombrar embajadores políticos con un límite en el número, aunque nadie ha abusado más de ese artículo que este gobierno.

Tanto el canciller como aquellos embajadores destinados a ciertas capitales del mundo, son generalmente designados directamente por el poder ejecutivo nacional, sin haber pisado el Isen, ya que se trata en su mayoría de "premios" o "favores" por ciertos servicios prestados.

En los últimos años, los diplomáticos argentinos han dejado mucho que desear.

Jorge Taiana, ex canciller, fue un militante montonero acusado de haber puesto una bomba en un bar, hecho en el que murieron dos personas.

Carlos Bettini, ex embajador en España, revistó también en la organización montoneros con el nombre de guerra "soldado Emilio", matando por la espalda al capitán Jorge Bigliardi, que era su amigo y estaba armado con unas cajas de ravioles y un pequeño hijo de la mano.

El ex embajador menemista ante la Santa Sede y actual senador por el partido de Silvio Berlusconi, Esteban Caselli, ha sido acusado recientemente de haber adulterado boletas para acceder a su banca en la cámara alta italiana.

La justicia de ese país lo investiga por presunto fraude electoral.

Tal vez el caso más resonante de los últimos meses ha sido la "embajada paralela" en Venezuela, denunciada por el ex embajador -de carrera- Eduardo Sadous.

Según el diplomático, el ministro de planificación argentino Julio De Vido capitaneaba las relaciones directas con el gobierno de Caracas, en las que imperaba el pago de altas coimas para comerciar con el país caribeño.

Durante la presidencia de Néstor Kirchner, la embajada argentina en México fue ocupada por Jorge Yoma, ex cuñado de Carlos Menem, quien no dejó un recuerdo afortunado de su paso por esa sede.

A Yoma le sucedió Patricia Vaca Narvaja, actual embajadora en la capital azteca, a quien se la premió por su esforzada labor, en diversos ámbitos, en beneficio del matrimonio Kirchner.

Sin embargo, el que se lleva todos los aplausos es el actual titular del Palacio San Martín, Héctor Timerman.

Fanático de los nuevos sistemas de comunicación, el canciller pasa parte de sus días comunicándose con su audiencia virtual vía "twitter", mientras desafía, cual espadachín de película, a quien ose cuestionar su forma de entender las relaciones exteriores.

Las torpezas del canciller, que se mueve como un elefante en un bazar, han sido objeto de frecuentes artículos periodísticos en medios nacionales y extranjeros.

El caso del avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos -que hoy es objeto de cierta preocupación para el país del norte- es sólo uno de ellos.

Mientras Brasil, Chile y Uruguay se preparan para el futuro, habiendo comprendido lo que son las relaciones con los demás países del orbe, Argentina se encierra en su "dorado aislamiento", en una posición intolerante y anacrónica, con decenas de elefantes (con perdón de los animales) tratando asuntos de extrema delicadeza, lo que revela el desconocimiento y la impronta egoísta y malintencionada de la gestión K que, irremediablemente, resultarán nefastos para la inconsulta ciudadanía argentina.

Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

MAS ALLA DE LA DECADENCIA

2011-02-22T02:56:00.000-08:00

La discusión es inagotable y forma parte de la evolución de la historia.

En la Argentina , tan proclives a la ironía como una forma superior de la inteligencia (y de la distracción), se asegura que llegada al final de su ciclo, los argentinos, intolerables, cavamos y cavamos para extender la vigencia de la decadencia como si su existencia contribuyera al solaz cotidiano en vez de la realidad que nos afecta: la tristeza al reconocerla diariamente en todos los rincones de nuestra actividad.

¿Cual interpretación es la acertada?

¿Se llega al final después del agotamiento de la decadencia o es posible prolongarla en el tiempo para que sean otros los encargados de soportarla y aceptar sus consecuencias...?

Como políticamente incorrectos - aunque hay otros que con esa misma virtud en este tema se han colocado en la vereda de enfrente - somos de los que creen que nuestra decadencia, es decir, la decadencia Argentina, ha llegado al final y que resultan inútiles los esfuerzos por frenarla y evitar lo que sigue, algo tan pesado e hiriente, que no nos animamos a mencionarlo.

Con esta línea de pensamiento, pese a todo nos negamos a aceptar que la Argentina ha muerto y que la tristeza que nos embarga - una tristeza real, inagotable, cotidianamente agresiva, contínua, insoportable y hasta limitante de la reacción- pueda vencernos.

Sin embargo, el contenido de la decadencia que ya se ha instalado cómodamente en todos los rincones, nos obliga a pensar en lo que nos acontece.

¿Es necesario para nuestro público políticamente incorrecto mencionar el contenido de ese fenómeno casi único en la historia moderna...?

Creemos que no pero por las dudas diremos ciertas cosas fundamentales y repararemos en algunos detalles de la situación

¿Se acuerdan cuando la gente silbaba en la calle o repetía por lo bajo algunas canciones con letras representativas de lo argentino, sea porteño y abierto a otras influencias o provinciano con un sello característico de lo propio...?

Reconozcamos pues que eso ya no existe.

La alegría

¿que otra cosa es el silbido o el tarareo que una libre expresión del espíritu optimista?

- ya no se escucha en las calles, en las esquinas ni en otro lugar posible para hacerlo.

Este pequeño detalle en el que nos hemos detenido para hacer un comentario político, llama a la reflexión y nos dice que popularmente hay un reconocimiento implícito, instintivo y doloroso de la decadencia terminal y la espera de ese algo distinto que siempre acontece después de un final cualquiera.

¿Cómo será ese futuro?

¿Será verdad que la Argentina , esa República otrora orgullosa y convocante al silbido o al tarareo desaparecerá evaporada geográficamente?

De esto último estamos seguros que no y coincidimos con aquellos que evaden una respuesta - y por ende del contenido para formularla - y nos contestan con una frase políticamente correcta.

"Los países, dicen, no desaparecen como un agujero en el mapa y la tierra persistirá, tendrá sus habitantes, el idioma podrá modificarse con el tiempo pero las costumbres impondrán su contenido cultural" y con un rasgo de inteligencia dicen "... pese a la televisión que es tan importante..."

Meditamos la contestación, observamos que sus palabras finales la embarraron y el rápido cambio de tema nos eximió de una respuesta aunque el hecho dejó el tema en el aire:

"Cuando nadie se da cuenta de los componentes de la decadencia y poco les importa, es una señal directa y explícita de su vigencia.

En este caso, negar la realidad es algo representativo de esa misma decadencia y la vocación de verla como la apertura hacia un abismo que existe sólo para unos pocos, para los políticamente incorrectos que sufren la nostalgia y que recuerdan esa frase musical que dice "la tristeza de no haber sido..."

La decadencia Argentina posee esos matices que van desde la negación hasta su reconocimiento.

Planteamos entonces el tema de la posible división territorial, algo que no muchos meses atrás planteamos como asunto para el debate y nos respondieron casi con una carcajada.

¿División territorial...?

Cuando explicamos que la ausencia premeditada de un poder militar extendido como factor de presencia interna y unificada, no fueron pocos lo que reflexionaron y lanzaron la respuesta simple y primitiva:

¿Con quienes nos vamos a pelear...?

Cuando intentamos explicar que lo que está en juego son las reservas naturales, la energía acumulada en las entrañas envidiadas por los dirigentes de otros países necesitados y con visión de futuro, otro lugar común fue lanzado en la rueda de conversación.

"¿Acaso se van a llevar el agua..."?

Cambiar el contenido de un debate es una vieja técnica para sacarlo a un costado.

Entonces atacamos por el lado de la cultura y sobre todo del sistema político que repite y repite los mismos nombres, los mismos candidatos, las ofertas idénticas apenas modificadas en su redacción y entonces sí se produjo un silencio breve pero expresivo que aprovechamos para avanzar con las reflexiones del fin de la decadencia y el avance de "tocar fondo".

Agregamos rápido, antes de que se produjera una respuesta evasiva, que resulta indispensable establecer nuevas condiciones para la calidad representativa y provocar la vocación de ser protagonistas del futuro.

Fueron pocos los que contestaron.

Algunos se remontaron a las experiencias de sus abuelos o bisabuelos, otros hablaron de la inmigración identificada con el pasado histórico de la Argentina y no faltó una frase inteligente y casual que se remontó al olvidado Ezequiel Martínez Estrada y a su libro titulado

"Radiografía de la Pampa ", aquella que impone su personalidad a todos los habitantes y forma a ciudadanos esperanzados por un mundo mejor, por un ámbito constructivo, respetado por todos y con valores y sentimientos compartidos por igual.

Entonces la conversación se remontó a través de la literatura hacia el pasado, "cuando las cosas eran distintas y mejores" pero resultó inútil volver al presente y mucho menos tratar de vislumbrar el futuro.

Como los contertulios que determinaron estas líneas veraniegas pasaban por ser personas de valía, la conversación tomó otro rumbo acelerado para evitar la vigencia central del final de la decadencia y del hecho de haber "tocado fondo".

Hicimos un esfuerzo por retomar el rumbo del tema central, pero todo resultó elusivo.

Obviamente, la decadencia, instalada más allá de la inseguridad cotidiana, de las fronteras sin resguardo, de la droga que ya está instalada en nuestra sociedad, de la corrupción que reina públicamente y no produce reacciones, de la educación que ha sido destrozada, de los intentos por modificar la historia y de la escasa o nula calidad de quienes tienen

- aún, utilizamos el vocablo esperanzados

- la responsabilidad formal de ocupar los cargos del poder, ratificamos en la intimidad nuestro pensamiento inicial: la decadencia ya terminó, ahora viene otra cosa después de tocar fondo y sinceramente, no sentimos curiosidad por explorar sus componentes ni de seguir escribiendo.

La tristeza nos ganó de mano y por desgracia, es persistente e intensa.

Carlos Manuel Acuña

NÉSTOR, EL “NOSFERATU ARGENTINO”

2011-02-21T02:40:00.000-08:00

Si está muerto ó vivo, en realidad es intrascendente, ya que en cualquier caso, su no-deceso presunto, sólo es una cuestión meramente anecdótica.

Lo relevante es el peso que su figura mantiene en este elenco gobernante, esto es en la pléyade de cafishios y prostitutas liderados por la supuesta viuda, cuyas aventuras de alcoba con Boudou, no son muy diferentes a cuando ostentaba el rango parlamentario de diputada primero y senadora después.

Esta vergonzante meretriz, es junto a sus hijos y el resto del entorno patibulario presidencial, una suerte de custodia del espíritu del “Maestro”.

Los métodos y la escenografía son bastante similares a los montajes en las vistas de vampiros, con un enorme mausoleo, teñido de un aire brumoso y guardado por los discípulos del demonio, como es en este caso Argentino.

Los cables de las agencias internacionales anotician diariamente este pillaje sistemático, con una particularidad bien manifiesta:

Las Fuerzas del Bien están ausentes.

Y precisamente allí, inadvertido para la mayoría, es dónde anida el magnetismo diabólico que emana del hedor de NK.

Su malévola gestión fue como la semilla del germen exterminador.

Con un aparato judicial estrangulado por el peculado de los jueces y transformado en un vulgar Sanedrín, que valida el accionar mafioso policial y que sitúa el estado de indefensión de la Sociedad a niveles nunca antes conocidos.

Tan siniestra es esta presión centrípeta que imanta la fuerza ciega de la espiritualidad de Néstor, que sigue embrujando a todo un pueblo, que votará por su consorte en octubre masivamente, sin medir las luctuosas consecuencias que ello acarreará para la posteridad cercana, inmediata.

Los K tuvieron la astucia de descubrir “el nicho”, que les provee abundancia de dinero y placeres.

Consistió en abrir los portones de la lujuria, exacerbando a los gays, las lesbianas y los deudos de los desaparecidos hasta el mismo paroxismo y transformándolos en una columna de verdadero poder en los medios.
Convirtiéndolos en “intocables”.

Jugaron con las miserias, que las civilizaciones modernas tratan de morigerar, en vez de estimular.

De esa manera han sembrado la confusión de valores, que aceptémoslo, estaban en caída libre.

En ese distractivo juego, radica su éxito.

La eliminación de los límites, que ha reubicado a la delincuencia callejera, como una expresión corporativa y victimizada del propio sistema.

Los periodistas valientes, una minoría en extinción, han bajado los brazos y optaron por sumarse a las prebendas.

Los multimedios, al carecer de un historial dignificante, tratan de lidiar con titulares escandalosos que a nadie conmueve.

Y esta oposición murguera no atina a unificar un discurso, porque como decían en mi barrio “no la ven ni cuadrada”.

Pero además de lo anterior, se le debe adicionar que tanto los radicales como todos los rejuntes peronistas, que se erigen en los némesis de este modelo, son más de lo mismo.

Los otros días, la ciudadanía en general se expresó en favor de la libertad inmediata de Venegas.

Su detención, dentro del marco procesal de enjuiciamiento penal, era a todas luces innecesaria.

Fue, todos lo sabemos una jugada de los K, para silenciar a los duhaldistas.
Pero hubo un detalle en el que pocos -o nadie- repararon.

Sus letrados tenían en sus bolsillos la suma líquida de quinientos mil pesos, para oblar la caución real fijada por Oyarbide y sus efebos.

Hicieron saber su disposición monetaria al atardecer de un día viernes.
Quizás es apenas una viñeta.

Pero en el fondo, refleja la enorme capacidad financiera que tienen los gremios, todos ellos, para salir avante de circunstancias inesperadas.

El caso es que el “Momo” no deseaba quedar privado de su libertad hasta que el día lunes, un título de propiedad de cualquier allegado a su persona, reemplazara la fianza en efectivo.

Sin embargo el clima contra los K era irrespirable.

A eso me refiero, cuando afirmo que quienes se oponen a Kretina y sus amigos, carecen de un dogma de buena fe, de referencia, de modelo a seguir o acompañar.

Si hundimos un poco más el puñal, veremos que Macri alias “el bobo”, desinsaculó a un cómico de tercera clase para que lo represente como candidato a gobernador en Santa Fe.

Nada menos que la segunda provincia productora del país, en las potenciales manos de un humorista en decadencia.

El método farandulesco Menem/“Palito” Ortega sigue inmutable.
Otro detalle, uno más entre cientos, miles de ellos.

Pero retornando a los K, y sin ser un devoto católico, muchas son las irrefutables pruebas que siento como cualquier otro penitente.

Consisten en la tentación satánica que la cultura homosexual, la movida anticristiana, el delito impune, el lavado de narcodólares y las exacciones ilegales, alimentan esta enorme caldera de iniquidades, fagocitadas por el gobierno, exhibiéndole a toda la Nación que “el crimen nunca paga”.

Allí está la mano del insepulto como distinguido discípulo del maligno.

Por eso, amigos, no olvidemos que el carcinoma que nos corroe es
NÉSTOR EL “NOSFERATU ARGENTINO”.

Carlos Belgrano

EL TIRO POR LA CULATA

2011-02-19T06:34:00.000-08:00

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después remedios equivocados".

Groucho Marx

Al gobierno le salió el tiro por la culata.

Y el daño que le produjo el disparo es masivo y profundo.

Esa es la lectura del ex presidente Eduardo Duhalde sobre la detención intempestiva y posterior liberación de Gerónimo "Momo" Venegas, con quien pasó las últimas horas en Necochea.

Duhalde está seguro que Venegas fue encarcelado por sugerencia del gobierno de Cristina Fernández.

Y que los mentores de la operación no calibraron el peso de la reacción que provocaría su arresto.

No previeron que podía generar semejante movilización política.

Y tampoco imaginaron la contundente defensa pública que hizo de su colega el líder de la CGT , Hugo Moyano.

“Después de esto, el gobierno va a tener que abandonar a (el juez Norberto) Oyarbide como instrumento de presión.

Si la misma mente afiebrada que fue contra el ‘Momo’ pensó que el día de mañana podía meter preso a (Mauricio) Macri o a mí, ya se debe estar arrepintiendo de la macana que se mandó” dijo el ex presidente, ante amigos, este fin de semana.

Oyarbide mantiene imputado a Macri como integrante de una asociación ilícita que practicaba espionaje contra empresarios y políticos.

Y en la mente de algunos ultraK la idea de que el jefe de Gobierno de la Ciudad fuera apresado en el medio de la campaña electoral, nunca había sido descartada.

Duhalde cree que el hombre que planeó la detención de Venegas fue el secretario Legal y Técnico de la Presidencia , Carlos Zannini.

Poco se habla de este peligroso personaje.

El "chino" Zannini... constante proveedor de ideología para el Presidente y su gestión.

Cerebro de todas las perradas legales que llevó adelante este gobierno.

Con un Parlamento obsecuente, sí era posible el paso sus "enjuagues"...

Ya no es lo mismo...

Y que Julián Alvarez, secretario de Justicia y miembro de La Cámpora , sólo hizo los deberes que le pidió el ideólogo de Cristina al hablar de éste y otros asuntos con Oyarbide, un par de semanas atrás.

No tiene pruebas, pero supone que Zannini y un periodista que cada vez estaría influyendo más en la Presidenta , fueron los que armaron, por un lado, la jugada contra Venegas, y por el otro, la idea de lastimar a Daniel Scioli con la candidatura de Martín Sabatella.

“Son operaciones típicas de gente muy ideologizada y radicalizada, que siempre estuvo en los márgenes del movimiento, pero que no lo conoce al peronismo en profundidad”, analizaron cerca del ex presidente.

Duhalde también considera que el affaire le dio más visibilidad como víctima de las operaciones kirchneristas y que, tarde o temprano, esta percepción le va a ayudar en las encuestas de los próximos días.

También supone que, de manera indirecta, el desbarajuste favoreció a Moyano, porque ahora el gobierno sabe que, en las actuales condiciones políticas, amenazar o esperar el encarcelamiento del camionero sería un delirio.

En el medio de semejante caldo político, se debe decir de inmediato que la investigación sobre Venegas no es un invento.

Que el juez tiene evidencias y escuchas que prueban que el secretario general de la Unión de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) usó dinero de las obras sociales para fines que no eran los originales.

Que encontraron troqueles falsificados y que los utilizaron para cobrar los reembolsos de las "carpetas APE" y que a un afiliado de la obra social le habrían entregado un medicamento contra el SIDA que había sido adulterado.

El problema es que la espectacular detención de Venegas y la diferencia de tratamiento frente a Héctor Capaccioli, el otro procesado por delitos parecidos, pusieron a Oyarbide en situación de cero credibilidad.

Además se debe advertir lo que dentro y fuera del gobierno es un secreto a voces: no solo Duhalde y Scioli están preocupados por la creciente influencia de Zannini y algunos jóvenes de La Cámpora sobre algunas decisiones cruciales de la Presidenta.

La alarma ante lo que consideran una "radicalización ideológica e infantil" de la jefa de Estado también suena en despachos de ministros como Julio De Vido y de gobernadores que no quieren poner en riesgo su continuidad en el poder.

Luis Majul

LA MUJER DE LOS 30 MIL MILLONES

2011-02-12T13:30:00.000-08:00

Suzanne Mubarak

Es una de las imágenes clásicas del ocaso de los dictadores: exilio dorado, opulencia y un toque de melancolía.

La esposa de Hosni Mubarak, Suzanne, no es una excepción.

Con una considerable fortuna amasada por su marido durante 30 años de poder y que algunos estiman en 30.000 millones de euros, esta mujer, mitad egipcia, mitad galesa, seguirá viviendo como acostumbraba.

Conocida en Egipto como «María Antonieta» por su aire monárquico, conservará mansiones, sirvientes, vestuario, joyas e invitaciones sociales.

En Londres, su destino natural, podrá caminar un par de calles desde su casa, en el exclusivo distrito de Knightsbridge (valorada en más de diez millones de euros) para perderse en Harrod`s, o tomar el té con los dueños de la gigantesca tienda Qataris.

Esplendor no le va a faltar.

Lo que sí va a extrañar y mucho, es el poder.

El poder se le ha escapado de las manos sin que ella ni su esposo se hayan enterado bien cómo.

El pasado mes de diciembre, en su condición de fundadora y presidenta del Movimiento Femenino Internacional por la Paz , Suzanne Mubarak inauguró un foro contra el tráfico humano como parte de sus actividades «humanitarias y caritativas».

Era la mujer de siempre (segura, mundana, arrogante) en un medio que dominaba a la perfección.

Malos presagios

Ni siquiera un mes de enero lleno de presagios, que trajo la revuelta en Túnez, cambió su estilo.

Nadie podía anticipar la velocidad de vértigo con que se ha precipitado la rebelión en Egipto.

Hasta que, de pronto, con El Cairo tomado, con las principales ciudades alzadas, fue imposible negarlo.

Era el momento de los preparativos, de las urgencias y las órdenes, de las maletas y lo que quedará atrás.

Suzanne Mubarak siempre ha dicho que el Reino Unido es su segundo hogar. «Me siento tan bien en una cultura como en la otra.

Soy bilingüe y tengo primos en Gran Bretaña».

Su madre, hija de un minero galés, era una enfermera llamada Lily May Palmer.

En un hospital de Londres conoció al pediatra egipcio Saleh Thabet, con quien se casaría en 1934.

Una mujer de mundo

Nacida en 1941, en un Egipto independiente aunque bajo fuerte influencia británica, Suzanne tuvo acceso a una educación de élite.

En 1977, en la Universidad Americana de El Cairo obtuvo una licenciatura en Sociología y, en 1982, un máster en Sociología de la Educación con su tesina «Investigación de la acción social en el Egipto urbano:

un caso de escuela primaria en Boulak».

Pero su poder nació de su condición de primera dama y del férreo gobierno de su marido.

Con estas credenciales, se convirtió en patrocinadora nacional e internacional de causas caritativas y obtuvo títulos honorarios de Universidades británicas, así como el reconocimiento de UNICEF, UNESCO y la OMS.

Gracias a su impecable inglés, a su sólida formación intelectual y a ese look construido a base de modelos sobrios y carísimos, ha sido una de las caras más aceptables de Egipto para un Occidente que no se quería complicarse con los detalles internos de un país musulmán.

Como presidenta del Consejo Nacional de la Mujer , después de una oleada de ataques sexuales en 2008 no tuvo empacho en declarar a un canal panarábico que los hombres egipcios siempre han respetado a las mujeres.

«Quizá hubo uno, dos o diez hechos, pero Egipto tiene 80 millones de personas. No podemos hablar de un fenómeno.

Deben ser unos grupos de jóvenes con poco cerebro los responsables del fenómeno», aseguró.

Una exhaustiva encuesta del Centro Egipcio por los Derechos Humanos de la Mujer , publicada el pasado año, ha puesto las cosas en su sitio:

un 83 por 100 de las mujeres egipcias y un 98 por 100 de las extranjeras son sometidas a diario a algún tipo de acoso sexual.

Ahora los homenajes y la actividad pública han desaparecido. Nadie sabe si el exilio será finalmente en Londres, pero no cabe duda que, lejos de su ajetreada vida de mujer de sociedad, Suzanne tendrá tiempo para soñar con gloriosos regresos, lamentar las traiciones sufridas y ver que lo mejor de su vida ya ha sucedido.

Gamal y la «reina del Nilo»

Según comentó al «The New Yorker» Ozama al-Ghazali Harb, un editor cercano a la familia Mubarak, Gamal pasó su vida en palacios, rodeado de millonarios y generales, y «jamás caminó por las calles, jamás tomó un taxi, no tiene la menor idea de la cultura egipcia».

Su esposa, la bella Khadiga El Gammal, hija de un acaudalado empresario egipcio y apodada la «reina del Nilo», es parte de esa élite que vive a un abismo de distancia de los 80 millones de egipcios.

Antigua estudiante, como Gamal y su madre de la Universidad Americana del Cairo, se ha dedicado al jet set, las joyas y una cirugía plástica que no parece necesitar.

Como su hermano mayor Alaa, Gamal tiene un inglés impecable y una carrera en el mundo de las finanzas, que le llevó a lo más alto del Bank of America en Londres.

Misterio en el 28 de Wilton Place

La ola de rumores ha sido interminable.

Que si empleados egipcios de Heathrow la habían reconocido en el aeropuerto, que si Gamal Mubarak había preparado el terreno para su llegada.

La casa del 28 Wilton Place se ha convertido en un imán para los paparazzi, conscientes del precio de una foto exclusiva de Suzanne.

El jueves, algunos medios árabes aseguraban que la primera dama había aterrizado en la capital británica para reunirse con sus hijos Alaa y Gamal.

Por la noche, el canciller británico William Hague dijo que Gamal estaba en Egipto, como confirmó la periodista Christiane Amampour, cuando fue a entrevistar a su padre.

Se cuenta que unos misteriosos clientes egipcios han ocupado varias habitaciones en uno de los hoteles de cinco estrellas de la zona, una de las más codiciadas por los árabes en Londres.

Marcelo Justo
ABC / Londres.-

LA DUEÑA DE LOS SECRETOS

2011-02-05T16:11:00.000-08:00

LA OTRA VIUDA

La ex secretaria de Néstor Kirchner admitió que también era su "amante"
Miriam Quiroga reveló por primera vez a la revista Noticias la relación que mantenía con el ex presidente más allá de su cargo.

CFK la echó a principio de año.

Hasta esta semana, Miriam Quiroga era una perfecta desconocida para el común de la gente.

Era la secretaria histórica de Néstor Kirchner y Cristina la echó a principio de año.

Ahora, su nombre será de público conocimiento, luego de que denunciara que "es vox populi que era la amante de Kirchner".

Así lo afirmó la propia Quiroga en la edición de la revista Noticias de esta semana.

Hasta el 5 de enero, se desempeñaba como titular del Centro de Documentación Presidencial, aunque, según ella explicó, era "una secretaria todoterreno".

Cuando se le preguntó por qué la echaron, respondió:

"No sé.

Tal vez porque algunos dicen que era la amante de Néstor Kirchner.

Cristina debe haber escuchado eso".

"¿Y qué hay de cierto en eso?", indagó Noticias.

"Conocía a Néstor desde hacía años... (sonríe).

Es vox populi que yo era la amante de Kirchner", aseguró.

La mujer que puede convertirse en una amenaza para la Casa Rosada

Hasta esta semana, Miriam Quiroga era una perfecta desconocida para el común de la gente.

Era la secretaria histórica de Néstor Kirchner y Cristina la echó a principio de año.

Ahora, su nombre será de público conocimiento, luego de que denunciara que “es vox populi que era la amante de Kirchner”.

Así lo afirmó la propia Quiroga en la edición de la revista Noticias de esta semana.

“La otra viuda”, como la apodaron algunos funcionarios de la Casa Rosada, no ahorró críticas a funcionarios kirchneristas, incluso a Cristina Kirchner.

“Es una persona muy particular, que no quiere mucha gente a su alrededor.

Con ella no se dónde quedó el proyecto de Néstor, de Néstor con la gente.

Se perdió el legado y la mística”, aseveró.

Además, Quiroga, que comenzó a trabajar junto a Kirchner en Santa Cruz en 1999, criticó a los jóvenes kirchneristas de La Cámpora, la organización fundada por el hijo del ex presidente.

“¿Sabés lo que estos pibes de La Cámpora están haciendo y encima invocando el nombre de Máximo Kirchner?

Están sacando a la gente que es de Kirchner.

A mí me da vergüenza”, disparó.

Por otro lado, la ex funcionaria también lanzó dardos contra Ricardo Jaime, Oscar Parrilli y Carlos Zannini.

“No quiero que parezca que soy una mina despechada”, asumió ante Noticias.

Pero agregó:

“Es que lo sentí como una traición.

Siento que me traicionaron”.

Franco Lindner

¡LA DROGA ES SUYA, SEÑORA!

2011-01-27T04:03:00.000-08:00

El envío de casi una tonelada de cocaína a Barcelona, transportada por dos de los hermanos Juliá, ha despertado uno de los mayores escándalos del gobierno de Cristina Kirchner de los últimos días.

Desde los diversos ministerios hasta la cancillería, se intenta vanamente deslindar responsabilidades de los funcionarios responsables, por omisión o comisión, tratando de desvirtuar la gravedad de los hechos puestos en descubierto por la Guardia Civil española.

Dimes y diretes intentan confundir a los argentinos desviando la investigación pertinente al sólo hecho de la “carga” de la droga en el avión, sin remitirse a lo más importante de la investigación, que no se hace…

¿De dónde salió la droga?

¿Por dónde entró al País?

¿De quién es?

¿Cómo no se descubrió el ingreso de semejante cantidad?

¿Quiénes son los narcotraficantes?

¿Esto es la continuación de Southern Winds?

¿El gobierno se hace cargo?

¿La ausencia de radares que hagan el control aéreo tiene que ver?

¿Quién es el responsable de que no exista control en las fronteras?...

Estas preguntas y unas cuantas más, que seguramente emergerán de las respuestas, nos darán la solución al problema y el descubrimiento de la responsabilidad y/o autoría del narcotráfico en Argentina.

El Poder Ejecutivo, tiene a su cargo la responsabilidad formal de la cuestión. Ahora habrá que ver si además tiene la responsabilidad real en la cuestión bajo examen.

Es decir, si no hay control aéreo (sin radares), ni terrestre (con los gendarmes perdiendo identidad en las autopistas y los andenes), ni marítimo (con Prefectura cuidando colegios y clubes Hebreos), con una policía denostada y desarmada por sus ministros, la responsabilidad es del Poder Ejecutivo, es decir de la Presidencia de la Nación y sus funcionarios…

Lo que tenemos que averiguar es si esto es simplemente por incapacidad de la Presidencia, o por algún interés en particular…

Pretender que el Jefe de Gabinete luche contra el narcotráfico, es poner el zorro a cuidar a las gallinas…

El problema es:

¿cuántos piensan como el ministro Aníbal?

¿Cuántos de los funcionarios tienen compromisos con los narcos?

Porque señores, no podemos pensar que todo se reduce a un problema de incompetencia de todos los funcionarios, hay algo más, y eso debe investigar la Justicia, que para eso está el Poder Judicial: para investigar los delitos que se están cometiendo a diario, no para hacer demagogia y revanchismo con causas prescriptas de hace más de 30 años…

¿No es así, señores cortesanos?

Tal vez, y esto es lo que deben determinar sin hesitar los señores magistrados, lo que parece no es tal y como aparece, porque si no,

¡la droga es suya señora!

Gonzalo L. Villalobos

¿ GUERRA SANTA EN LATINOAMERICA ?

2011-01-22T13:35:00.000-08:00

A través de la historia, han existido líderes y gobernantes que, movidos por el odio, han manipulado a cientos de personas para ganarlos como aliados.

En estos días, en América Latina, pensamos que estamos muy lejos de la terrible guerra de odio que se está librando día a día en Medio Oriente, pero la verdad es que no estamos tan al margen de esta situación.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha “importado misioneros” chiitas de Irán para convertir a los Guajiros y demás indígenas de la amazonia.

Toda la tribu Wayuu se ha vuelto musulmana; las mujeres se ponen el velo y los hombres practican tiro con fusiles Kalashnikov.

Algunos se hacen fotografiar con el cinturón suicida cargado de bombas y el gobierno venezolano difunde las imágenes, publicitando su avenencia con Ahmadineyad y los grupos terroristas del Medio Oriente.

La noticia publicada por José Brechner (ex diputado boliviano) parece exagerada e increíble, pero desgraciadamente es una realidad. El artículo incluye fotos de los indígenas convertidos.

El gobierno venezolano también se ha encargado de difundirlas por internet.

Este movimiento, antisemita y anticristiano, se denomina “Movimiento Islámico Revolucionario de Venezuela”, y pretende traspasar las fronteras y abarcar toda Latinoamérica, lo cual ya se vislumbra con la creación del “Partido Político Militar Islámico de América Latina Hezbollah”.

Esta agrupación terrorista ya está operando en la República del Salvador, Venezuela, Nicaragua y ya ha llegado hasta el extremo sur.

Junto a sus proclamas aparecen fotos de terroristas islámicos con los rostros cubiertos por turbantes y portando en sus manos armas de un alto poder destructivo.

La misión de los misioneros iraníes es convertir a los millones de indígenas quechuas y aimarás en Bolivia.

Se dice que el vínculo entre los presidentes de Venezuela e Irán no es simbólico y comercial únicamente, sino que ya está en gestación el “huevo de la serpiente”, metáfora utilizada para describir el nacimiento de la bestia nazi en la Europa de los años 30’.

En nuestro territorio, si no se la descabeza a tiempo, la serpiente viene agazapada con la finalidad de sembrar en América latina sangre y luto, tal como hizo en sus tierras de origen.

El Hezbollah Venezuela ya ha realizado ataques terroristas.

Los misioneros evangelistas han desaparecido de la selva; han sido expulsados porque -según el gobierno venezolano- son espías y genocidas.

También acusan a las federaciones israelitas-sionistas de confabulación para apoderarse de las finanzas, comercio y cargos políticos en Venezuela.

Muchos venezolanos se están convirtiendo al Islam, no por su fe a Alá, sino por su odio a Estados Unidos por su ayuda a la Nación de Israel, a la cual llaman “el demonio del norte”.

En Bolivia -el país más autóctono de Sudamérica- la conversión al Islam es parte importante del complot izquierdista-islamista que apunta hacia la conquista de América, imponiendo el totalitarismo bajo el látigo de Morales, con Chávez y Ahmadinejad como jefes.

La conversión de los quechuas y aimaras no va a ser tan rápida ni fácil como la de las tribus venezolanas, porque la población indígena boliviana suma millones, pero la meta de los musulmanes es precisamente ésa: convertir a millones.

DE SOUTHERN WINDS A LA COCAINA EN BARCELONA

2011-01-18T02:33:00.000-08:00

Casos Southern Winds, valija Antonini Wilson, exportaciones fraudulentas de material bélico a los EEUU bajo sistémica subfacturación y exportación clandestina de una tonelada de cocaína camuflada en la Argentina y detectada en España.

Matriz de corrupción estructural.

a) Caso Southern Winds.

1. En el transcurso del mes de enero del año 2.005 la Guardia Civil Española apostada en el Aeropuerto Internacional de Barajas, Madrid, España dio cuenta de una valija dejada abandona, sin titular aparente, en la cinta correspondiente a la entrega de equipajes en la mencionada aeroestación a poco de verificado el arribo, desde Buenos Aires, de una valija trasportada en un vuelo operado por la firma Southern Winds.

2. Las autoridades de prevención españolas dieron rápido aviso a sus pares argentinos, lo que dio lugar a una pesquisa -por contrabando de exportación clandestina de casi 60 kilogramos de cocaína encontrados en dicho equipaje- que tuvo lugar ante la sede del Juzgado Nacional en lo Penal Económico n°4, y que luego de clausurada la instrucción sumarial, fue a dar al Tribunal Oral en lo Penal Económico n°1.

3. En esta ultima sede judicial se arribó, en el transcurso del mes de diciembre de 2.007, a una sentencia de condena recaída -mayoritariamente- respecto de cierto catalogo de personas imputadas en dicho episodio; en menor medida el Tribunal Oral interviniente dictó absoluciones en directa relación a dicho episodio.

4. Por lo demás, se recuerda que el mismo Tribunal Oral detecto irregularidades, y presunta comisión de ilicitudes, en cabeza de la Superintendencia Drogas Peligrosas de la Policía Federal Argentina, en razón de su propia actividad de prevención en dicho caso, habiendo formulado la correspondiente denuncia ante el fuero en lo Criminal y Correccional Federal.

5. En tiempo presente resta dilucidar la situación procesal de los hermanos Maggio -vinculados a la firma Southern Winds- y de otras personas por cuanto el entonces juez -Dr. Bernardo Vidal Durand- había dictado auto de sobreseimiento el que, a su turno, fue revocado por decisión la Sala B de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico.

6. La pesquisa del caso, ahora, fuera del escenario mediático lleva un ritmo de tramitación marcadamente burocrático y -por lo demás- resta profundizar ciertas averiguaciones para dilucidar -definitivamente-la posición de los hermanos Maggio frente a la imputación.

7. Desde lo episódico se recuerda que a poco de producido el escándalo, potenciado por la enorme difusión mediática del caso, el entonces Presidente -Dr. Néstor Kirchner- echó al titular de la Fuerza Área -por entonces-; lo mismo sucedió respecto del Jefe aeronáutico a cargo del Aeropuerto de Ezeiza.

8. Asimismo, en un claro golpe demagógico y en patente postura populista, el mismo Dr. Kirchner cometió un brutal y torpe desatino: disolvió a la histórica Policía Aeronáutica Nacional (PAN), y en su reemplazo, creó un verdadero esperpento institucional: La Policía de Seguridad Aeroportuaria reclutada desde el inicio con ex miembros de la Policía Bonaerense.

9. Se presentó ese formulismo -cargado de una indisimulable visión simplista y reduccionista de la problemática- como una suerte de panacea y garantizada solución mágica que evitaría -en lo sucesivo- nuevos escándalos como los que desatara a su turno el caso Southern Winds.

10. Ello sí, se recuerda, también desde lo episódico, que en menos de veinticuatro horas el Poder Ejecutivo Nacional asestó -vertiginosamente- un durísimo golpe al más elemental sentido de la coherencia; pasó vertiginosamente de respaldar en conferencia de prensa a la Policía Aeronáutica Nacional (PAN) para luego -al día siguiente- forzar a la convocatoria de otra conferencia pública para contradecir ese respaldo anterior y así pulverizar a dicha fuerza policial aeronáutica. Estaba claro las autoridades presidenciales debían despegarse de las consecuencias de una situación de escándalo fuertemente desatada.

11. Otro aspecto estaba también claro por aquel entonces; las autoridades del Poder Ejecutivo Nacional emprendían un viaje sin retorno hacia el ridículo al disolver la mentada Policía Aeronáutica Nacional.

b) Caso valija Antonini Wilson.

1. En la madrugada del 4 de agosto de 2.007 una aeronave explotada por la empresa de taxis aéreos de propiedad atribuida a Pablo Yabrán -Royal Class- arribó a la aerostación del Aeroparque Metropolitano de la ciudad de Buenos Aires, trasportando a ciertos pasajeros vinculados a la firma Enarsa, al Oncovvi, la venezolana PDVSA, cuyas identidades se recuerdan muy bien; lo relevante del caso fue que el pasajero venezolano e ilustre visitante de la Casa Rosada y con aceitados contactos con el Presidente Bolivariano Hugo Chávez fue sorprendido portando una maleta que contenía la módica suma de casi novecientos mil dólares estadounidenses, cuyo contenido omitió declarar. Se trataba, claro está, del recordado Antonini Wilson.

2. El escándalo disparado a partir de la ocurrencia de este episodio también es claramente recordado toda vez que su impacto trascendió las fronteras de la Argentina; a no dudarlo las esquirlas informativas dieron más de una vez la vuelta al planeta; ello no obstante lo relevante del evento es que el nombrado Antonini Wilson, no tan solo se dio el lujo de visitar la Casa Rosada por aquellos días en ocasión de la celebración de un acto oficial, sino que -además- el día martes 7 de agosto de 2.007 rápidamente voló hacia Montevideo, Uruguay, para ir a dar sin solución de continuidad a Miami EEUU.

3. El resto es historia conocida, y viene a marcar -obviamente- el mayor rigor pragmático del sistema judicial estadounidense (recordar el caso PIANA) en comparación del burocrático esquema y funcionamiento propio de la actual administración judicial argentina.

4. Está claro, asimismo, que tanto la Fiscal Rivas Diez como la entonces jueza subrogante Novatti, omitieron, aquel mismo día 4 de agosto de 2007, disponer y llevar adelante básicas diligencias sumariales que -de haberse adoptado con la premura que el caso mismo naturalmente exigía- la investigación hubiese resultado exitosa con la detección de las responsabilidades de los partícipes del caso en cuestión; así, tanto la señora Fiscal y la señora jueza debieron haber ordenado, sin la menor dilación, entre otras medidas, la inmediata prohibición de salida del país de la tripulación y de los pasajeros de la aeronave; en simultáneo el inmediato secuestro de las notebooks y celulares de la tripulación y de los pasajeros; ídem respecto del cruce múltiple de llamadas telefónicas y de mails; asimismo se debió haber efectuado de inmediato múltiples registros domiciliarios sobre las oficinas de ENARSA, ONCOVVI, PDVSA, ROYAL CLASS; ídem sobre los domicilios particulares de Claudio Uberti, etc. etc.

5. De haberse actuado con la premura del caso se hubiese podido reconstruir -con absoluta certeza- el circuito de vuelos del corredor Caracas-Buenos Aires contratado en más de una ocasión por ENARSA y -asimismo- discernir claramente las responsabilidades de los imputados del caso. Lo tardío de la respectiva actividad jurisdiccional orientada en ese sentido marca la frustración de la pesquisa en términos de adecuado esclarecimiento.

6. En esta proyección se recuerda también que el juez Daniel Petrone hizo su debut en la Justicia en lo Penal Económico con una rutilante falta de mérito para seguro beneplácito de Claudio Uberti, beneplácito extensivo en este caso a los factores del poder por entonces de turno.

Se descomprimía de tal suerte el proceso judicial tramitado en jurisdicción argentina, mientras que -por el contrario- en Miami la Justicia de los EEUU evidenciaba resultados más contundentes en términos de esclarecimiento.

Está a la vista.

7. Eso sí, el juez Petrone combinaba un criterio de marcada flexibilidad a la hora de dictar un auto de falta de mérito que favoreció al recordado Uberti, como contrapartida, una impronta -por cierto rígida- cuando decidió procesar a un importador de escarabajos embalsamados (disecados) a partir de ciertas irregularidades detectadas en la correspondiente destinación aduanera tramitada en ocasión de dicha importación.

8. Va de suyo, y está claro, que mientras Uberti no tuvo que padecer ni un solo día en detención, como contrapartida, aquel exótico importador de escarabajos embalsamados (disecados) soportó varios días en detención hasta que el novel magistrado decidió excarcelarlo transcurridos casi cuatro días de decretada su detención. Es lógico, había -en la Argentina- una Justicia connotada de cierta impronta de flexibilidad para el caso de Uberti y otra muy distinta -por cierto más rígida- para el caso del desafortunado importador de escarabajos disecados.

c) Caso de exportaciones de repuestos de fusiles FAL y FAP destinadas por la Dirección General de Fabricaciones Militares a Farmington -Connecticut- EEUU bajo sistémica subfacturación, convalidadas por resoluciones dictadas en el ámbito del Ministerio de Defensa.

1. En el transcurso del mes de febrero del año 2.007 la emblemática Dirección General de Fabricaciones Militares oficializó una exportación hacia Farmington -Connecticut- (EEUU) de una partida cercana a los 7.200 kilogramos de repuestos de fusiles FAL y FAP.

2. El comprador en los EEUU era la firma JL Díaz Enterprises, conducida con un militar argentino retirado, por cuanto en dicho estado de Connecticut se comercializaba masivamente fusiles semiautomáticos, lo que tornaba atractivo comprar aquel material de rezago por cuanto el FAL dejó de fabricarse en la Argentina en 1996.

3. El entonces titular de la Aduana nacional -Ricardo Echegaray- ordenó la inmediata intervención del permiso de embarque ya oficializado por la Dirección General de Fabricaciones Militares, y dispuso el secuestro de aquella partida de repuestos de fusiles.

4. El motivo que llevó al entonces titular de la aduana a tomar esa decisión fue que en la declaración comprometida la Dirección General de Fabricaciones Militares declaró una valor FOB de exportación cercado a los dos mil dólares estadounidenses (U$S 2.000), configurándose un caso de precio vil, dándose lugar a una clara maniobra de subfacturación.

5. En simultáneo el doctor Echegaray dio inmediata intervención al Juzgado en lo Penal Económico por entonces en turno, lo que desató el fastidio de la por entonces titular de la cartera de Defensa del Poder Ejecutivo Nacional que había convalidado con una serie de resoluciones la exportación del caso.

6. La pesquisa llevó a auditar todas y cada una de las exportaciones oficializadas sobre la misma posición arancelaria y hacia el mismo destino importador; fue así que las averiguaciones practicadas ya en sede judicial mostraban que por lo menos desde 2.002 hasta 2.007 la Dirección General de Fabricaciones Militares había oficializado desde la Aduana de Ezeiza por lo menos 14 exportaciones del mismo tipo hacia el mismo destino del país del norte.

7. Fue así que se detectó que el precio unitario -FOB- del caño del fusil había sido declarado en la documentación de embarque ante la aduana argentina era de U$S 7.98, mientras que en la aduana norteamericana el valor declarado por el importador extranjero llegaba a casi U$S 40 por unidad; la misma matriz subfacturadora se detectó en los 14 casos auditados, y así, por ejemplo, se detectaron inconsistencias y claras distorsiones en el valor declarado en el cuerpo del cerrojo del fusil.

8. Llegó el punto que en el transcurso del mes de julio de 2.007 el delegado aduanal de los EEUU informó oficialmente que -con motivo del embarque detenido en el mes de febrero de aquel año en la depósito TEFASA- el importador (JL Díaz Enterprises) había pagado -en adelantado- una suma por valor de U$S 90.000 en concepto de aquella partida de 7.200 kilogramos de repuestos de FAL y de FAP, cuando la Dirección General de Fabricaciones Militares había declarado -ante la aduana argentina- un valor FOB de 2.000 dólares estadounidenses.

9. El cuadro de situación descripto desató una fuerte polémica entre Echegaray (arrastrando en la interna al Ministro de Planificación Federal Julio De Vido) y la Ministra de Defensa Nilda Garré; ésta última pretendió hacerse la desentendida del problema argumentando que el precio declarado por aquella escandalosa exportación era asunto de la aduana argentina, al punto que Echegaray retrucó que el rol de la aduana se acotaba a controlar el valor declarado pero que su estimación en la respectiva destinación aduanera era incumbencia del exportador, en este caso la Dirección General de Fabricaciones Militares, supervisada en este caso por el Ministerio de Defensa.

10. El culebrón, entonces, no se hizo esperar y fue así cuando la doctora Garré se vio envuelta en un embarazoso ridículo desde que el doctor Echegaray le puso los puntos sobre la mesa. En desesperado esfuerzo por salirse del ridículo la titular de la cartera de Defensa espetó ante la prensa “No sé lo que es un FAL”, en claro olvido de su pasado setentista como bien precisó, por aquel entonces, una crónica periodística del diario Ámbito Financiero.

11. Obviamente sobrevino una imputación formal por presunta comisión del delito de contrabando agravado, por tratarse en este caso de exportación de material bélico sometido a sistémica subfacturación la que recayó -en sede judicial- sobre la despachante de aduanas interviniente; el exportador (DGFM); y obviamente sobre la titular de la cartera de Defensa.

12. La reacción de los factores de poder de turno no se hizo esperar y la convocatoria a prestar declaración indagatoria sobre las partes imputadas fue rápidamente abortada.

13. Así mientras el juez en lo Penal Económico interviniente había sido calificado en la sede de la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura con una nota alta (80 puntos sobre cien posibles) por su participación en un concurso público para ascender a camarista, rápidamente fue objeto de una virulenta embestida.

14. En tiempo record el mismo Consejo de la Magistratura elaboró un dictamen acusatorio bajo el eufemismo de “mal desempeño”, en un trámite que remitía a una denuncia que venía tramitándose desde hacía 16 meses en burocráticas averiguaciones. Sucedió que el día 14 de julio de 2.007 la por entonces candidata presidencial -Cristina Fernández de Kirchner- daba una conferencia oficial a la salida del palacio real ubicado en Mallorca -España- instando públicamente por la cadena oficial de televisión a la pronta destitución del magistrado del fuero en lo Penal Económico que se había atrevido a convocar a prestar declaración indagatoria a la Ministra de Defensa -Dra. Nilda Garré-.

15. El mismo sector judicial del Consejo de la Magistratura que había avalado (17/05/07) la calificación para ascender a camarista del mismo juez, daba un claro giro copernicano para “aprobar” (19/07/07) le comentado dictamen acusatorio argumentando “mal desempeño” del mismo magistrado. La negociación política estaba cerrada y por lo tanto el destino del juez en cuestión sellada.

16. O sea que en mayo de 2.007 el mismo juez fue considerado “apto” para ser ternado para ascender a camarista; por supuesto, luego de dispuesta la convocatoria de la doctora Garré a prestar declaración indagatoria como sospechosa de contrabando agravado de exportación de material bélico hacia los EEUU, las mismas autoridades del Consejo de la Magistratura cambiaban abruptamente de opinión, argumentando que se estaba en presencia de un juez “inidóneo para ejercer la magistratura”.

17. Hete aquí la primer evidencia que lleva a la ridiculización del sistema -en tres meses de diferencia y sin pruebas novedosas en el tiempo intermedio- ese mismo juez pasó de ser considerado apto para integrar una terna para camarista a ser un juez inepto par el ejercicio del cargo de juez de primera instancia; claro está poco interesaban los antecedentes curriculares del magistrado, sus casi treinta y cuatro años de trayectoria ininterrumpida en la administración judicial; por el contrario 2.007 era un año de calendario electoral y el oficialismo no podía tomar el riesgo de un procesamiento de la titular de la cartera de Defensa y menos un probable pedido de desafuero si recaía en simultáneo un auto de prisión preventiva.

18. El resto es historia conocida, el juez subrogante que bloqueó de inmediato la convocatoria múltiple a indagatoria dispuesta por el juez rápidamente suspendido en sus funciones, garantizó el cajoneo del respectivo expediente judicial; la facción oficialista podía hacer campaña de cara a las elecciones presidenciales a celebrarse en el mes de octubre de 2.007 sin peligro de soportar costos políticos por la detección efectuada en el mes de febrero de aquel mismo año por el doctor Echegaray.

19. Poco interesaba la primer aproximación a la detección de la sistémica brindada por el delegado aduanal de los Estados Unidos en el transcurso del mes de julio; la investigación ya estaba condenada al circuito de las consabidas tramitaciones burocráticas sello distintivo que en la Argentina marca el estilo de gestión de la Justicia Federal.

d) Exportación clandestina de 944 kgs. de cocaína desde la Argentina a España. Inoperancia de los controles. Burocrática tramitación en sede judicial.

1. La Policía de Seguridad Aeroportuaria manejó en el expediente que tramita por ante el Juzgado n°6 del fuero en lo Penal Económico donde se encuentra involucrada -entre otros imputados- la modelo colombiana Angie Sanclemente Valencia un caudal de información que un principio no fue considerado como relevante para la tentativa de contrabando pergeñada por la imputada López Iglesias y demás cómplices en dicho expediente judicial.

2. Ello no obstante a partir de la detención en el Aeropuerto Internacional de Le Prat -Barcelona, España- de Eduardo y Gustavo Juliá y de Gastón Miret, con el hallazgo en la aeronave inspeccionada de una cantidad de 940 kgs. de cocaína, comenzó una intensa tareas de colaboración en el suministro de información entre la Policía de Seguridad Aeroportuaria (y otras fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia) con la Guardia Civil Española.

3. Los indicios convergerían en la ciudad de Mar del Plata, donde vivía, hasta que fuera detenido por orden del doctor Aguinsky el nombrado Daniel Monroy.

4. La información recaba en el expediente en cuestión daría cuenta que en la sede del aeropuerto de aquella ciudad de la costa atlántica habrían aterrizado en más de una ocasión aeronaves de la empresa perteneciente a los hermanos Juliá, detenidos en España acusados del contrabando de 940 kilos de cocaína.

5. El juez -Dr. Aguinsky- investigará -ahora- la frecuencia de los vuelos de esos jets privados y su presunta relación con una organización de narcotraficantes mexicanos que operó en la Argentina hasta enero del año pasado.

6. Monroy, como se dijo, resulta ser el tío de Nicolás Gualco, un modelo argentino, pareja de la ex reina del Café de Colombia Angie Sanclemente Valencia.

7. Monroy, alias “El Ñato”, dueño de una agencia de seguridad y de una escuela de artes marciales y su sobrino fueron detenidos en Mar del Plata en enero del año pasado por orden del juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky. En los allanamientos que hizo la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) en la costa atlántica se secuestraron computadoras de cuya información surgirían datos que vincularían a la organización narcocriminal con los hermanos Gustavo y Eduardo Juliá.

En aquel momento del año 2010, dicho caudal informativo emergente de las computadoras secuestradas no fue considerado relevante ni tampoco sustancial que el doctor Aguinsky; ello no obstante deberá estarse a cual pudiera resultar, eventualmente, la información que sea suministrada en lo sucesivo a la Argentina procedente de España.

8. En los análisis de la documentación guardada en las computadoras secuestradas en el expediente surgirían nombres vinculados a la organización narcocriminal de posible raíz mexicana; se habría comprobado que resultarían ser pasajeros de Medical Jet, la empresa de vuelos sanitarios de los hermanos Juliá, dato que -de corroborarse- agravaría la calificación del hecho juzgado en el expediente y el contrabando agravado -en grado de tentativa- detectado en el mes de diciembre de 2.009, pasaría a concursar criminalmente con el delito de asociación ilícita (art.210 C.P.), tipo penal que cuenta con una forma agravada en su apartado segundo, para sus organizadores, líderes, etc.

9. Y de por si el contrabando agravado de estupefacientes (arts.866, 857, 871 Ley 22.415) prevé escalas penales muy severas, tanto en su mínimo y máximos previstos; ni que hablar de la asociación ilícita que en su forma agravada supera aquella escala penal.

10. La prevención -PSA- le dio al doctor Aguinsky otro dato que marca otro indicio, y consiste en que en ocasión de un vuelo hacia la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra, un jet privado de los hermanos Juliá transportó a un ciudadano argentino y uno colombiano, identificado por fuentes de la causa como Wilson Díaz Vélez.

11. El ciudadano argentino sería -según la PSA- la pareja de la presunta proveedora de droga de la organización integrada por Monroy, Gualco y Sanclemente Valencia, entre otros. El ciudadano colombiano figuraba entre los contactos de Monroy, que tiene fuertes vínculos con fuerzas de seguridad, afirmó a La Nación un investigador de la causa a cargo del juez Aguinsky.

11. Respecto de Carlos Luaces, los datos lo vincularían a los partícipes del homicidio “narco” ocurrido en el transcurso del año 2008 en el shopping Unicenter.

12. En el inmueble ubicado en la calle Cerrito 1050 Gustavo Juliá manejaba los destinos de la empresa de aviación Medical Jet; allí mismo también ocupaba un lugar de trabajo Carlos Gustavo Luaces, el hombre de mayor confianza de Juliá.

13. Se estima que la probable estrecha vinculación de Luaces con los hermanos Juliá resultará de vital importancia para el éxito de la investigación; se sabe que Luaces: acompañaba a Juliá desde que éste operaba como proveedor del PAMI en los años noventa y aparece vinculado a los coimputados en el expediente por el crimen denominado “narco” en Unicenter ocurrido en el transcurso del año 2008.

14. Medical Jet y Federal Aviation son sociedades manejadas por Gustavo Juliá y que su hermano Eduardo representaba un factor de escaso peso específico en el desarrollo de las actividades negociales familiares.

15. Luaces, conocido como “el pájaro” sería el brazo ejecutor de las directivas impartidas dadas por Gustavo Juliá.

16. Su proximidad al entorno empresarial de los Juliá no representaría ninguna novedad; al punto tal que Luaces habría recibido llamados telefónicos de los principales sospechosos del crimen en Unicenter.

17. A su vez, el fiscal de San Isidro doctor Luis Angelini, detectó que Jorge Moreyra, un supuesto barra de Boca imputado en la causa, se comunicó con un celular de Federal Aviation antes del crimen que ejecutó a dos narcos colombianos.

18. Por este vínculo, Gustavo Juliá declaró en el expediente asegurando que ese celular era utilizado por Luaces, que aún hoy figura en el Boletín Oficial como director cesante de Federal Aviation.

A la hora de hablar en la Justicia, Luaces reconoció sus contactos con Moreyra y con otros imputados del expediente pero negó, claro, tener alguna relación con el doble asesinato.

19. Luaces también es recordado por acompañar a su jefe durante los polémicos negocios en el PAMI: Gustavo enfrentará un juicio oral por sobreprecios en el alquiler de jets privados para viajes sanitarios durante la gestión de Víctor Alderete.

20. El contrabando en un avión de Medical Jet fue descubierto el 2 de enero por la justicia española que mandó a inspeccionar el Challenger 604 en el que viajaban los hijos del ex jefe de la Fuerza Aérea y Matías Miret, hijo del secretario de Planeamiento de la dictadura.

21. Luaces podría ser objeto de orden de captura impartida no tan solo por las autoridades judiciales españolas, sino también podría -eventualmente- ser incluido junto con Eduardo y Gustavo Juliá, como posibles organizadores de la banda mexicana “narco” vinculada a la modelo colombiana Sanclemente Valencia; en tal caso el encuadre jurídico sería el de contrabando agravado de estupefacientes en grado de tentativa, en concurso real, con el delito de asociación ilícita (arts.55, 210 CP y arts. 866, 867 y 871 C.A. Ley 22.415), en grado de tentativa punible.

22. Al respecto cabe destacar acerca de la candorosa e inconcebible ingenuidad observada por el juez -Dr. Alejandro Catania- a quien parece habérsele “escapado la tortuga”, habida cuenta que recién produjo múltiples registros domiciliarios (arts.224 y cdtes. CPPN) sobre la sede comercial de las empresas Medical Jet y Federal Aviation y los domicilios particulares de sus integrantes pero trascurridos casi diez días desde la detención de los Juliá en Barcelona; era toda una obviedad que tales diligencias sumariales, por cierto tardías, estaban condenadas al fracaso.

Se frustró entonces toda posibilidad de secuestrar todo tipo de información obrante los discos rígidos y soportes magnéticos de las computadoras (archivos, base de datos, planilla de cálculos, intercambios de mails, etc.). Ídem en el caso de los domicilios particulares de los Juliá, Miret y Luaces. Nada fue encontrado de utilidad en tales lugares.

23. En un claro pero desesperado de salirse del ridículo el novel e inexperto juez Catania dio un estridente golpe publicitario: allanó en fecha reciente las sedes de la Dirección General de Migraciones apostada en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza; ídem respecto de las oficinas de la aduana en dicha sede aeroportuaria; lo propio respecto de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, entre otras reparticiones.

24. El dato concreto es que ya dio inicio el juego del gran bonete, ya que ninguna de las reparticiones oficiales involucradas en este entuerto admite, ni tampoco admitirá, responsabilidad alguna por la carga camuflada -obrada en la Argentina- (y muy probablemente en la base Aérea Militar de Morón) del lote de cocaína encontrado en el Aeropuerto de Prat de Llobregat, Catalunya, España.

25. La inexperiencia y torpeza evidenciada por el juez Catania contrasta claramente con la excelencia profesional que se le conoce al Fiscal de la causa -Dr. Miguel Schamun- quien respalda su actividad jurisdiccional con una mayor bagaje de experiencia funcional que el novel magistrado, de quien se reconoce como aptitud más destacada el articulado de empresas persecutorias contra empleados de su Juzgado; por caso para muestra basta un solo botón: la arbitraria persecución desatada por Catania contra, entre otros, el empleado Guillermo Besio (de intachable antecedentes luego de casi veinte años de desempeño en la función judicial) marca un claro caso de “mobbing” (acoso psicológico) que bajo otra coyuntura política, y de no mediar un claro respaldo de la corporación judicial daría con una segura destitución del novel magistrado. Sobre este aspecto cuenta la leyenda -en los pasillos de Tribunales- que al asumir en la titularidad del Juzgado n°4 del Fuero en lo Penal

Económico

al cierre del año 2.007, el doctor Catania llevó adelante una suerte de “limpieza” sobre cierto sector del personal de dicho Tribunal, al parecer, por indicación expresa de sus ex empleadores, en especial, por el juez de Cámara -Marcos A. Grabivker- verdadero mentor del joven Catania.

26. A no dudarlo, el joven Catania no es otra cosa que la exclusiva resultante de una manifiesta entronización de un criterio claramente academicista que impera en tiempo presente en la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura ello -obviamente- en claro detrimento de una evaluación integral y comprensiva de las aptitudes experimentales y profesionales del candidato o aspirante a ocupar cargos en la judicatura.

27. Así, Catania es la exclusiva derivación de un cautivante soporte teórico-jurídico, pero desprovisto de todo rodaje y experiencia profesional, que se ve evidenciada, a diferencia -por ejemplo- del caso del Fiscal -Dr. Schamun- el que cuenta con un fuerte soporte experimental acompañado de una inclaudicable vocación de servicio.

En una palabra la carrera judicial de Catania tuvo mayor desarrollo en la tranquilidad del Tribunal de Alzada que en el vértigo y la adrenalina de esa verdadera trinchera de combate que es -por definición la primera instancia judicial.

28. Respecto del doctor Grabivker se recuerda que desde el ejercicio de la profesión aterrizó -directamente- en 1993 en la vocalía del entonces Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -Dr. Julio s. Nazareno- para, desde dicha sede, efectuar un segundo y rápido aterrizaje -1995- pero esta vez en la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico.

29. Respecto de la interna judicial desatada en el fuero en lo Penal Económico y que derivó en la decisión jubilatoria de los entonces jueces -Julio C. Speroni y Julio C. Cruciani- (2.005) y en la destitución de quien suscribe la presente, pueden observarse imperdibles testimonios rendidos ante el Jurado de Enjuiciamiento (noviembre de 2.007); por caso así el caso de los ex jueces Miguel A. Almeyra, Eduardo Luraschi; ídem respecto del camarista federal Martín Irurzum y Luis G. Losada; y ni que hablar del Fiscal de la Cámara de Casación Penal -Raúl O. Plee.

* Ex juez en lo Penal Económico.

Guillermo J. Tiscornia

LEBENSBORN Y EL MITO DE LOS HIJOS DE DESAPARECIDOS

2011-01-16T07:43:00.000-08:00

Amigos:

Quedan pendientes cientos de juicios por el asunto de los hijos de los terroristas insepultos.

El General Videla, junto a su colega Menéndez, es un flamante condenado por aquellos episodios.

Una batería de leyes y normas, con el inefable rótulo de “crímenes de lesa humanidad”, arrasa con las defensas impetradas por los letrados de los militares inculpados.

No son juicios, sino parodias de ellos, ya que las sentencias están impuestas, mucho antes de iniciarse los debates en los procesos orales, en los recintos de los Tribunales Federales de toda la Nación.

Tal vez, algunos abogados, abatidos intelectualmente por la prueba de cargo contra sus defendidos, no atinan a otra cosa que cumplimentar el simulacro judicial, que envía sistemáticamente a sus clientes a una suerte de patíbulo encubierto, ya que en su mayoría son gerontes, con múltiples problemas de salud, que en poco tiempo morirán entre rejas.

Si aceptamos que la punibilidad objetiva, que es el basamento para este sistema crápula de enjuiciamiento, se tomó precisamente de los procesos de desnazificación de Nüremberg, alguien debería reparar en la circunstancia de que dichos juicios no se caracterizaron precisamente por la indulgencia y la benevolencia de sus jueces.

Sin embargo, existió un episodio particular que se encuentra poco difundido, pero que es de material relevancia.

Para 1935, Heinrich Himmler, algo así como una suerte de Jefe de Gabinete del Partido Nazi, privilegiando los dudosos supergenes de la raza alemana, ordenó la concepción de mujeres solteras, que copularon con miembros voluntarios de élite de las SS, casi todos perecidos en el Frente Oriental.
Se lo conoció como Lebensborn (Fuente de Vida).

Algo más de diez mil niños nacieron, fueron separados de sus madres y se criaron en hogares infantiles del Reich.

Los registros de los nacimientos fueron incinerados cuando aliados y rusos cruzaron las fronteras de Alemania.

Muchos aún viven, pero desconocen su identidad y, va de suyo, la de sus progenitores.

Incluso una de las cantantes del grupo musical sueco ABBA, de gran celebridad en los setenta, pertenece a esa categoría.

Hasta la fecha no se registra una sola condena por la arquitectura de esas concepciones sistemáticas ni a los responsables de la ejecución de ese plan.

¿No será éste el momento decisivo para que los colegas que defienden a nuestros hombres de las Fuerzas Armadas apliquen ese leading case y culminemos con la farsa de un delito inexistente?

Pero es menester para ello establecer un adecuado paralelismo entre el
LEBENSBORN Y EL MITO DE LOS HIJOS DE DESAPARECIDOS.

Atentamente,

Carlos Belgrano

MUJERES SOLDADOS DEL MUNDO

2011-01-09T02:54:00.000-08:00

RAREZAS DE LA ACTUALIDAD

2011-01-07T04:05:00.000-08:00

Me llevó más de 20 años aceptar aquella decisión tomada en el gobierno de Alfonsín que obligaba a los conductores de automóviles a usar el cinturón de seguridad y a los motociclistas, el casco.

En verdad preservaba mi libertad de decidir cómo cuidaba o no mi vida, mientras esto no perjudicase a terceros.

Porque si mi auto volcaba, y yo me golpeaba malamente por no usarlo, sólo a mí me afectaba (y quizás a mi familia).

Y en el casco de las motos, de dudoso beneficio, porque quita visibilidad y oído, percepción en general, veía casi con comicidad el hecho de que, si alguien se accidentaba y volaba de su vehículo, era doblemente peligroso, munido de su casco, con el que podía golpear como martillo a cualquier desprevenido transeúnte.

Insisto, cada uno vive o se mata del modo que mejor lo desee, si esto no embroma a terceros.

Pues bien, terminé comprendiendo que había una razón económica, que decía que finalmente el Estado y sus hospitales iban a terminar atendiendo a aquellos imprudentes incumplidores y, por lo tanto, el perjuicio ameritaba la toma de precauciones para evitar el default público.

Lo comprendí, y lo acepté, a regañadientes, pero lo acepté.

Y cuando lo logré, resulta que, en una nueva sorpresa, el gobierno despenaliza la tenencia y el consumo de drogas.

¿¿¿¿Qué ha pasado????

¿¿¿Adónde fue a parar mi teoría tan largamente pensada y asumida????…

Piensen ustedes adónde fue a parar…

Porque el consumo maldito de estas substancias manda a las camas de los hospitales, cuando no a los institutos psiquiátricos, o a las mismas cárceles, a 10 veces más personas que los accidentes de tránsito…

¿¿¿Qué ha pasado????

Nada más que la repetitiva y rutinaria coherencia del desmadre de las instituciones.

Que lejos de aleccionar sobre la reproducción controlada y seria, premia el número de hijos, sean éstos deseados o no, estén cautivos de su propia miserabilidad o no.

Que más lejos aún de proporcionar herramientas que permitan producir, sigue entregando como ofrenda la dádiva indigna, que termina convirtiendo en cómplice a todo aquél que la recibe, y más tarde, en soldado indeclinable de la causa.

Y que más lejos de todo todavía, no entrega una sola señal de control, persecución y castigo de aquel deshonesto que se queda con los dineros del Estado o sus contribuyentes, porque la norma hoy, afianzada por los programas de televisión pulcramente seleccionados y apoyados oficialmente, demuestra que lo único que vale y luce es el éxito del logro, más allá de las herramientas con que se obtuvo.

Y entonces, con planes gratuitos de retribución de la nada entregada,

¿quién será el valiente que rompa lanzas despreciando la limosna corruptora?

El laberinto urdido es muy difícil de eludir… rarezas de estos apocalípticos tiempos.

Norberto A. Velázquez

PARADOJA K:

2011-01-06T02:49:00.000-08:00

Los inversores extranjeros compraron las zonas estratégicas

Debido a su alta rentabilidad, la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros resistió exitosamente la retórica ancapitalista del gobierno, como lo muestra el mapa.

No es el único rubro, porque en la era K también hubo un traspaso masivo de empresas nacionales a firmas brasileñas.

Se diluye así en la práctica el mito de la creación por decreto de una nueva burguesía.

Todo se reduce al capitalismo de amigos, o sea, negocios sobrefacturados para los empresarios de la Casa Rosada

Cacería de tierras fértiles

El mundo asiste a una vertiginosa carrera de compra de tierras fértiles, sobre todo en África y Sudamérica.

Mientras que la Argentina carece de una política de protección de las tierras cultivables como patrimonio intransable del país y ha permitido, en los últimos años, que corporaciones extranjeras adquirieran enormes latifundios, en todo el planeta se registra una verdadera cacería de suelos fértiles.

Y se lo hace con un doble sentido de previsión: primero, para afrontar desde posiciones más sólidas el desafío alimentario que se acentuará a partir del segundo cuarto de este siglo; el segundo, para reducir la dependencia de las importaciones alimentarias y contener la sangría económica que representa el constante encarecimiento de los productos primarios en los mercados.

Naturalmente, cuando se aborda este tema, se piensa en China y la India, cuyas necesidades de alimentos básicos crecen en relación directa con su expansión demográfica y el constante mejoramiento de su calidad de vida.

Pero hay otras naciones, dotadas de enormes reservas de divisas, que han ingresado en este mercado de tierras y aguas cada vez más dinámico:

Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes son ahora fuertes compradores.

China fue precursora en esta política, operando primero en África.

En más de una decena de países, sus corporaciones compraron centenares de miles de hectáreas especialmente aptas para el cultivo de soja y luego dirigieron sus flujos de inversiones también hacia Brasil y Argentina.

En la nación vecina, ya poseen 100 mil hectáreas al oeste de Bahía, para producir esa oleaginosa y maíz, en tanto negocian la compra de entre 200 mil y 250 mil hectáreas en las regiones de Maranhao, Piauí y Tocantins.

Por otra parte, operadores de la superpotencia asiática adquirieron más de 200 mil hectáreas en la provincia argentina de Río Negro para el cultivo de soja y proyectan construir una planta de fertilizantes en Tierra del Fuego.

La pequeña nación árabe Qatar analiza ahora hacer inversiones rurales en nuestro país. Mahendra Shah, director del Programa Nacional de Seguridad Alimentaria de Qatar, describió a la Argentina como la “plaza ideal” para la producción de alimentos y de reserva de agua potable.

Ya iniciaron negociaciones para cerrar las primeras adquisiciones, por unos 100 millones de dólares.

Esas declaraciones parecen basarse sobre una reciente investigación del Fondo Mundial para la Naturaleza, que destacó a la Argentina “entre los 10 países del mundo con mayor cantidad de recursos para la supervivencia de la humanidad, de cara a los próximos siglos”.

¿Serán fondos soberanos y corporaciones extranjeras las que extraigan los mayores beneficios de esas fantásticas potencialidades, mientras los argentinos seguimos profesando el centenario orgullo de poseer un territorio de singulares riquezas, de las que la inmensa mayoría seguirá excluida?

La Voz del Interior

LOS NUEVOS DNU AFIANZAN LAS ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN

2011-01-04T02:30:00.000-08:00

Cristina con el mismo dilema que tenía Néstor: reelección o cárcel.

La reciente firma de varios decretos de necesidad y urgencia, que autorizan gastos -sobre todo obras públicas- por 30.000 millones de pesos, significa un aumento potencial importante del riesgo judicial para la presidente.

En efecto, al margen de la inconstitucionalidad del procedimiento elegido, algunos de los megaemprendimientos que se financiarán a través de los DNU, como las centrales hidroeléctricas de Condor Cliff y La Barrancosa, ya tienen denuncias judiciales en trámite por sobreprecios.

En el mismo nivel de cuestionamientos está la importación prevista de vagones de ferrocarril de China.

Estos casos de corrupción, que apenas se inician, son de entera responsabilidad de la actual administración y las eventuales responsabilidades penales que deriven de los mismos no pueden cargarse sobre el féretro del fallecido.

Si CFK no es reelecta, las garantías de que estas causas judiciales sean cajoneadas son bastante débiles.

Fin de fiesta

A todo esto, hay que agregar que el próximo gobierno nacional, sea reelecto o no, no podrá importar más energía ni combustible caros ni desalentar inversiones en ese rubro.

Después de los cortes de luz de diciembre, queda claro que es imperativo aumentar considerablemente las tarifas de Edenor, Edesur y Edelap para que no se produzca un colapso mayor al que conocimos este mes de diciembre.

Algo semejante ocurriría si la nafta no alcanza el precio de U$S 1,50, como en Uruguay y Brasil, o U$S 1,80, como en Chile.

Y también es probable que siga la falta de billetes, porque el gobierno se niega a emitir uno de 500 pesos, ante una inflación que puede llegar al 35% en el año electoral.

Hay que tener en cuenta que, si se toma la inflación real, la economía del 2010 no creció más del 6% y el aumento del consuno en todo el año no fue mayor del 5%, todo esto ante un año recesivo como el 2009.

Si bien es cierto que hay sectores que pueden consumir más, hay también una mayoría que consume menos, por lo cual no se debe generalizar.

Sí es cierto que el país necesita construir un Chocón y una refinería por año para evitar las crisis de escasez de electricidad y combustible.

Estas necesidades reales distan bastante de obras faraónicas como Chiuidos, Condor Cliff y La Barrancosa, que no solucionarán el déficit energético y sí son paraísos de la sobrefacturación.

Así es que el esquema energético gubernamental está en crisis y las medidas firmadas por la presidente profundizan el problema.

En síntesis, los nuevos DNU reafirman el compromiso presidencial con obras que terminarán siendo examinadas en tribunales.

Aun cuando CFK desista de presentarse a la reelección, igualmente tendrá que someterse a denuncias judiciales.

De ahí que la verdadera alternativa que tiene por delante es la reelección o la justicia.

Guillermo Cherashny

LOS DIEZ MUERTOS DE CRISTINA KIRCHNER

2010-12-28T02:59:00.000-08:00

El país ingresa poco a poco en la ingobernabilidad.

El indigenismo quiere crear zonas liberadas con representaciones en las Naciones Unidas.

Los capitostes de la izquierda no quieren que Cristina renuncie y ella también ignora qué debe hacer en la encrucijada.

El kirchnerismo murió junto con Néstor Carlos.

Se destruyen las jerarquías y no es delito escupir a un policía.

Si esto sigue así, tampoco será asesinarlo.

Se ignoran las medidas por los miles de millones de dólares perdidos por la sequía.

El único Hércules que funciona no pudo traer los millones de pesos impresos en el Brasil.

Ni Verbitsky, ni Zannini ni sus cómplices pueden enfrentar la situación y no quieren que la Presidente renuncie.

Los subsidios que van a parar a bolsillos ajenos y los escándalos se tapan con nuevos casos que a su vez desaparecen de las noticias.

¿Qué sucederá con las coimas y estafas de Ricardo Jaime?

La violencia puede tener alcances que no se sospechan.

En el 2001 dos activistas muertos en actos de protesta fueron suficientes para voltear un gobierno.

Ahora, las cosas están tan devaluadas en la Argentina que la cifra de diez apenas sí hace cosquillas a la situación política, al mismo tiempo que le hicieron perder la memoria a Cristina Fernández, que se vanagloriaba de la estabilidad que registraba su gobierno en este tópico.

La cifra la tomamos a partir del asesinato de otro activista de izquierda, Mariano Ferreyra, suceso ocurrido apenas unas semanas atrás y que marcó otra etapa del proceso de degradación que avanza en la República que está a punto de dejar de serlo.

La Presidente gira sobre sí misma, mira en derredor en busca de ayuda y consejo y se recuesta en el pequeño grupo que ha decidido afrontar la posibilidad de una reelección salvadora de sus propios intereses.

Cristina les cree, concurre a actos públicos de escasa o nula importancia y hace como que no se da cuenta de que el público es llevado tentado por las dádivas que permiten las fotografías y consecuentemente, explotar las apariencias gracias a la televisión.

Como sucedió con Irigoyen, a quien sus partidarios y colaboradores le editaban diarios con notas y artículos optimistas, al despacho presidencial llegan informes que nada dicen del fracaso de los medios gráficos para catapultar al oficialismo, que costaron millones y millones de pesos y que ahora prácticamente han desaparecido de la circulación habida cuenta de su inutilidad.

Podríamos seguir con éstos y otros ejemplos de una realidad que nos dice que en todos los aspectos el gobierno ha dejado de actuar, no ya bien o mal, sino que simplemente marca su ausencia cotidiana de los grandes problemas pero también de los pequeños.

Podemos decir que lo que sucede no sería tan grave si la desintegración que comentamos fuera únicamente del gobierno, pero el caso es que el Estado ha comenzado a desintegrarse y que los actos formales del ejercicio administrativo del poder funcionan por inercia pero con tropezones cada vez más seguidos y sin reacciones rectificadoras.

Por ejemplo, hace pocos días -apenas algo más de una semana- se realizó en México una reunión indigenista con representantes de países latinoamericanos y europeos, con el objeto de organizar algo así como una confederación de pueblos originarios para ocupar espacios de poder político a corto plazo, con el interesado respaldo de sectores de las Naciones Unidas, que buscan crear una estructura que genere nuevos cargos públicos bien rentados pero, sobre todo, el reconocimiento que permitirá modificar las capacidades de decisión en numerosos países.

Lo más interesante es que la voz cantante la llevan representantes de los Estados Unidos y otras naciones que nada tienen de originarios, lo que pone de manifiesto que se trata de algo muy distinto a los deseos de los pobres nativos, que son utilizados para una maniobra geopolítica.

Por supuesto que hablarle de este tema al Canciller Timerman sería absolutamente inútil, tanto como pedirle que repare en el movimiento de pinzas que se han puesto en movimiento en nuestro territorio con los tobas en el norte y los mapuches en el sur, un asunto que tampoco preocupa a los políticos, que están interesados en candidaturas o el manejo de jugosos subsidios -que pocas veces llegan a sus destinatarios- utilizados como argumento.

Si vamos a buscar ejemplos de la destrucción administrativa de la Argentina, llenaríamos páginas y páginas pero merece que nos detengamos en la mención de algunos, como lo sucedido con los miles de millones de pesos mandados a confeccionar en el Brasil para evitar que aquí los imprima una empresa cuyos directivos no son simpáticos a los K.

Concluida la tarea, la Fuerza Aérea Argentina fletó dos aviones para el transporte, uno de ellos el único Hércules que está en condiciones, problema derivado de la falta de presupuesto limitado por razones ideológicas.

El caso es que los brasileños se negaron a entregar los billetes por la falta de custodia adecuada para resguardar la importante suma que representaban pero además -y aquí viene lo más insólito- fue que el Hércules no pudo esperar la solución a este asunto pues estaba comprometido para atender el contrato firmado para prestar servicios en el Dakar, es decir, el acontecimiento automovilístico que atrae la atención del mundo y que se realiza en nuestro país.

Otro tema, pero de importancia moral, es un dictamen judicial que establece que no es delito escupir a un policía, barbaridad que prácticamente es una exclusividad nuestra y, ya que estamos, es interesante volver a nuestro título de hoy, que posiblemente deberá modificarse con otra cantidad en cualquier momento, pues de las escupidas podemos saltar a las muertes alevosas de los servidores del orden, que por todo lo apuntado pierden autoridad y la capacidad de ejercerla.

¿Acaso los subalternos militares, digamos un cabo por caso, no están autorizados a dirigirse al titular del ministerio de Defensa para expresar su disconformidad por una orden recibida...?

Lo concreto es que de exprofeso se ha subvertido el orden, se han roto las jerarquías y, para repetir una palabra de nuestra historia más reciente, de subvertido pasamos a subversión y de subversión a una anarquía organizada -valga la contradicción- que genera contagios y, entre otras cosas, un estado de inseguridad creciente, entre escupitajos, balazos y muertes que pasan como una noticia breve que enseguida es reemplazada por otra similar y así sucesivamente.

Más arriba mencionamos el interés por los subsidios y ya es público que un importante porcentaje representado por millones y millones de pesos van a parar a bolsillos extraños, al margen de que buena parte de los cobrados dejaron en el camino buenos porcentajes.

Algo así como las coimas de Ricardo Jaime, sus aviones, barcos, automóviles, departamentos y casas, que poco a poco desaparecen de los medios de comunicación con la intención de que se imponga el olvido o el reemplazo por otros escándalos que se suplen sin solución de continuidad.

Pero volvamos a los muertos de Cristina y a quienes no quieren que ésta pierda el poder para tener tiempo de arreglar sus papeles con miras a zafar de la acción de la justicia, pues han comenzado a entender que buena parte de los jueces prevaricadores ahora descubrieron la severidad jurídica y ajustada a derecho, como una fórmula para su propia salvación.

Horacio Verbitsky, Carlos Zannini, Carlos Parrilli, Carlos Kunkel y otros capitostes de la izquierda, maniobran para lograr la continuidad pese a que ya se percatan de que han comenzado a encerrarse con rutas de escape cada vez más y más angostas y, de paso, a demostrar su incapacidad en medio de la ingobernabilidad de la que son responsables en buena medida.

Por ejemplo, Verbitsky, que parecía como el cuco influyente que todo lo podía, ahora se mueve a los sofocones sin saber cómo atender los problemas importantes.

Así, si le preguntamos qué medidas habrá que adoptar frente a las enormes pérdidas granarias -miles de millones de dólares- devenidas por la grave sequía, ni él ni sus socios ideológicos saben qué hay que hacer y, por cierto, Cristina mucho menos.

Digamos que obligadamente los principales políticos no tendrán más remedio que unificar criterios mínimos para encontrar una salida a esta verdadera encrucijada, que es mucho más grave de lo que se supone, pues la violencia puede desatarse con una amplitud insospechada y dolorosa.

Esto tiene como agregado la ausencia de una fuerza necesaria para encarar el desbarajuste provocado por un kirchnerismo, que ya murió junto con Néstor Carlos.

Carlos Manuel Acuña

DE QUE MURIO KIRCHNER

2010-12-26T16:31:00.000-08:00

En una edición actualizada de su best seller Enfermos de poder (Vergara), Nelson Castro narra todos los detalles de la muerte del ex presidente Néstor Kirchner y revela cuáles pueden haber sido las causas de ese sorpresivo final.

El libro cuenta la acción destructiva que el poder provocó en la salud de diversos hombres públicos, del país y del exterior, como, entre otros, Perón, Yrigoyen, Menem, Kennedy y Hitler.

En el libro El corazón enfermo, del destacado cardiólogo argentino Carlos Tajer, se cita un trabajo de David Gidron y colaboradores en el que se establecen las relaciones causa-efecto entre las emociones y los factores proinfartantes, que son la inflamación coronaria, la protrombosis (aumento de la probabilidad de formar coágulos) y el espasmo.

En las conclusiones de ese estudio se señala que, por ejemplo, la hostilidad, el estrés agudo y la depresión aumentan la inflamación coronaria, lo que hace a la placa aterosclerótica más propensa a romperse; a su vez, la hostilidad y la ira producen liberación de sustancias inflamatorias y de adrenalina.

En las coronarias sanas la adrenalina produce dilatación; en cambio, en las afectadas por la enfermedad aterotrombótica, ocasiona constricción, lo que dificulta la oxigenación del músculo cardíaco, exponiéndolo a la posibilidad de padecer un proceso isquémico.

Finalmente, tanto la hostilidad como la depresión generan aumento de la agregación plaquetaria, lo que termina favoreciendo la formación de coágulos (trombos).

El miércoles 20 de octubre, una muerte sacudió al ambiente político.

Fue el asesinato de Mariano Ferreyra, un militante del Partido Obrero (PO), ocurrido durante una protesta de un grupo de trabajadores del Ferrocarril Roca que habían sido despedidos de una de las empresas subcontratadas para hacer la limpieza de los trenes.

Esta compañía pertenece a una unión de empresas de la que participaba la Unión Ferroviaria, el gremio que encabeza el poderoso dirigente sindical José Pedraza.

Ferreyra formaba parte del grupo de los que reclamaban por su reincorporación como integrantes de la Unión Ferroviaria, lo que les garantizaba mejores salarios y condiciones laborales.

La protesta fue repelida por una patota que respondía a la Unión Ferroviaria que, además, persiguió a los manifestantes del PO hasta un verdadero callejón sin salida, en los confines del barrio de Barracas.

Fue allí cuando uno de los agresores sacó un revólver calibre 38 y le disparó a Ferreyra en forma certera.

La muerte del militante caído se produjo en cuestión de minutos.

El revuelo político que trajo aparejado este hecho fue inmediato. Consciente de ello, el Gobierno se apresuró a “tirarle el muerto” a Eduardo Duhalde, uno de los archienemigos de los Kirchner.

En eso estaban cuando un hecho generó un giro de 180 grados en el armado de esta maniobra política: fue la aparición de la foto de Cristian Favale –el principal sospechoso de haber descerrajado el disparo que mató a Mariano Ferreyra– al lado del ministro de Economía, Amado Boudou, en una de las habituales reuniones en su peña política llamada “La Epoka”.

El golpe que esto le produjo a Néstor Kirchner fue brutal. “Está que camina por las paredes con la muerte de este muchacho”, confesó por esas horas un senador del Frente para la Victoria con un alto cargo en la Cámara alta.

“La muerte de este pibe lo mató a mi viejo.

Son todos unos hijos de puta”, le dijo el hijo de los Kirchner, Máximo, al periodista Horacio Verbitsky, durante las exequias del ex presidente.

Ante el cariz que tomaron los acontecimientos, Kirchner se puso, en persona, al frente de la investigación.

Para ellos fue fundamental el aporte de un testigo de identidad reservada que, con lujo de detalles, le contó a un intendente del Conurbano bonaerense afín al Gobierno la secuencia de hechos que terminaron con la vida de Ferreyra.

Puesto en conocimiento de esto, Kirchner le pidió al intendente en cuestión que acompañara al testigo a declarar ante el ministro de Justicia, Julio Alak.

El testigo se presentó ante las autoridades con el rostro cubierto y de allí fue conducido ante la jueza Wilma López, ante quien ratificó sus dichos por los que incriminó a Christian Favale como autor material del trágico asesinato.

Fue por todo esto que Kirchner hizo saber que la causa tendría novedades a la brevedad. Esto sucedió durante el acto desarrollado en la ciudad de Chivilcoy, el 22 de octubre, en lo que sería su última aparición pública.

Con todo esto a cuestas, Kirchner y su esposa se dirigieron a El Calafate para pasar el fin de semana y aguardar el Censo del día 27 de octubre.

Quienes siguieron de cerca la intimidad del Dr. Kirchner señalan dos hechos curiosos que sucedieron en esas horas: el primero, fue la orden dada a Rudy Ulloa Igor, persona de su extrema confianza, para que comprase una parcela de tierra en el cementerio de Río Gallegos; hay quienes sostienen que de eso habría hablado con su esposa; el segundo, es el que señala que por esos días el ex presidente no se habría sentido muy bien, por lo que esa prolongada estadía en el sur pudo haber sido considerada de valor terapéutico por la Presidenta, quien, más allá de sus expresiones públicas sosteniendo que su esposo estaba perfecto, le pedía que “bajase un cambio”.

Así se llegó a la noche del martes 26 de octubre en la que hubo una conversación telefónica entre Néstor Kirchner y Hugo Moyano.

Diversas fuentes hablaron de una charla por momentos tensa, circunstancia que Moyano negó.

Entre los temas de conversación estuvo la ausencia de los intendentes del Conurbano bonaerense a la reunión del consejo del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires.

La especulación fue que Kirchner no había puesto el suficiente empeño como para forzar ese quórum, hecho que habría molestado al líder sindical. Nunca se sabrá si eso fue cierto o no.

Lo que es claro es que de haber presionado de la manera como él lo hacía, seguramente el ex presidente hubiera asegurado esas presencias.

El resto de la noche fue dedicada a compartir una cena –la última de su vida– con Lázaro Báez, el ex empleado del Banco de Santa Cruz devenido en hombre rico y poderoso durante los años de Kirchner como gobernador de esa provincia.

Los Kirchner se fueron a dormir a eso de la una y media de la mañana.

Hora después, sobrevendría el drama.

A eso de las siete y media, Néstor Kirchner despertó desasosegado, con un severo dolor en el pecho y falta de aire.

Intentó incorporarse y al hacerlo perdió el conocimiento.

Cayó pesadamente y en la caída, su cara golpeó contra el borde de la mesita de luz. Ello le produjo una herida cortante en su frente.

Desesperada, la Presidenta hizo llamar al médico de la Unidad Presidencial que estaba de guardia en el hotel de propiedad de los Kirchner ubicado al lado de su casa.

El Dr. Allen González se dirigió allí presurosamente.

El ex presidente estaba inconsciente y en paro cardíaco.Inmediatamente ordenó llamar al Hospital José Formenti, tomó el desfibrilador y aplicó una descarga sobre el pecho desnudo de Kirchner.

El corazón del ex presidente no respondió.

Continuó con las maniobres de reanimación, que incluyeron la aplicación de una ampolla de adrenalina intracardíaca.

Tampoco hubo respuesta.

A las ocho menos cinco llegó la ambulancia con el equipo médico del hospital.No había tiempo que perder y por lo tanto decidieron trasladarlo de inmediato al centro asistencial, en donde ya se encontraba su director, Dr. Marcelo Bravo, y todo el equipo médico del hospital y de enfermería necesario para atender la emergencia.

“No me dejes, por favor no me dejes”, era la súplica de la Presidenta ante el cuerpo de su esposo que seguía sin responder a las incesantes maniobras de reanimación.

Una vez en el hospital –al que el ex presidente ingresó a las ocho y diez–, 16 médicos continuaron con la aplicación de todo el protocolo de resucitación cardiopulmonar. Fue una lucha denodada.

La Dra. Fernández de Kirchner permaneció en todo momento en la sala donde se montó el shock room en el que se desarrolló el dramático final.

Una de las médicas del equipo fue la encargada de darle el detalle de lo que estaba pasando con su esposo.Lamentablemente, todos los esfuerzos fueron vanos.

Así pues, cumplidos ya los pasos y los tiempos de los protocolos de reanimación, no hubo más que la evidencia de una sola y penosa realidad: el ex presidente había fallecido.

Al lado de un cuerpo inerte, su esposa lo lloró con dolor y entereza.

Eran las nueve y cuarto de esa fría mañana en El Calafate, hora en la que inexorablemente una nueva era comenzaba en la vida política argentina y en la que, para sus seguidores, Néstor Kirchner se transformaba en mito.Nota del autor: Lo más probable es que la causa de la muerte de Néstor Kichner haya sido un nuevo infarto agudo de miocardio que desencadenó una fibrilación ventricular que culminó en un paro cardiorrespiratorio del cual nunca salió.

Una de las hipótesis sobre el origen de ese nuevo infarto es que se haya tapado el stent.Este evento puede deberse a varios factores: el primero es que el stent tiene un período de riesgo de trombosis que se extiende a los tres primeros meses posteriores a su colocación; por ello es clave que, a modo de prevención, el paciente tome aspirina y otra medicación antiagregante (clopidogrel o ticlopidina) y que respete la indicación médica a rajatabla; la aspirina y especialmente el clopidogrel o la ticlopidina pueden producir efectos secundarios indeseables a nivel gastrointestinal que obligan a seguir muy de cerca al paciente para prevenir cualquier inobservancia de su parte en el cumplimiento del tratamiento.

El segundo es que haya una mala adherencia del stent a la pared de la arteria.Y el tercero es que produzca una restenosis de la arteria, aun cuando esto suele suceder entre los dos y los seis meses posteriores a la colocación del stent.El director de la Unidad Médica Presidencial, Dr. Luis Buonomo, quedó cuestionado.

La situación del Dr. Buonomo era muy particular ya que debido a un delicado problema de salud de un familiar muy cercano, se veía limitado en sus desplazamientos fuera de Río Gallegos, lo que le impedía seguir de cerca a su paciente.

El día del fallecimiento del Dr. Kirchner, el Dr. Buonomo estaba en Buenos Aires acompañando al mencionado familiar, cuya identidad se preserva, quien se estaba realizando un chequeo médico.

Hubo médicos que no aceptaron integrar la Unidad Médica Presidencial y otros que se alejaron de ella. Unos y otros alegaron fallas en su organización y funcionamiento, reconociendo, además, que el ex presidente era un paciente muy difícil.

Nelson Castro
*Médico y periodista.

SEÑORA PRESIDENTE

2010-12-20T13:30:00.000-08:00

Soy uno de los miles de ciudadanos argentinos que apagan el televisor o cambian de canal cuando ven su imagen en el mismo.

Estoy cansado de sus discursos plañideros, mentirosos, vacíos de contenidos, donde pretende dar la imagen de ser una persona capaz que conduce con mano firme los destinos de la nación, y no puedo dejar de compararla con otra que hacía lo mismo, que al igual que usted llegó a tan alto cargo gracias a su esposo y que trataba de ocultar su incapacidad con discursos de su tipo.

Estoy cansado de escucharla hablar de tantos record y logros, y en realidad los únicos que se dan, están en el sector agrícola, y no se debe precisamente a una política de su gobierno.

Fue el sector que los enfrentó y les produjo la primera derrota, gracias al cual por sus excelentes cosechas y elevado rinde, le deja al país un importante ingreso de divisas.

La bonanza económica no se debe a ningún plan del gobierno, sino a una circunstancia fortuita de buenas cosechas y buenos precios internacionales.

Sí puedo adjudicarle entre sus logros que haya destruido la ganadería, haciendo que este país, que era conocido en el mundo por sus carnes, se transformara de exportador en importador, que la comida típica de los argentinos, que era el asado, se convierta en una costumbre cada vez más cara y cada vez para menos.

Otro de los logros que también puedo adjudicarle al gobierno de su esposo y al suyo, es el de haber aumentado la pobreza tratando de ocultarla mediante la destrucción del INDEC para evitar que esa realidad saliera a la luz.

Hoy supuestamente técnicos del FMI vienen ayudarnos a reconstruir el INDEC… ¡MENTIRA!, Ese organismo era reconocido internacionalmente por su excelencia antes de la llegada de Moreno para destruirlo, echando a los técnicos que se resistían a convalidar la falsedad de los datos que este funcionario exigía.

Los técnicos del FMI vienen a auditar nuestra economía, mal que les pese a los progres y lo quieran disimular, la necesidad de conseguir dinero mediante el endeudamiento les hace dejar de un lado la ideología.

Ya no se puede recurrir al mono que sentado sobre un barril de petróleo financiaba los candidatos de izquierda para los países americanos, y que otorgaba préstamos usurarios a los países amigos (nosotros).

Despilfarró una inmensa fortuna tratando de promocionar la revolución comunista en todo el continente como la única panacea contra todos los males, y hoy, al borde de la bancarrota, su pueblo está pagando la locura de un trasnochado, que al igual que usted señora, tiene la misma ideología.

Estoy cansado de que hable de que le duele la pobreza mientras hace una ostentación desmedida de poder económico cambiando a cada rato sus modelitos caros, sus joyas y accesorios.

Muchísimos niños podrían comer con lo que usted gasta por día en su sueño de sentirse reina y su imperiosa necesidad de lucir.

Por supuesto que no quiero que ande mal vestida, pero sería mucho mejor para su imagen que pueda lucir un poco de HUMILDAD.

Estoy harto de que permita se pisoteen mis derechos porque soy un ciudadano pacífico que vive dentro de la ley, y no se tomen medidas contra los que cortan calles, usurpan viviendas, terrenos, o tienen libertades para tomar una comisaría sin que tales acciones tengan consecuencias.

Estoy harto de que se me ningunee y que me pregunten si quiero optar por el sistema jubilatorio estatal o el privado, y luego de prepo me pasen al estado en contra de mi voluntad.

Porque los que nos resistíamos sabíamos de antemano que usted dilapidaría nuestros fondos para seguir con su política mentirosa comprando canales de TV, para que periodistas y otros adulones traten de rebatir la realidad de su incapacidad.

Para que se gasten esos fondos del ANSES, para financiar el “circo” para los argentinos con programas como Fútbol Para Todos y otros proyectos populistas, negándose a pagar el 82 % a los verdaderos dueños de esos fondos.

Estoy cansado de que permita que empresas extranjeras nos roben nuestros recursos mineros a cambio de unas monedas, dejándonos inmensos páramos de tierras contaminadas y contaminando las napas de agua subterráneas envenenando nuestro futuro.

Estoy cansado de que hable de la educación, cuando propiciaron su destrucción a través de programas educativos que solo representaban la visión mentirosa de su ideología, como el propuesto por el Ex ministro Filmus, que nos lleva de haber ocupado los primeros lugares internacionalmente a estar hoy en día en los últimos.

Estoy cansado de que no exista justicia en mi país, producto de la manipulación de su esposo sobre un Congreso que oficiaba de escribanía para que votara leyes claramente anticonstitucionales, como las leyes aplicación retroactiva, una aberración jurídica, tendiente a tratar de dar algún viso de legalidad a la venganza sobre aquellos defensores de La Nación que los combatieron exitosamente en los 70.

Estoy harto de que para el nombramiento de los jueces el único requisito sea el de que adscriban a la ideología que ustedes profesan.

Siento vergüenza, cuando la veo escoltada por la boca de cloaca de Hebe Bonafini, falsa madre de desaparecidos, y por la cínica de la Carlotto.

Siento rabia cuando la escucho hablar del modelo y veo que en el país productor de alimentos siguen muriendo niños por desnutrición como ocurre en Misiones y otras provincias.

Estoy harto de que vea conspiraciones por todos lados y siga victimizándose, estoy harto de que nos hable de un país en el que es todo color de rosa y que solo existe en su mente afiebrada que no le permite ver la realidad, usted vive en ese país virtual al cual se refiere.

Estoy harto de que fondos del Estado Nacional, los manejen asociaciones que nada tienen que ver con el mismo, como madres de plaza de mayo, convirtiendo la acción social, responsabilidad gobierno, en una causa privada.

Estoy harto de que se crea investida con la suma del poder público y piense que leyes que deben ser debatidas en el parlamento como el presupuesto, no deba modificarse ni una coma.

Estoy cansado de que con mis impuestos se financie una universidad de terroristas, como la de madres de plaza de mayo, que como único fin persigue el adoctrinamiento de ciudadanos en el odio y la violencia, tal cual lo demuestra permanentemente su fundadora la señora de Bonafini y los terroristas que son invitados a dar clases en ella.

Por último señora, creo que así como la historia consideró a Atila como el azote de la humanidad, la historia considerará a su marido y a usted el azote de nuestra nación.

Atentamente,

Luis Razzolini

SUICIDIO ARGENTINO

2010-12-18T14:22:00.000-08:00

IRREBATIBLE DESCRIPCION DE LA DECADENCIA ARGENTINA

Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social.

Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental.

La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de ‘marginales estructurales’.

Son carne para todo delito o vandalismo.

Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía.
Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social.

Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes.

Esta crispación evidente, este vandalismo descontrolado y no debidamente reprimido puede desbordarse y sorprender a las autoridades.

Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales, masas de maniobra para acciones violentas.

Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucionaria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués.

Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida –y esto es injusticia–.

Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal.

Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos.

También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!).

Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo.

Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra.

(¡Ojalá no le toque al presidente una policía o un ejército que algún día le diga: ¡’Voy a ver si tiro, déjemelo pensar!)

De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas.

los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal.

Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas.

El gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología).

Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica.

Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años ‘70.

Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro.

Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas..

Y será un grave ataque a la Constitución : se abriría la puerta a un autocratismo seudodemocrático.

Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones de la presidente de que volvemos a ser un país serio.

El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF.AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas…

A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular –aniquilar (sic)– la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica.

Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República.

Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia.

Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados.

O todos o ninguno…

¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación?

¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia?

Nada indigna más que las asimetrías.

Sin coherencia ni rigurosa igualdad no hay ley, pero tampoco hay paz.

El gobierno se pone en una situación ilegítima.

Se ubica fuera del orden jurídico constitucional, por más que reciba dóciles apoyos parlamentarios.

A la violencia e inseguridad cotidiana se suma la división que nos causa el viaje de justicia-venganza hacia el pasado.

La violencia de los muertos acecha la paz de los vivos.

Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí.

Empezamos a sentir el peligro de trasvasar el resentimiento de la generación pasada a la actual.

En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas.
Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón..
Se actuó con una justicia simbólica.

En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable.

Permitirlo –o provocarlo, como en nuestro caso– equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto.

Que en el plano histórico-político los vivos quieran vengar a sus muertos por medio de la justicia sería perverso e inútil.

Equivaldría a agregar odio al odio y dolor al dolor.

En Nüremberg fueron condenadas 38 personas.

Por lo de Hiroshima, ninguna…

Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos.
De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante.

Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen.

Los dirigentes de la Rusia post soviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria.

Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado.

Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos.

Ni Francia por lo de Argelia,
ni Alemania por las matanzas de Rusia,
ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín,
ni Estados Unidos por Hiroshima.

Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos.

Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia.

‘Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado’. Por el bando subversivo debe decirse que transformar a los guerreros que jugaron con coraje su apuesta marxista-revolucionaria en inocentes y víctimas neutras es la mayor deslealtad para con su memoria (el jefe mismo de ese bando expresó esto con indignación).

Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido.

Estamos en un momento peligroso, casi sin otro derecho internacional que el de la fuerza.

Hay proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos.
Debemos tener fuerzas disuasivas.

El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX.

Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional.

Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas.

Con Brasil, con el Mercosur, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva.

Perdemos energía en la banalidad de las venganzas y en la ilusión de algunos derrotados persistentes que quisieran transformar nuestras FF.AA.

en milicias ideologizadas con ideas muertas y enterradas.

Está en el gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos.

Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos).

En este momento de democracia y de restablecimiento económico tan exitoso, debemos evitar el retorno eterno de las venganzas y aunarnos programáticamente en la conquista del futuro inmediato, como hicieron esos grandes países que se han mencionado..

No se puede engañar a todos todo el tiempo.

Y agregaría a esta máxima famosa:

‘No se puede humillar a nadie tanto tiempo.’

* El autor es diplomático y escritor.
Este fragmento pertenece a su libro en preparación “Noche de Lobos”.
Fuente: La Nueva Provincia (Bahía Blanca)
Autor: Abel Posse*

OPORTUNIDADES DE FIN DE AÑO

2010-12-16T02:47:00.000-08:00

Compañero, compañera y a todo lo demá:

Estamos ofreciendo en “preventa” “desde el pozo”, lotes en muy buenas ubicaciones de la ciudad.

Oportunidades que no debe dejar escapar.

Últimos disponibles.

- Altos de Néstor (ex Plaza Rodríguez Peña).

Lotes con vista al Palacio Pizurno y a lo poco que queda de la educación argentina.

- Néstor Park (ex Plaza Francia).

Lotes apto comercio y manteros todos los rubros.

Con sombra de ombúes bicentenarios.

- Plaza Néstor Kirchner (ex Plaza Vicente López).

Lotes con parquización terminada.

Muy cerca de 9 de Julio y Villa 31 y 31 bis.

- Plaza Presidente Néstor Kirchner (ex Plaza Lavalle).

Lotes con vistas al Palacio de Justicia. Ideales para piquetes y hacer aguantes.

- Plaza Néstor Vive (ex Parque Las Heras).

Lotes con solarium y sombrillas sin cargo.

Últimos lotes en primera fila.

- Plaza Néstor Kirchner Conducción (ex Plaza Alemania).

Lotes con vista y llaves maestras al departamento de Mirtha Legrand.

- Parque Néstor y Krishtina (ex Parque Centenario).

Lotes con desgravación impositiva.

Fideicomiso modelo Calafate.

Oportunidad.
- Menos mal algunos boludos pagan impuestos, y eso nos permite seguir regalando terrenos, casas, y demás predios municipales y/o nacionales.

Escribanía: Dr. Gallardo.

Marketing: Hannibal F.

Empresa Constructora: Hebe y Schoklender.

Administra: Ricardo Jaime & Partners

Garantiza: Norber Oyarbide

Auditores Externos: Aimé Boudou.

A los primeros compradores serán beneficiarios de un bono médico troquelado de las Farmacias y Droguerías Hugo.

Tendrán prioridad quienes sean bilingües: español-guaraní, español-quechua, español-abolovianado.

Usurpe tranquilo, a nosotros nos parece bárbaro!!!

PRESIDENCIA de LA NACIÓN ARGENTINA

LAS COSAS EN SU LUGAR

2010-12-15T03:55:00.000-08:00

La Argentina adolece de responsables que sepan el significado de “las cosas en su lugar” y de quienes son los encargados de hacerlo y no lo hacen.

Más quien puede determinar fehacientemente cual es el lugar para cada cosa y cuáles son las que están fuera del lugar de donde debieran estar.

En cuanto a la acción de administrar las cosas que están fuera de lugar, habría que ser un idóneo en el tema donde tanto los objetos como las personas, dentro de ese contexto, ¿cuál sería la real importancia de cada cosa que esté fuera de lugar?

Me voy a permitir la licencia de ir enumerando sin orden taxativo las cosas que estando fuera de lugar, contribuyen a que nuestro país no logre ocupar un sitio honorable dentro de las naciones con predicamento reconocido.

La PresidentE está fuera de lugar.

Teniendo en cuenta que aunque hoy hable de su pesar, motivada por los acontecimientos en Villa Soldati, está fuera lugar quien como ella, gobierna y privilegia a los que presume que tiene a su lado.

El Jefe de Gabinete, está fuera de lugar porque con prepotencia y mala educación cree que es el dueño de un puesto que ningún ciudadano votó.

Pero lo más notable fueron las consecuencias de los últimos acontecimientos violentos que costaron vidas, cuya cantidad no es relevante, una víctima ya es más que suficiente como para señalar que hay algo que no funciona.

Sobre las consecuencias de los luctuosos acontecimientos en el Parque Indoamericano, que desde que fuera creado en 1991, fue totalmente descuidado e ignorado por todos los gobiernos de la ciudad y en lugar de verde, lo llenaron de basurales y escombros de todo tipo.

Si nos remontáramos al día que un primer intruso, sin que importare su nacionalidad, irrumpió en el predio ilegalmente y se apropió de sitios sin derechos que lo amparen, ¿

cómo explicarnos que las autoridades de la ciudad no advirtieran las anomalías sociales que se multiplicaban diariamente, sin que fueran debidamente tenidas en cuenta para abortarlas de raíz?

Por haber dejado pasar ciegamente, casi veinte años, la solución se desmadró y al intentar poner las cosas en su lugar, los acontecimientos los superaron.

Hoy para demostrar que este Parque no tiene dueños con derechos a apoderase de tajadas de tierras que las mafias, otro de los elementos que los gobernantes de la ciudad, dejaron crecer mirando para otro lado, corremos con el inevitable riesgo de ser superados por una violencia que hoy, el gobierno nacional culpa al chivo emisario que más a mano tiene, al gobierno de Mauricio Macri.

Como estos lamentables hechos violentos están ligados a los Derechos Humanos, es indispensable insistir que por las antinomias generadas por los KK, esos derechos, de hecho no nos corresponden a todos ciudadanos en la misma proporción.

Mientras que no se deje a un lado la injusticia, el cinismo y la hipocresía de los que, con la sartén por el mango, ponderan esos derechos a los ciudadanos según sus colores e ideologías políticas, los argentinos no seremos todos iguales ya que por la desigualdad sentenciada por los KK, somos réprobos y elegidos.

Todos somos sus beneficiarios, ya que no hay ciudadano que no tenga algo que ver con el Paseo de los Derechos Humanos, más si ponemos las cosas en su lugar, la estela de horror y terror que dejaron las víctimas del terrorismo de estado, son las mismas, sin nada que las diferencie de las víctimas de terroristas como el ERP y los montoneros del setenta -muchos de ellos, hoy son gobierno- que accionaron con la máxima crueldad, contra ciudadanos tan argentinos como las víctimas del terrorismo de estado.

En este caso, por la actitud de muchos gobernantes y funcionarios, las cosas no están en su lugar, debido a la falta de ecuanimidad en juzgar cuando es delito y cuando no lo es.

Inexplicablemente nadie quiere abordar el tema de los inmigrantes tanto legales como ilegales, que en general provienen de los países vecinos.

El gobierno KK no toma medidas contra los ilegales porque sotto voce, los están documentando de modo tal que van a estar habilitados para votar como ciudadanos aunque truchos, a favor de quienes representen al Frente Para la Victoria, en el 2011.

Si las cosas estuvieran en su lugar, se reglamentaría la entrada al país de personas que vienen a buscar lo que no encuentran en sus países.

Si las cosas estuvieran en su lugar y lo diré aunque corra el riesgo de ser tildado de xenófobo, no tendrían la facilidad de cruzar nuestras fronteras tantos delincuentes latino americanos que encuentran que ser delincuente en la Argentina es más fácil que en cada uno de sus países de origen.

Que se sepa, la Justicia Argentina no deportó a ningún delincuente sudamericano por mas indeseable que fuera para la sociedad argentina.

En todo caso ya que nuestras prioridades como americanos es resaltar que somos hermanos, sería más aceptable que se eliminaran para siempre las fronteras de todos los países Latino Americanos.

Lo que se puede conjeturar es que si no se abren las fronteras para que realmente nos comportemos y nos tratemos como hermanos, es porque no creemos en esta fantasía.

Por último, si las cosas debieran estar en su lugar, ¿qué seguridad tenemos los argentinos de que el cadáver de Néstor Kirchner estuvo en su lugar cuando fue velado en la Casa Rosada?

Y hoy, en su descanso póstumo, ¿estará en su lugar?

Manuel Lichtenstein

LA GERRILLA COMUNISTA SIEMPRE ACTIVA, NO DUERME NI SE DISTRAE

2010-12-13T02:24:00.000-08:00

Preocupa de sobremanera la ocupación del denominado Parque Indo-Americano de la ciudad de Buenos Aires, de ciento veinte hectáreas , realizado por grupos organizados, agresivos y violentos de "usurpadores" .

Se han librado dos fuertes luchas campales en el terreno, la primera contra la Policía Federal que duró todo un día y parte de la noche del día 8 de diciembre y la segunda tuvo lugar durante el día 9 de ese mismo mes, contra los vecinos del lugar que enfrentaron con riesgo de su propia vida a los usurpadores, sin protección policial y sin ambulancias públicas que atendieran a los heridos.

El periodismo veleta, el primer día transmitía la noticia como una feroz represión de la Policia Federal, a los pobres que solo buscaban una vivienda.

El día 9 las mismas emisoras, transmitía con este titular: " Enfrentan los vecinos a los ocupantes".

(Ya no más "pobres)

Todo esto manipulado por la Casa Rosada para deteriorar y desacreditar la imagen electoral de Mauricio Macri, que reconoció con plena sensatez que sin el apoyo de la Policía Federal no podía solo con la Policia de la Ciudad, hacer cumplir la orden judicial. Nadie dijo que este era un operativo guerrillero, que en los años 70 denominabamos "foquismo", grupos previamente instruídos para sembrar el caos con ejecutores de un plan de ocupación de una propiedad que nos les pertenece.

Para eso han ingresado en la Argentina y otros paises vecinos personal adiestrados en Cuba y Venezuela que cumpliendo órdenes superiores ejecutan la acción guerrillera, incluso con armas de fuego de escaso calibre, por ahora, pero utilizando piedras y palos.

Ya el saldo es una muerte y varios heridos.

Este operativo de "instrucción de guerra contra revolucionaria"se viene agudizando con esta democracia mal nacida que ha repetido en Buenos Aires y Gran Buenos Aires usurpando grandes parceles de tierra de los municipios vecinos, levantándose verdaderos asentamientos promiscuos y de viviendas miserables..

Emigrantes de paises vecinos, atraidos por "punteros del gobierno K por motivos electorales, ingresan para ser votos cautivos, a los que se les paga por indigencia seguro social con dineros del ANSéS (dinero de los Jubilados) y asistencia médica gratuita en los Hospitales de las comunas , se les han conferido la ciudadanía argentina, para que voten por el partido oficial, es decir a los K ( hoy solo a la viuda K).

Mas de un millón de personas han ingresado de esta manera al pais atraídas por los beneficios sociales que se pagan con el dinero de todos los argentinos, para incorporarlo al padrón electoral y que se usan como fuerzas de choque para " el día menos pensado".

Estos forman parte de los "piquetes" que cortan calles , avenidas y rutas. Cierto periodismo argentino que dispone de los medios masivos de comunicación, adiestrados culturalmente en la ideología marxista, está pronto a pedir la sanción a los policias que intervienen en este combate y hablan mucho de los derechos humanos de estos intrusos y usurpadores.

No debemos ignorar lo que Alexis Di Capo expone con toda claridad.

Este 'foquismo' es parte de un operativo internacional, que se fundamenta en provocar la lucha de clases y las usurpaciones, que finalizan en una feroz tiranía como las que han sufrido los pueblos tras la cortina de hierro, con mucho derramamiento de sangre.

Esto ya lo comenzamos a vivir en la decada del 70 y pudo evitarse por el apoyo de las FF.AA, hoy amordazadas y desarmadas, con su principales y más dignos protagonistas presos, mientras los terroristas están hoy en el poder.

Como los usurpadores, fueron derrotados militarmente y volvieron con el engaño a los votantes y se adueñaron del país, con la complicidad y el silencio de los partidos políticos opositores.

Eduardo Palacios Molina

ERA K: SUPERPOBLACION INMIGRANTES EN ARGENTINA

2010-12-11T15:59:00.000-08:00

50.000 chilenos, 200.000 uruguayos, 1.500.000 bolivianos, 1.500.000 peruanos, 2.000.000 paraguayos, 5.250.000 de limítrofes.

Cifras citadas por Carolina Barros en el Programa de José Benegas por FMIdentidad - seuo.

+ los un millón que Cristina Kirchner hizo entrar al país con la condición de que la voten en el 2011.

¿Hace cuento los Kirchner vienen haciendo esta jugada para ganar votos?

¿Hace cuanto los argentinos pagamos asignaciones y servicios a extranjeros que votan al kirchnerismo?

Superpoblación de inmigrantes ilegales en la ArgentinaDesde hace años que existe una gran facilidad de ingreso al país.

Una gran proporción de inmigrantes de países limítrofes son ilegales.

La principales causas son la búsqueda de trabajo y la asistencia sanitaria.

Las principales causas de ingreso a la Argentina son la búsqueda de trabajo, educación, asistencia sanitaria y social.

La normas establecidas años atrás, permiten estos beneficios para los extranjeros en condiciones lícitas, pero no ha sabido frenar la incesante intrusión de personas con antecedentes irregulares o con intenciones delictivas.

Luego de que se establecieron nuevas normas de política migratoria en la Argentina (2004), el acceso de inmigrantes al país del tango ha sido indomable.

Las medidas impuestas por el Departamento de Migraciones, se justificaban principalmente para evitar que los inmigrantes vivan en la ilegalidad, pero con el correr de los años, el flujo de ingreso ilegal se ha multiplicado.

En los alrededores del estadio de San Lorenzo, está establecida una importante cantidad de inmigrantes legales e ilegales.

Al no existir un control óptimo en las fronteras, esta medida muestra sus desventajas en gran medida.

En los encuentros regionales entre mandatarios de sudamérica, los de Bolivia y Perú se preocupan que este tipo de medidas no corra peligro de modificación en países grandes como Brasil y Argentina.

Tal es así, que si la política migratoria se modificara o tuviera una inspección fuerte sobre habitantes irregulares, las cosas cambiarían para las autoridades bolivianas y peruanas.

Ya que si hubiere una devolución de pobladores con antecedentes penales, pedidos de captura, narcotraficantes o simplemente desempleados, las estadísticas de esos países sobre crimen, desocupación y pobreza alterarían notablemente sus gestiones.

En este asunto migratorio en el que no existen barreras, también hallamos la disyuntiva de la desocupación y se divide en dos posturas: Los que sostienen que el desempleo interno de un país sube y es afectado concretamente, cuanto más fuerte es el flujo inmigratorio y por otro lado, los que niegan esa postura defendiendo las políticas migratorias.

Muchas propiedades son usurpadas por peruanos y bolivianos.

La comunidad paraguaya establecida en Argentina ha sido siempre la de mayor cantidad, pero en los últimos años la comunidad boliviana a igualado y posiblemente superará a los guaraníes.

Las zonas elegidas y superpobladas de inmigrantes legales e ilegales son: Pompeya, Flores, Floresta, Villa Luro, Liniers y Mataderos (pertenecientes a la Capital Federal) y localidades de Isidro Casanova y Laferrere (situadas en la Provincia de Buenos Aires).

A veces la causa única para cruzar la frontera, es el sistema de salud que ofrece la Argentina (Para los extranjeros, porque los jubilados locales deben esperar meses por un turno en los colapsados hospitales públicos de la Capital Federal, donde se atienden GRATIS los que viven en la Provincia de Buenos Aires, otras provincias distantes como Chaco o Formosa, y los que traen en tours de países vecinos...).

Tal es así, que existe un reiterado ingreso y egreso de paraguayos y bolivianos a los hospitales públicos.

Añadiendo a esto, la presencia de chilenos que también recurren a la asistencia sanitaria, a pesar de la progresiva economía chilena.

Pueden surgir muchas posturas sobre este asunto, pero la polémica permite un planteo que nos responda sobre las irregularidades en las fronteras y sobre las normas migratorias que permiten el abuso ilimitado, de aquellos que no están en regla y no tendrían que habitar suelo argentino.

Las consecuencias están a la vista de todos.

Una constante complicidad de peruanos, bolivianos o paraguayos en el ingreso de drogas, en el contrabando, en la usurpación de propiedades para convertirlas en aguantaderos y en la criminalidad como el conocido punguismo.

Finalmente, lo peor es notar que existe en ellos una permanente reincidencia en todos los casos y nada cambia.

Todo sigue igual.

LA DECEPCIÓN DE UN ARGENTINO

2010-12-10T12:36:00.000-08:00

En estos momentos estoy escribiendo con indignación total.

¿En qué ciudad estamos viviendo, manejada por los medios con inclinaciones evidentes de ultraizquierda, que aceptan los cortes, ocupaciones, usurpaciones, como algo normal y en defensa de la vivienda digna, y denostan todo el accionar de las fuerzas del orden que cumplimentan directivas judiciales empleando la fuerza que le hemos otorgado por ley para que defiendan nuestros derechos?

Y tenemos “funcionarios” de la misma ideología, que por razones electorales, relevan a los policías que actuaron acorde a la ley, pero por las dudas los mandamos al escarnio periodístico, para callar a Página 12, a los Ibarra, Vilma y Aníbal, a Filmus, a Pino Solanas, y a todo aquel que hable contra el orden y la justicia, y fundamentalmente el juez Gallardo, que sería interesante que se presentara como candidato en las próximas elecciones por el Partido Obrero, al cual pertenece ideológicamente, y se dejara de trabar el funcionamiento del gobierno elegido en la Ciudad con fallos que violentan la ley y el orden.

Encima de todos los males, aparece en el espectro de la violencia, el bichito que faltaba, la hija de Moyano, de 32 años de edad, que estudia derecho y trabaja en el registro civil dependiente del Ministerio del Interior, con licencia y cobrando su sueldo, que ahora es presidente de la “Confederación de Protección de los Derechos Humanos de los Trabajadores”, y que le permite efectuar cortes en la Panamericana, en defensa del despido de tres (3) obreros de una “empresa norteamericana” que actúa en nuestro país, y que debería pasar a manos de los operarios.

Hasta aquí el reclamo, que duró cinco horas y estuvieron los 20 delincuentes protegidos por la Gendarmería Nacional, para que los ciudadanos no ejercieran violencia sobre “los manifestantes”.

Y esto que comento sólo sucedió en el plazo de 48 horas en el país, entonces debemos preguntarnos qué tipo de vida queremos, si es ésta donde no hay ley, no hay orden y no hay justicia, o queremos que el país vuelva a la normalidad relativa, hasta cuando toleraremos la subversión de los valores morales y de vida que nuestros ancestros nos legaron.

Si los bolivianos, paraguayos y de otras nacionalidades quieren vivir con sus religiones, modismos, y atribuciones ilegales, que se vuelvan a sus países originales, y “disfruten y gocen” de las libertades que les niegan, pero que no quieran cambiarnos nuestra manera de vivir, con lugares como “La Salada”, la villa 31 o la 11-14 o la 20, ya que en estos lugares, hasta tienen actos electorales, para elegir sus representantes, y hasta emisoras de radio y televisión propias; que queremos tener favelas como las de Rio y después cuando no sepamos qué hacer tendremos que entrar a sangre y fuego para normalizar la vida de la gente decente que vive en esos lugares…

La verdad, los porteños y los argentinos estamos cansados, y sépase que el coronel del ejército boliviano ingresó nuevamente en el país, para ocupar 40 hectáreas y sembrar maní con sus soldados, y nuestras fuerzas fronterizas están cuidando el tránsito y a los piqueteros en la Panamericana…

Esto es demostrativo que las funciones están en la gran joda nacional.

¡Viva la delincuencia, la falopa y el escabio, como diría el “Gran Aníbal”!

Gracias y hasta la próxima decepción.

Félix Tailleffer

WIKILEAKS NOS INFORMÓ LO QUE YA SABÍAMOS

2010-12-06T03:22:00.000-08:00

ASKO

El chismerío a nivel global encierra las mismas miserias que podrían exponerse en un pequeño pueblo.

Que el principal tema de los últimos días sea todo el cotorreo puesto en evidencia por una supuesta filtración de miles de correos electrónicos habla a las claras de lo trivial e inconsistente del ánimo humano.

Pareciera que todo el mundo sufriera la bipolaridad que aqueja a nuestra presidente Cristina F. de Kirchner.

Lo más patético resulta ser que, tanto en nuestro país como en el resto del mundo, todavía alguien se asombre de que algo sobradamente conocido salga a la luz.

Seguramente nadie es tan cándido como para suponer que EEUU no sigue espiando a todos, en cualquier parte, como una especie de Gran Hermano avizorado por George Orwell en su obra “1984”.

¡Ahora nuestros funcionarios, y muchos otros personajes extranjeros, se rasgan las vestiduras como si se hubiese descubierto la pólvora!

¿Acaso en Argentina, desde el 25 de mayo de 2003 y hasta la actualidad, durante el gobierno del matrimonio cleptómano alguien puede ignorar que se instaló en el poder un modelo sumamente eficaz y perverso perfeccionando el latrocinio y la corrupción?

¿Necesitamos que WikiLeaks nos haga saber que muchos en el mundo sabían que los KK son monstruos que sólo ansían acumular poder y riquezas?

¿Puede haber algún desprevenido cándido e inocente que ignore cuál es la verdadera salud mental de la presidente?

Pareciera que estamos en presencia de una pareja infiel, tolerada por ambos dicha infidelidad, que se muestra sorprendida cuando un extraño les corrobora la inconducta del compañero.

¿Ignoraba quien lee estas líneas que el matrimonio KK se enriqueció ilegalmente?

¿Supone que el resto de la sociedad le cree al juez que los sobreseyó en tiempo record?

¿Suponen que los ministros, secretarios y demás allegados a la asociación ilícita instalada en el poder kirchnerista son personas decentes que jamás tocaron un peso de coimas o sobreprecios o fondos del dinero público?

¿Le confiarían a De Vido o a Boudou el manejo de su cuenta bancaria?

¿Les comprarían un auto usado a Jaime, Timerman o Aníbal Fernández?

¿Les pedirían que les cobren un cheque y les traigan los fondos a los Secretarios presidenciales o a Guillermo Moreno?

Dejarían a sus nietitos en manos de Hebe o Estelita, Diana Conti o Felisa Micheli?

Confiarían su seguridad a Icazuriaga, Larcher o Randazzo?

Invitarían a vacacionar junto a su familia a Kunkel, Rossi o Pichetto?

¿Pondrían a administrar un quiosquito a Recalde Jr?

Es por eso que todos los “destapes” que hoy parecen sorprendernos llevan ínsito el estigma del cornudo pusilánime que no ha querido admitir el engaño.

¿Qué nos podría sorprender del uso y abuso del leit motiv de los Derechos Humanos tan hipócritamente explotado por el kirchnerismo?

¿Acaso olvidamos las muertes por hambruna de nuestros hermanos aborígenes a quienes también se los asesina para seguir robándoles sus tierras?

Tanto en Chaco como en Formosa y Misiones existe un genocidio que se lleva miles de vidas inocentes, en especial de bebés que no superan el año de edad, mientras desde el gobierno nacional y sus satélites se siguen distribuyendo fondos públicos para campañas políticas, mega emprendimientos y suculentas coimas, y lo más grave es que TODOS sabemos que eso sucede, con el agravante de que quienes tienen la obligación de aplicar la ley e investigar hechos de corrupción, se hacen los distraídos y saborean comiendo del mismo plato. Algo así como que “entre bueyes no hay cornadas”.

Tal vez por defecto profesional y por una quijotesca personalidad no confío en las apariencias ni me conformo con este estado de cosas.

Ser abogado en un país donde no se respeta la ley es un verdadero trabajo insalubre, pero si a eso le sumo mi condición de buzo, que me hace escudriñar debajo de la superficie, se abre todo un gran espectro que dista muchísimo del conformismo que amodorra y narcotiza a gran parte de la sociedad.

Viene a mi memoria “El Rey Desnudo”, el cuento de Hans Christian Andersen en el que un rey obsesionado por lucir ropas únicas y originales fue persuadido por un par de estafadores para que vistiera unas ropas que, a la vez que bellas, eran invisibles para el vulgo y para los funcionarios que no estuvieran a la altura de sus puestos.

Sus cortesanos, por miedo a estar en alguna de las dos categorías, aunque no veían las ropas no se animaban a decirlo y, en cambio, las alababan como si las vieran.

El necio rey quiso que el pueblo apreciara sus fastuosas ropas y desfiló con ellas por el reinado.

Nadie las veía pero, por no pasar por ingenuos o iletrados, todos simulaban verlas ya que el propio rey decía verlas. Hasta que un niño gritó lo obvio: el rey iba DESNUDO.

El pueblo reaccionó reconociendo lo evidente.

El rey con su séquito se dan cuenta que el pueblo tiene razón, pero ya no se podía retroceder y deciden continuar con la parodia, obcecada e irresponsablemente.

Es mi mayor deseo que todos podamos recuperar la capacidad de asombro y la mirada sincera e inocente de los niños, para darnos cuenta que todas estas cortinas de humo, instaladas a nivel global, sólo encierran otras tramoyas mucho más graves.

Ojalá no nos dañen aún más.

Enrique A. Piragini
* Presidente de A.R.I.E.L. ong

CAUSA MASACRE DE MARGARITA BELÉN.... OTRA MENTIRA

2010-12-03T12:10:00.000-08:00

Una audiencia al rojo vivo por contradicciones entre testigos

El ministro de Educación, Francisco Romero, fue el primero en declarar. Luego, lo hizo el ex soldado Alfredo Maidana.

Hubo desmentidas en torno de un libro autobiográfico con relatos sobre los fusilamientos de 1976.

Pruebas presentadas y testigos citados para desentrañar las refutaciones.

La cuadragésima jornada del juicio oral y público por la Masacre de Margarita Belén prometía ser especial y no defraudó, con las declaraciones del ministro de Educación, Francisco Romero, y del soldado clase 55, Alfredo Maidana, testigo clave por ser un potencial sobreviviente de los fusilamientos del 13 de diciembre de 1976, que dejaron una audiencia más caliente que los 41º que marcaba el termómetro.

Cuando el ministro Romero se retiró del Tribunal Oral Federal, tras su precisa y contundente declaración, jamás imaginó la tormenta que sobrevendría luego.

La tempestad sobrevino con el testimonio del ex soldado Maidana.

Para entender la historia, es preciso contar su comienzo, que se remonta al año 2003, cuando Maidana buscaba “un corrector –como él mismo lo denominó- que sea Profesor en Letras” para el libro que quería escribir, contando su historia como soldado clase 55, que cumplió el servicio militar obligatorio en 1976.

EL RELATO

Con precisión de escritor, el ministro Romero declaró que su relación con Maidana data de 2003, cuando, lo conoce por medio de María “Chiquita” Macdonald, ex responsable del Área Literaria de la entonces Subsecretaría de Cultura de Chaco, hasta donde llegó presentado por María Catalina Romero “Negrita” Godoy, ex directora del Centro Cultural “Leopoldo Marechal”.

De esa entrevista surgen una serie de entrevistas, comenzando el 16 de octubre de 2003, continuando el 13 de noviembre y la última –grabada- el 4 de diciembre de 2003.

En este último encuentro, se grabaron tres casetes (de los de cinta) que iban a ser la base del libro de Maidana. “Iba a tener cariz autobiográfico, por lo que yo le advertí sobre las consecuencias legales que podía implicar”, relató Romero durante el juicio.

De esa charla, fue testigo “Chiquita” Macdonald. Igual, Maidana “ya tenía un título en mente: Los del medio”. Se buscó otro testigo para cotejar la información, un soldado de apellido Canteros, que habría sido chofer de Jorge Larrateguy, jefe del Área Militar 233, pero se negó a contar su historia por temor a represalias. Luego, el fervor de Maidana se fue apagando.

En 2004, Romero facilita las desgrabaciones a Amanda Mayor de Piérola –madre de Fernando, una de las víctimas de la Masacre-.

Cinco años después, como subsecretario de Cultura, primero; y presidente del Instituto de Cultura, después, le vuelve a ofrecer editar el libro, con un capítulo donde contaba –con pormenorizada precisión- que fue un sobreviviente de los fusilamientos del 13 de diciembre de 1976 y cómo fue el día previo en el ex Grupo de Artillería 7 (hoy Base de Apoyo Logístico).

Así, Maidana y Romero vuelven a reencontrarse en 2009. Aunque, en este caso, el encargado de ser “corrector” fue Alfredo Germiniani, jefe de Prensa del Ministerio de Educación de Chaco, que fue intercambiando correos electrónicos con Alfredo Maidana (hijo del soldado-escritor) sobre el avance del libro y el contrato pertinente para su publicación.

Tras contar pormenores del relato de Maidana sobre la Masacre, que iban a formar parte del libro –y que pusieron de peculiar mal humor a los imputados-, el ministro Romero se retiró dejando las grabaciones y copias impresas de las epístolas vía Internet.

LA TORMENTA

Cuando todo parecía un mero trámite, Maidana, que se dijo escritor y de profesión bicicletero, contó que su ambición fue “contar en un libro sobre el servicio militar, contando mis viviendas con otros soldados y dejar alguna enseñanza” Reconoció que Francisco, como lo llamaba al ministro Romero, fue su “corrector”, pero disparó: “Me siento defraudado por él”.

“Abusó de mi buena fe, me hizo grabar cosas. No me haga cargo porque esas son letras que el me dio (sic). El capítulo sobre Margarita Belén no era parte del libro, era ficción”.

Para rematar: “Me ofreció $ 5.000 mil, no sé si por el libro o para declarar”.

Y, como prueba, entregó el borrador de contrato, las muestras de tapa (pruebas de galera) y se quejó porque “ni siquiera era mi título”, aunque, luego, nunca supo decir cuál era su propuesta para titular el libro, y sólo divagó sobre sugerencias –poco originales- de algunos clientes o amigos a los que les contaba sobre su aventura como escritor.

Maidana narró que durante un encuentro con Romero, en 2009, realizado en Margarita Belén, fue presenciado por el juez de paz José Luis Pontón.

Y siguió hablando de presiones, hasta para “hablar con un paleontólogo (sic)”, dato que desconcertó a todos por igual.

Tras tirar con munición gruesa contra el ministro, dijo que “nunca fue comando, sino un soldado más que limpiaba el Regimiento, cortaba el pasto, barría (sic)”.

Y que entre el 10 y 25 de diciembre de 1976, estuvo de vacaciones para pasar Navidad con su familia.

CONTRADICCIONES

Por más que fiscales, querellantes y hasta los jueces del Tribunal Oral Federal intentaran entender la lógica de Maidana: leyó un libreto escrito por Romero, que lo grabó, para después usarlo en un capítulo de un libro, no podían hacer que el ex soldado explicar a ciencia cierta el proceso de armado de los textos.

Lo más claro que se logró establecer fue que Maidana ni siquiera sabía quién era Facundo Serrano, ex dictador de Chaco en la década del 70 –tras una pregunta del abogado Duilio Ramírez-.

A partir de allí, el soldado-escritor entró en una espiral de contradicciones, llegando a decir que “todo lo que quería contar era ficción”, que, en realidad, “eran sus vivencias como soldado, las de su tío y de otros soldados”. De su paso por el Ejército, sacó como enseñanza: saber cortar el pasto, barrer, cocinar y un largo etcétera que en algún caso incluyó la alfabetización (a esa altura los imputados lo aplaudían, como no sucedió con ni un otro testigo).

GRABACIONES

La audiencia era la caldera del diablo hasta que entró en la ebullición imaginable, con chicanas y cruces leguleyos a cada paso.

Tras un cuarto intermedio, se decidió escuchar las grabaciones.

Tras escuchar algunos fragmentos sueltos, quedó claro que habló sobre la Masacre, tras preguntas puntuales de Romero –en esos pocos minutos que se escucharon, no parece que Maidana esté leyendo un libreto si no contestando a un interrogatorio concreto-.

Y para ser un simple corta pasto, en otro fragmento de la cinta, se escuchó al ex soldado narrar una incursión contra los “subversivos”, que tenían armas que extrajeron tras el copamiento del Regimiento de Monte 29, en Formosa.

Las cintas, los correos electrónicos, las pruebas de galera de la tapa del libro pasaron ahora a ser pruebas clave para tratar de dilucidar este intríngulis.

A lo que se suman nuevos testigos: sea en audiencia especial o el próximo jueves 9 (posponiendo las inspecciones oculares) “Chiquita” Macdonald, “Negrita” Godoy, Alfredo Germiniani y Alfredo Maidana deberán comparecer ante el Tribunal Oral Federal.

http://eljuiciodelchaco.blogspot.com/2010/12/causa-masacre-de-margarita-belen-dia-40.html

IMPRESIONANTE VIDEO

2010-11-28T05:58:00.000-08:00

comandos rusos ejecutan a piratas somalíes

Este video muestra a los comandos navales rusos a bordo de un barco pirata somalí, poco después de que los piratas hayan capturado un buque tanque ruso.

La armada (buques de guerra) de la Unión Europea que patrulla esas aguas no quiso interferir por temor a que su intervención causara problemas y víctimas.

Todas las explicaciones y conversaciones entre los comandos son en ruso con la sola excepción de un pirata herido que dice algo en ingles.

No importa que no entiendas ruso, las imágenes hablan por sí solas.

Los soldados liberaron a sus compatriotas y al buque tanque. Los comandos de la armada rusa trasladaron a los piratas de nuevo a su barco (al barco pirata), inspeccionaron el barco en busca de armas y explosivos, y entonces lo abandonaron, explosionándolo con todos los piratas esposados a su propio barco.

Los comandos hundieron el barco pirata junto con todos los piratas sin ningún procedimiento judicial, abogados, etc.

De ese modo, los rusos aplicaron las leyes de piratería de los siglos XVIII y XIX donde el Capitán del buque salvador tenía la potestad de decidir el destino de los piratas.

Habitualmente eran ahorcados.

Ver el video

LA ARGENTINA QUE SE DESINTEGRA

2010-11-15T05:19:00.000-08:00

RENGLONES AL MARGEN:

Hoy el análisis de estos renglones está al borde de un colapso lógico.

Primero, porque ignoro qué república real tenemos los argentinos, si es que tenemos una.

Segundo que nadie sabe quién es quién en este gobierno del Averno, debido a que cuatro de los más influyentes personajes opinan absolutamente distinto de lo que es la inflación en esta argentina de historieta.

Porque, habida cuenta de la “calidad” de estos “funcionarios”, es ya demencial sólo tratar de entenderlos.

Si analizan así la situación económica ya dejamos el horno, estamos servidos en bandeja para que nos deglutan a “piacere”.

Mercedes Marcó del Pont, Presidente del Banco Central, opina lo contario de Aníbal Fernández, Amado Boudou y Florencio Randazzo.

Estos cuatro, en realidad, se explayan a contrapelo contra ellos mismos.

Los cuatro opinan de diferente manera.

Boudou declama que la inflación afecta solamente a la clase media y alta.

Perdón!!??

¿La clase pobre o baja no come?...

¿No existe?...

A los indigentes,

¿Boudou ya los borró del mapa?

Alguien una vez me dijo que el ser ignorante es normal, porque hasta el hombre más sabio, aun todos los premios Nobel, son ignorantes de alguna cosa o en algún aspecto.

Pero el ser bruto es una propiedad individual, uno elige ser bruto o no.

Pero cuando uno es químicamente imbécil, la cosa se agrava.

Y si ese individuo químicamente imbécil posee un título y poder, la situación queda casi fuera de todo control.

Así estamos en este negro día 12 de noviembre, políticamente hablando, en el plano nacional e internacional.

Moyano tomando empresas, la “A.T.E.” cortando la Avenida Callao, frente a la Casa de la Provincia de Buenos Aires, cortan los estudiantes las calles que se les antoja, paran los maestros, el Congreso no sanciona el presupuesto y hasta ahora, salvo algún cambio, carecemos del mismo; la oposición está enfrentada de una manera soez entre sí, porque se descubrió que hay “Judas” también entre los “opositores”.

Los teléfonos chupados por la SIDE y no dan por sentado que hay gente mucho más inteligente y más viva que ellos.

Los James Bond de celuloide están en otra. Colocan “chupetes” y no saben o no se dan por aludidos que a esos “chupetes” se les colocan “antichupetes”... o bloqueadores de chupetes.

No saben cómo se hacen las cosas serias, salvo uno -pero para todo no puede- que sabe realmente este “oficio”.

Más perlitas:

La banda de los “trapitos” hace “tierra de nadie” en cualquier esquina del centro de la ciudad, con el amparo policial por un lado, la no sanción municipal por el otro y una justicia ausente con aviso.

Tenemos zona roja en Palermo, donde los vivos de clase social media y alta van a retozar con sexo oral dudoso, en un territorio donde se podría aventurar que es el templo del HIV.

Con un terrorista chileno que, amparado por el gobierno argentino, asiste a un acto oficial donde concurren “funcionarios” que son realmente ex colegas de Albarino Apablaza... porque fueron tan terroristas y asesinos como él.

Es larga la lista y notables los historiales individuales.

Deseo aclarar que, particularmente, jamás me subordinaré a un poder político como éste.

Por eso me encuentro al margen de mi trabajo, por demás profesional, al que he sabido honrar con toda honorabilidad, teniendo a la patria por delante y un apellido limpio y puro sobre mis espaldas.

No obstante, la actividad privada supo confiar en mí, hecho que agradezco profundamente, pues me lo brindaron sin que haya yo pedido nada.

Y la frutilla del postre.

Las palabras del Pepe Mujica, Presidente del Uruguay, en el día de ayer, dan por tierra definitivamente con algún acercamiento que no fuera protocolar con el vecino país.

“Los argentinos son una manga de ladrones, dijo Batlle. El problema es que hay que pensarlo, no decirlo”.

El prohibir la entrada de Julio Cobos, vicepresidente argentino del actual “gobierno”, al velatorio de Kirchner, es un acto imposible.

“No existe en ninguna parte del mundo” sentenció el Pepe Mujica.

Ergo, en esta Argentinita vergonzosa, inexistente, rica naturalmente y pobre moralmente, indefensa, gobernada por el palabrerío asqueante de Aníbal Fernández y la mitomanía encarnada en todos los que ostentan el poder cada vez más transitorio, con la prepotencia maloliente de Hugo Moyano y sus “cuban boys” y con varios especímenes, que “piensan hoy y en voz baja”, en qué lugar del mundo terminarán sus días de oprobio.

Son los mismos que heredaron visceralmente la “inmortalidad” la “soberbia” y la omnipotencia” de Néstor Kirchner (q.e.p.d., si puede).

Todos los argentinos estamos cabeza abajo, con una presidente que vuela invertida sin ser piloto, casi a ras del suelo, sin un antiguo cuadrante o GPS donde pueda dirigirse con exactitud, de noche, con niebla y con la aguja del liquidómetro que marca casi cero.

El pronóstico en ciernes es un “tortazo” terminal y no hay cuarenta millones de asientos eyectables que, en esa posición de vuelo, no servirían para nada... donde unos pocos privilegiados los sabrían usar sólo con elevarse, llevando el bastón de mando hacia adelante, logrando una lógica posición de vuelo recto y nivelado para llegar a destino como corresponde, en una sola pieza y a horario.

Pero no es así. Es todo lo contrario.

En la Argentina K, no existe ni el honor, ni la honra ni la dignidad.

Sólo se vive en medio de la improvisación de la mentira y de la demagogia, sin inteligencia, sin moral y bastardeados por la corruptela gobernante.

En definitiva, que estamos inmersos en una emergencia nacional de tal magnitud, que podremos llegar a morir como país, debido a que dejaremos de existir por una cruel y letal sobredosis de realidad.

¿No les parece?

CAZA DE BRUJAS EN LA PLATA

2010-11-13T04:48:00.000-08:00

PAGINA DE FACEBOOK CON AMENAZAS E IMPROPERIOS PUBLICADA POR LOS IZQUIERDISTAS

PERSECUCION POLITICA, MEDIATICA Y LABORAL CONTRA UN MILITANTE NACIONALISTA Y SU FAMILIA

Es un día soleado en la ciudad de La Plata. Nos encontramos en un bar con Lautaro, militante nacionalista de esta ciudad.

¿Que edad tenes y cual es tu actividad?

Tengo 15 años y soy estudiante secundario además de militante nacionalista.
Milito en el colectivo Red Patriótica Argentina en la Agr.

La Barbarie de esta ciudad.

¿La Barbarie…?

Si, La Barbarie, por la cuestión sarmientina de Civilización o Barbarie.

Si la Civilización es el liberalismo o el marxismo, lo extranjero.

Nosotros somos La Barbarie lo argentino, lo gaucho, lo patriótico lo nacionalista.

La Barbarie nació en Tucumán y se ha extendido por ahora a tres provincias más: Santiago del Estero, Neuquén y Buenos Aires.

Somos una agrupación como las otras, integrante del colectivo antes mencionado.

¿Qué pasó en el colegio donde estudiabas?

Yo estudiaba en el Normal 2 de esta ciudad hasta hace unos días, en que comenzó una verdadera persecución contra mi persona desde el Centro de Estudiantes que se encuentra manejado por un grupo de la izquierda desde hace tiempo.

Contame un poquito

Sucede que junto con otros compañeros habíamos lanzado una lista para intervenir en las elecciones del Centro y nos oponíamos a la actual conducción del mismo que lo único que hace es ideologísmo con cuestiones de la época de ñaupa y les importa un bledo la política sindical o gremial estudiantil. Para lo único que sirven es para conmemorar la Noche de los Lápices y demás fechas simbólicas de la izquierda.

¿En que consistió la persecución que denuncias, y a que la atribuís?
Como saben que soy nacionalista me acusaron de nazi- como siempre- para tratar de desacreditarme previo a someterme a un linchamiento público y mediático como se ejecutó en los últimos días y como es sana costumbre de estos grupos que sodomizan a la sociedad argentina desde que mi memoria alcanza con agresiones, escraches, protestas, cortes de calles y violencia en general contra quienes no piensan como ellos. Cosa que siempre han hecho a la vista y paciencia o con el beneplácito y justificación del Estado que los estimula y los protege, cuando no los subvenciona.

. Comenzaron con una serie de acusaciones falsas y disparatadas (decían que dibujaba cruces gamadas, que amenazaba con picanearlos y un interminable etc. de mentiras), llegando hasta el extremo de implicar a mi padre en una denuncia que le hicieron por amenazas.

¿Como es lo de tu padre?

Como mi padre es policía en actividad hoy gracias a estos agitadores, para los que todo esta permitido, se encuentra a punto de perder su trabajo. Llegaron hasta decir que mi padre era skinhead. Imaginate un hombre de casi 50 años skinhead. Movería a risa de no ser indignante.

Como la agresividad y el bardeo iban subiendo de tono- llegaron a hacer un grupo en el facebook al solo efecto de juntar gente que quisiera pegarme (a pesar que después lo bajaron tengo foto del mismo)- me tuve que ir del colegio y tengo el año prácticamente perdido.

El broche de oro fue la movilización que realizaron para repudiarme por mi supuesto nazismo. Un circo. Los medios dijeron que esa manifestación era “nutrida”. Por lo que se ve en la foto es “desnutrida”.

¿Te preguntaba a que atribuís todo ese dispendio de actividad de estos grupos?

La atribuyo al temor simplemente, al miedo, al cagazo de perder la dirección del centro, al miedo que se supiera eso y produjera un efecto en cadena en otros colegios donde también estamos trabajando.

Teníamos grandes posibilidades. Hasta el director me había dado un permiso para hacer un periódico escolar Hay mucha gente que esta absolutamente podrida de grupos, que como éste enquistado en el centro de estudiantes, hacen política partidista de izquierdas y recordatorios tendenciosos de cosas que a esta altura de los acontecimientos no le interesan a nadie, lo que ocurre es que aun harta, la gente tiene miedo, de ser agredida, escrachada y señalada con acusaciones y descalificaciones como las que me hicieron.

Ese es el empleo que tienen estos grupos, esa es su tarea, por eso se ponen locos cuando alguien les dice que les va a patear el nido y ponen en movimiento la maquinaria de poder con la que cuentan, especialmente los medios de comunicación siempre rápidos para publicarles cosas aun las mas mentirosas y ridículas.

Son la versión izquierdoza estudiantil de la burocracia sindical, y actuan con violencia, sea esta el descrédito a trabes de los medios o simplemente la agresión lisa y llana.

Decías que sos nacionalista…

Si, soy nacionalista argentino, sigo el proyecto político de la Red Patriótica Argentina. No podría jamás ser nazi por que soy cristiano y el nazismo es una ideología de carácter pagano y racista.

Pero atenti, esto no es una afirmación hecha para blanquearme, especialmente por que no me interesa blanquearme de algo que ni me roza.

Si fuera nazi lo diría sin drama, no me importa en lo mas mínimo la “policía del pensamiento” que te dice como maestritos ciruela, qué tenés que pensar y que no para ser prolijito, inmaculado, un nenito bueno ciudadano del Sistema, con remerita del Che Guevara y todo, para disfrazarte de rebelde
Hay miles de jóvenes que siguen la ideología del nacional socialismo, con ver las redes sociales de Internet solamente, te darías cuenta, creo que esos jóvenes se equivocan, pero no me pongo en censor, no me interesa la botoneada ni ser ortiba.

Cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Digo esto por que cuanto más se persigue al nazismo sus expresiones, especialmente juveniles, mas crecen. De eso tendrían que darse cuenta los que defienden este Sistema, pero no se le puede pedir peras al olmo.

Por que los mismos que hablan de ideologías aberrantes son los que siguen pancartas de asesinos de la peor especie como Castro, Guevara, Mao, Lenin o Trotsky.

El marxismo ha sido la principal ideología aberrante y genocida del siglo pasado: causó 100 millones de muertos.

Sin embargo aquí ser marxista es ser un idealista, un justiciero o un defensor de los derechos humanos.

Si uno les hace ver la contradicción montan en cólera o te salen con cualquiera
¿Por qué crees que te acusan de nazi?

Por que consideran que no seguir lo que ellos piensan o dicen es ser nazis o facho. Desde Macri a Hitler es todo nazismo para ellos.

Además es el san benito que te cuelgan para desacreditarte…ya viste las cosas que dijeron….

No se les puede pedir que diferencien nazismo de nacionalismo.

Ya te digo para ellos es todo lo mismo en tanto se oponga a su forma de pensar y a la cultura políticamente aceptable por el Sistema.

¿Las agresiones continuaron?

Si. Llegaron a decirme que estaba enfermo y que tenía que hacerme un tratamiento psicológico, mi familia y yo.

En cierto modo es lógico para ellos, que todo aquel que sigue valores religiosos y patrióticos, que defiende a la familia y que ama a su tierra y la quiere soberana, que quiere establecer la justicia social para con los que sufren pobreza y miseria y anhela un sistema político auténticamente representativo mediante las expresiones sociales reales basadas en el Orden Natural sea poco menos que un loco.

Para ellos el que se enfrenta a este Sistema es un demente que debe ser tratado, como en las clínicas de la ex URSS.. Ellos dicen que enfrentan al Sistema, pero son funcionales al mismo y solo chamuyan: mientras el capitalismo depreda la Argentina y los colonialistas se llevan nuestros recursos ellos te vienen con la historia de la Dictadura que terminó hace 27 años y si se los haces ver te acusan de torturador y pro-milico.

Y te digo todo esto, por que ya cayeron a mi casa asistentes sociales de no se donde a hacerme preguntas de carácter político ideológicas.

Estas persecuciones sabemos donde empiezan pero no donde terminan, querrán exigirme que me retracte de mis ideas o hacerle un bardo a mi papá que tiene mi tutela.

Andan los pibes estragados por el paco, el pegamento o el alcohol y se ocupan de problemas inexistentes y de controlar que es lo que pienso yo del nazismo que desapareció hace 70 años.

Dan risa

¿Y los medios?

Mira, compitieron en mentir todos ellos, se que al tema lo trató el diario El Día y otros (ver links) y lógicamente la pagina trotskista Indimedia, que en su foro insulto a mi padre (por el solo hecho de ser policía) y me identificó con mi apellido, pero el que publicó un articulo en el que se transcribe el comunicado desinformante y mentiroso del Centro de Estudiantes es el pasquín virtual Agencia Nova un medio amarillista y sensacionalista que al no poder colocar mi foto por que soy menor colocó una bandera nazi.

Además no bien fue publicado muchos lectores repudiaron en el foro lo que se hacia en mi contra y como los comentarios desfavorables a lo que hacia el Centro eran mas que los que apoyaban a los marxistas, borraron los comentarios y no permitieron nuevos en esa nota.

Un modelito de libertad de expresión

Además demuestran lo poco que les importa lo que ocurre realmente. Ninguno me dio derecho a defenderme.

Después de esto ni me preguntes lo que pienso del periodismo, es más corrompido que los políticos si te descuidas.

No quiero ni escuchar hablar de esa gente horrible.

¿Las autoridades del colegio dijeron algo del tema?

Los directivos del colegio son buena gente, no puedo guardar más que buen recuerdo de ellos.

Siempre respetaron mi forma de pensar Lo que ocurre es que si se ponen en contra de esta comparsa en dos minutos los acusan de hacer causa común con un nazi y se quedan sin trabajo como le esta ocurriendo a mi papá.

¿Y ahora?

Imaginate, si por un pibe de 15 años arman este bolonqui, el temor que tienen, la inseguridad y la falta de convicción en lo que hacen.

Por eso es que con más razón debemos redoblar el trabajo político y la militancia en el ámbito estudiantil y en general en todos los ámbitos.

En eso estamos.

Si. un pibe, pero por lo que te he escuchado aqui, un pibe poco común…
Solo alguien que se interesa por la política y por los problemas de su país
Ahora, (como me preguntaste) a seguir estudiando y militando, encima con esta preocupación de tener que rendir en otro colegio y con el disgusto de mi padre a punto de perder el trabajo injustamente gracias a estos personajes, imaginate que no es simple la cosa, no obstante es lo común en un país desvastado por el caos y la injusticia como el nuestro.

Pero bueno, habrá que levantarse mañana y seguir como dice Iorio con la Patria al hombro…

Links sobre el tema: Obvio linchamiento mediático

http://www.novacolombia.info/nota.asp?n=2010_11_8&id=22446&id_tiponota=1
http://argentina.indymedia.org/news/2010/11/759528.php
http://www.elargentino.com/nota-113077-seccion-109-Revuelo-por-amenaza-en-el-Normal-2-un-padre-policia-fue-acusado-por-alumnos.htmlhttp://www.infoplatense.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=3073%3Adenuncian-ante-la-justicia-a-un-alumno-por-amenzas-nazis-contra-sus-companeros&catid=1%3Ala-plata&Itemid=2http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-112099http://www.eldia.com.ar/catalogo/20101111/educacion21.htmhttp:

//www.eldia.com.ar/catalogo/20101109/educacion2.htm

http://www.eldia.com.ar/catalogo/20101106/educacion9.htm

EL ANTICRISTO TIENE CARA DE MUJER

2010-11-11T13:29:00.000-08:00

La diputada por Solidaridad e Igualdad del Frente Progresista, Alicia Gutiérrez, propuso que se prohíba la exhibición de símbolos religiosos en la administración pública provincial de Santa Fe, como hospitales, escuelas, oficinas y juzgados, además de organismos descentralizados y empresas provinciales.

Detrás del proyecto presentado como una preocupación para no discriminar a quienes tienen otras creencias o que directamente no las tienen se esconde el antagonismo lleno de odio de un sector ideológico.

Estos "políticos" que piden quitar crucifijos son los mismos que le hacen monumentos a un asesino como el "Che" Guevara.

La vieja consigna comunista transformada en interés socialista y progresista de "fusilen a Jesús" y borren todo vestigio de Él, intenta aprovechar el momento temporal de poder para concretar su aspiración.

Se esgrime que el símbolo del cristianismo produce temor a ser discriminado en alguna forma lo que demuestra la falacia del argumento, ya que el mensaje de Cristo es de igualdad, amor y paz.

Cualquiera que haya trabajado en una oficina estatal sabe que nadie se preocupa en mirar la Cruz salvo para pedir ayuda si está en dificultades.

La defensa de un Estado laico y neutral, y la libertad de pensamiento son los argumentos de la iniciativa que debería ser analizada en las comisiones de Derechos y Garantías, y de Asuntos Constitucionales.

Esta “mujer” es la que usa el voto del pueblo para ocupar una banca en la legislatura, pero que no quiere que le digan que la voz del Pueblo es la voz de Dios.

Los católicos tienen la palabra…

Pregunto:

¿Puedo pedir que prohíban que muestren la cara de esta "mujer" en medios de comunicación social?

Simplemente para que no asuste a los niños con su cara de odio.

¿O alguien le vio cara de otra cosa? Pregunto, no más...

DIVÁN NUNCA TAXI

2010-11-09T03:48:00.000-08:00

Usted también tiene la culpa.

Además de mi pánico por la persistente mengua de billetes en mi bolsillo y las profundas contradicciones de mis anteriores analistas, usted, al brindarme su oreja, alentó en mí esta vorágine de confesiones que me ayudan un poco en el intento de evacuar tribulaciones que, de no expresarlas, se me enquistarían vaya uno a saber dónde y con resultados catastróficos.

¿Qué me dice de los pasajeros que se negaron a bajarse de su avión y lo ocuparon por más de once horas?

¿Por qué el pugilato de los pilotos desato una huelga con cientos de pasajeros varados?

¿No es surrealista nuestro país?

¿Y nuestra nueva adquisición política? ...

DON MÁXIMO K

¿...No suena lindo, acaso?

¡Qué le apuesto que en los próximos meses abandonará su aspecto tan informal y hasta desprolijo y adoptará algún look políticamente correcto...!

¡Seguro que tirará esas horribles camperas de plástico y se vestirá con "informales" trajes negros cruzados y mocasines con hebilla...!

Dejará de ser el administrador y custodio de los milagrosos, veloces y tan argentinos millones de dólares que le dejara su padre y pasará a ser su heredero político y genuino continuador natural del famoso modelo.

Por eso mismo, en un nuevo operativo "CLAMOR", Moyano y los Shirt Boys le pedirán que se presente como candidato.

¡Le juro que ya no se qué hacer con mi cabeza...!!! ¡Estas visiones que se me presentan me están volviendo loco...!!!

¡Ah...! ¿Y el monumento que cambió de nombre?

Antes era por los tipos que yacen junto a los restos del crucero General Belgrano.

¿A quién se le ocurre hundirse junto con un barco enorme y para colmo de la Marina de Guerra?

Ahora, con estricto sentido de justicia y equidad,

¡pasó a llamarse Néstor Kirchner...!

¡Qué le apuesto que dentro de unos meses habrá más calles con este nombre que avenidas San Martín...!

¡Le confieso que es tanta mi desorientación que ya creo ver cosas que seguramente sólo existen en mi mente paranoica…!

¡El otro día me desperté con la sensación de haber visto un video en YouTube en el que unos cientos de personas uniformadas y con los puños en alto gritaban algo de Tupac Amarú…!

Le juro que me pareció muy real.

Hasta el punto que le pregunté al portero de mi edificio y me dijo que el tal Tupac era un tipo al que habían descuartizado los españoles hace cientos de años, tirándolo de brazos y piernas con unos caballos y que ahora.

También me dijo que ahora, una débil y modosísima señora de Jujuy, llamada "Milagro" o algo así, había adoptado ese nombre para un pacífico grupo de oración que había creado.

Como si eso fuera poco, vino a casa un amigo y me mostró un diario en el que decía que unos militares bolivianos habían cruzado la frontera y se habían robado un tractor y otras minucias...

Yo le dije: Viejo, ¡cómo se ve que te sobra el tiempo para andar fijándote en esas bobadas...!

Ah, antes de salir para la panadería, le cuento que he cambiado de idea: cuando resuelva mejorar mi calidad de vida no me iré para Zaire.

He resuelto que para no estar tan desadaptado, mi mejor destino es establecerme en Haití...

Hasta la próxima, maestro.

SE ACABO LA HORA DE LAS SUPLICAS

2010-08-26T03:56:00.000-07:00

Carta del Dr. Ricardo Saint Jean a los jueces que mantienen cautivo a su padre.

Excma. Cámara:

Nunca podría superar las razones jurídicas y morales expresadas por esta Cámara en los diferentes votos vertidos en el Plenario “Díaz Bessone”, cuyas consideraciones ya he citado en otros informes ante este mismo Tribunal.

Es su doctrina la que terminó de establecer que la prisión preventiva es una medida de carácter meramente procesal, ajena a todo concepto de punición, destinada exclusivamente a la realización, y la realización normal del juicio, esto es, la comparencia del procesado al mismo y que no se vean dificultadas la investigaciones por obra de éste.

Medida cautelar que debe ser excepcional, restrictiva, interpretada pro homine; y fundada, debiendo en cada caso el Magistrado realizar la consideración específica de por qué motivo entiende que la persona objeto de la decisión habrá de fugarse o de entorpecer las investigaciones.
El caso es que el fallo que recurro no lo hace.

Sus consideraciones son dogmáticas y nunca se ajustan al caso de Ibérico S Jean.

En efecto, cita el fallo “Genie Lacayo” de la Corte Interamericana, para analizar los tres requisitos relativos al “plazo razonable” de un encarcelamiento sin condena: a) la complejidad del caso b) la actividad del justiciable c) la conducta de las autoridades judiciales.

El fallo alude a la “complejidad de las investigaciones llevadas a cabo tantos años después de acontecidos los hechos”.

Es decir que une dos causales: la complejidad, con el comportamiento de las autoridades judiciales de nuestro país.

Cualquier sabe que estos hechos fueron objeto de una amnistía dictada por el ex Presidente Bignone, luego derogada.

Que se creó la Cámara Federal como Tribunal para juzgarlos.

Que fueron seleccionados casos en los cuales se acusó y condenó a los Comandantes de las Juntas Militares y luego a los Generales Camps y Richeri por lo ocurrido en la Provincia de Buenos Aires, en causa en la cual jamás fue citado Ibérico Saint Jean.

Luego el Congreso dictó dos leyes reconocidas como leyes de amnistía por decenas de fallos de todas las jerarquías de la Justicia Federal de todo el país, incluida la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Para que arribara 20 años después este Gobierno y propugnara primero la derogación de esas leyes y luego, ya detraídas del sistema, dictara su improcedente nulidad.

Y para que mediante el desplazamiento de una supuesta “Mayoría Automática” en la Corte Suprema, instalara una nueva Mayoría Automática -específicamente para este tema- con el fin de arrasar con institutos fundamentales del derecho penal y constitucional argentino e internacional, a efectos de permitir la reapertura de estas causas.

La actividad entonces de las autoridades no ya judiciales, sino gubernamentales de la Argentina, no puede sino ser calificada de esquizofrénica, frente a ciudadanos que observan absortos cómo nacen, mueren y renacen estos procesos a lo largo de treinta y cinco años.

Entiendo que nada más hay que agregar acerca de cuál es, y ha sido, la actividad de unos y otros. Mientras que afirmamos que no puede haber complejidad que justifique una demora de treinta y cinco años en investigar, someter a proceso y condenar a una persona.

Porque todos estos procesos tuvieron inicio mediante denuncias por privación ilegal de la libertad realizadas en los años 70 del siglo pasado.

Semejante demora viola el debido proceso legal del art. 18 CN y la garantía del plazo razonable de juzgamiento o de determinación de los derechos de una persona, que la Nación se ha comprometido a respetar para todos sus habitantes mediante Tratados de jerarquía constitucional.

En cuanto a la posibilidad de fuga, ha dicho la jurisprudencia que deben sopesarse las condiciones personales del imputado. Ibérico Saint Jean es abogado y militar, habiendo alcanzado el grado de General.

Está casado hace más de 60 años con la misma mujer.

Tiene cinco hijos, catorce nietos y dos bisnietos.

Hace 30 años que tiene el mismo domicilio, no tiene automóvil y vive de su jubilación que es poco más de cuatro mil pesos.

Cuando ocurrieron los hechos estaba retirado, y no fue convocado nuevamente al servicio de las armas, sino designado Gobernador no por parte de la Junta Militar, sino por quien fuera Presidente de la Nación, con facultades y competencias específicas para su tarea.

A partir de 1981 vivió en una ciudad en la Provincia de Bs As de más de 20.000 habitantes y cuando venía a Buenos Aires se desplazaba en colectivo. Jamás tuvo un incidente con nadie.

Al contrario, he sido numerosas veces testigo que, cuando se lo reconocía, le brindaban muestras de respeto y reconocimiento a su persona o a su tarea de gobierno.

Tiene ochenta y siete años y, en cuanto a su salud, padece cáncer, por lo que se somete a un tratamiento oncológico mensual en el Hospital Militar Central, donde hace muy poco fue intervenido quirúrgicamente.

Es cardíaco, tiene un marcapasos definitivo, y desde que se quebró la cadera, hace dos años, no tiene independencia para desplazarse, haciéndolo en silla de ruedas.

En caso de recuperar su libertad, es imposible Vs Excs. que pueda influir en los testigos como gustan decir los fallos de esta clase de causas para negar derechos elementales.

Y es por el hecho, sencillo, de que en el caso de él NO EXISTE UN SOLO TESTIGO QUE LO IMPUTE DE NINGUNA CONDUCTA ILEGAL.

Ibérico Saint Jean está preso porque habiendo fallecido el Comandante del I Cuerpo de Ejército, y los dos Jefes de la Policía Provincial que en materia antiterrorista dependían del citado Cuerpo -tal como está probado en esta y en otras causas- después de treinta y cinco años, unos Jueces de La Plata se acordaron que fue durante cinco años Gobernador de la Provincia.

De modo que no me cabe duda, a la luz del fallo “Genie Lacayo”, de los precedentes “Hernández”, “Massera”, “Acosta” y del Plenario “Díaz Bessone”, de cuál es el criterio que en derecho corresponde adoptar en el presente incidente.

Pero no puedo detenerme en la situación de ilegalidad que sufre mi defendido, sin explayarme sobre sus causas.

Y lo voy a hacer refiriéndome a lo que ha ocurrido solamente en esta semana.

El 11 de agosto el Presidente de la Corte presentó públicamente un informe sobre la evolución de esta clase de procesos, destacando que su avance no es sólo el resultado de una decisión política, “sino del involucramiento de todos los poderes”.

“El avance de los juicios por derechos humanos -dijo- son el resultado del esfuerzo institucional de los tres poderes del Estado…

Creamos una comisión inter-poderes y pudimos llevar adelante una política de Estado”.

Siguió Lorenzetti afirmando que: “Después de haber superado varias barreras legales…” (y vaya que lo hicieron ya que demolieron los principios básicos y las garantías del derecho penal y constitucional argentino e internacional) “…comenzó la fase de implementación de los juicios, a la que se plegó la gran mayoría de los jueces que no opusieron resistencia.

Esto fue un proceso que comenzó con el juicio a las juntas militares y los por la verdad. Ahora no hay marcha atrás” afirmó.

Me llamó especialmente la atención la mención que hizo Lorenzetti de que la mayoría de los jueces no opusieron resistencia al plan político trazado, y en el cual participó la Corte.

Evidentemente la resistencia de los jueces estaba prevista en los cálculos iniciales.

Asistimos entonces a un acto vergonzoso mediante el cual el Presidente de la Corte Suprema de Justicia confiesa la supresión parcial del funcionamiento republicano de la Nación.

El Poder encargado de la custodia y defensa de las garantías individuales de los ciudadanos, se ha arrodillado ante los otros dos Poderes, e integrado una Comisión tripartita para juzgar a personas pertenecientes a un determinado sector de la sociedad, privado a partir de esa “política de Estado”, de las garantías legales y constitucionales que los asisten como ciudadanos.

En esta misma semana, el 15 de agosto, “La Nación” publica un reportaje a siete de los ocho jueces y Fiscales que juzgaron y condenaron a las Juntas Militares.

Cuando el periodista les pregunta sobre los juicios actuales, Torlasco arranca diciendo textualmente: “un desastre, un disparate, están haciendo un juicio por diez víctimas, después van a hacer otro juicio igual, con los mismos procesados por otros diez...,”…. “y con los mismos testigos” agrega Valerga Araoz.

El ex Fiscal Strassera dice: “yo creo que se utilizan políticamente. Que este gobierno quiere prolongar estos juicios como forma de agitar la banderita de los Derechos Humanos…”

Sigue Torlasco: “estos hechos normalmente hubieran estado prescriptos conforme el art. 18 de la Constitución Nacional”. Se juzgan aplicándose retroactivamente la Convención sobre Imprescriptibilidad de Delitos de Lesa Humanidad…

“Y cómo lo ven?”, dispara el periodista:

Valerga Araoz: “yo no estoy de acuerdo”.

Ledesma: “yo tampoco”.

Torlasco: “yo tampoco”.

Moreno Ocampo: …yo creo que la objeción de Guillermo (Ledesma) de que los crímenes de lesa humanidad, si no se utilizaron en el juicio (se refiere al Juicio a las Juntas) no se pueden utilizar ahora, es válida.

“Hay un serio problema de prescripción”.

Ledesma: “yo diría que está legislado por el tribunal (Estatuto) de Roma por un lado, y por el otro adhiero al fin de un artículo de Andrés D’Alessio (el único fallecido de todos ellos) sobre este tema, el principio de legalidad, donde cita a Radbruch.

A pesar de haber sido perseguido por el nazismo, Radbruch decía que con el advenimiento de una sociedad democrática, había que aferrarse más que nunca a los principios y creo que el principio de legalidad no puede ser derogado por nada porque es uno de los logros más importantes de la civilización”.

De ocho Magistrados, seis (D’Alessio, que falleció, lo dejó dicho por escrito) concuerdan en la absoluta ilegalidad de estos Juicios, y sólo dos los defienden.

Casualmente los que dejaron de defender la Justicia para pasar a la política: Arslanián -con razones que dan para una u otra interpretación- y Gil Lavedra, que intenta explicar la prevalencia de un supuesto derecho consuetudinario que es inaceptable en todo el orbe como fuente del Derecho Penal.

La Academia Nacional de Derecho, por unanimidad, se expidió también de esta manera condenado los fallos de la Corte que reabrieron las causas.
Estamos difundiendo este estado de ilegalidad en todo el país.

Estamos concientizando a los militares, a los policías y a los agentes penitenciarios presos y a sus familias, haciéndoles ver que son víctimas de una discriminación y una privación de garantías y de justicia que no tiene precedentes.

Les estamos diciendo “QUE LOS ESTÁN CORRIENDO CON LA VAINA”.

Que las razones jurídicas con las que los persiguen no existen. Que no hay respaldo legal ni constitucional ni de los Tratados Internacionales para hacerlo, ya que unos y otros dicen exactamente lo contrario a lo que sostienen los tribunales federales que los están juzgando.

Y se nos acercan en todas las jurisdicciones empleados y funcionarios de los Tribunales, asqueados y en algunos casos temerosos ante las arbitrariedades que se cometen en los juicios y de las cuales no quieren ser partícipes.

Los defensores oficiales están alarmados por la ajuricidad de los procesos.

Los fiscales nos denuncian su desplazamiento por comisiones especiales enviadas por la Procuración que ejercen representaciones ilegales.

Ellos y los parientes nos cuentan cómo llevan moribundos a las audiencias; ancianos sordos, con Alzhaimer, cómo aceptan como prueba válida testimonios interesados y absurdos; cómo envían y mantienen en prisión a ex suboficiales y oficiales de policías provinciales, federales, penitenciarios, del Ejercito, de la Marina, y ahora a civiles, treinta y cinco años después de los hechos y por imputaciones basadas en testimonios interesados e inaceptables, o simplemente porque figuran destinados en tal o cual Destacamento en aquellas épocas, conforme la información de los legajos manejados por Nilda Garré y sus colaboradores.

Y nos enteramos también de las muertes que se producen.

Porque nosotros tenemos nuestros mártires.

Esta misma semana, falleció el oficial Penitenciario Provincial Leonardo Núñez. Tenía 57 años. Los delitos que le imputaban habían ocurrido cuando tenía 20. Había sido excarcelado por el Tribunal Oral de Bahía Blanca, pero el Juez Álvarez Canale, siguiendo la estrategia fijada por la “política de Estado”, lo dejó preso por otra causa.

Murió encarcelado tras pasar 12 horas en una ambulancia, con dos úlceras sangrantes y una mancha en el hígado. ¡Ya son 108 los muertos en prisión, y sin condena!

Cuando había 50 o 100 presos políticos, las arbitrariedades y las ilegalidades pasaban desapercibidas. Pero ahora son más de 900 los presos políticos.

Y el escándalo es inocultable. Todas las novedades se transmiten diariamente por cadenas de mail -los organismos de inteligencia estiman que somos 385.000 personas- que estamos al tanto de los fallos que se dictan, de las vejaciones, de los homicidios.

Esto es un Tsunami señores Camaristas.

Y cuando viene un Tsunami, lo último que hay que hacer es correr con la manada asustada hacia la costa, como hacen las alimañas o los ignorantes, que serán arrasados por una inmensa ola de indignación.

Los marinos, los que saben distinguir las señales, los que conocen las reglas, saben que la única y mejor solución es levar anclas y navegar mar adentro.

Porque sólo allí, aferrados a las profundidades, es donde se estará firme y seguro ante la tempestad.

Es por todos conocida la expresión del Káiser Federico II de Prusia cuando recibió el edicto judicial que impedía la orden de expropiación y derrumbe del molino -perteneciente a un campesino- que le afeaba la vista de su nuevo Palacio de invierno.

Cuando todos esperaban un arranque de ira, el monarca exclamó, admirado: “Todavía hay jueces en Berlín”.

No me cabe duda de lo que debe resolverse en el caso de mi padre.

Pero yo ya no suplico.

Aunque sea ésta la función de un buen abogado defensor. Se acabó la hora de las súplicas.

El cese de la prórroga de la prisión preventiva le servirá de poco y nada. Porque al igual que hicieron con el Oficial Leonardo Núñez, ya le abrieron otras causas en las que lo mantienen detenido.

Lo único que espero es un fallo que haga cumplir la ley.

Un fallo que signifique una gota para cientos de miles de gargantas sedientas de Justicia, privadas de toda garantía y auxilio, que sólo pueden ser saciadas por sentencias que apliquen sin miedo las leyes que debieran regir para todos los argentinos.

Un fallo que nos muestre que no hemos abandonado la ciencia, que no ha muerto ni la civilización ni el Derecho, un fallo que nos haga exclamar a todos, como el monarca prusiano, que todavía hay jueces en Berlín.

Un mail de Nani a Oro y Feinmann

Señores Oro y Feinmann:

Días pasados los escuché en la radio, alarmados, al haber comprobado que lo actuado por la justicia federal en los juicios denominados de derechos humanos, más que Justicia era venganza.

Después lo escuché a Feinmann en un diálogo con la esposa del Comisario Luis Patti, preocupado porque consideraba que los jueces de la Cámara Federal de San Martín lo que buscaban era matar a Patti.-

De eso no les quepa la menor duda.

Les alcanzo, por si les interesa, las 31 ABERRACIONES JURÍDICAS que cometen los jueces prevaricadores para satisfacer las órdenes de EDUARDO LUIS DUHALDE, Secretario de Derechos Humanos de la Nación, para privar de la libertad a quienes tuvieron la responsabilidad de liberar a la Nación Argentina del flagelo del terrorismo quienes, con sus aciertos y errores, demoraron más de 30 años la instalación del actual “modelo” del matrimonio Kirchner, caracterizado por el atraso, el odio, la revancha, la miseria y la corrupción y por el desinterés en todo lo que tenga que ver con la educación, la salud, la pobreza, la indigencia, el desempleo, las relaciones exteriores, la Defensa Nacional, la economía, la energía, la seguridad, la cultura y muchos etcéteras más.

1. Conversión de juzgados en remedos de tribunales revolucionarios

2. Anulación de los indultos que los beneficiaban, dejando vigentes --en una desvergonzada decisión propia de estados totalitarios-- los que protegían a los miembros de las organizaciones terroristas.

3. A anulación de las leyes llamadas de obediencia debida y punto final.

4. Condena por aplicaciones de prisiones preventivas permanentes y no ajustadas a sus fines cautelares.

5. Violación del principio constitucional de presunción de inocencia.

6. Violación del principio establecido en el artículo 18 de la Constitución Nacional que establece que ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces que designaba la ley antes de los hechos de la causa.

7. Imputación de delitos de "lesa humanidad" y de la figura de "genocidio", categorías que no existen en el Código Penal ni en la Constitución Nacional.

8. Violación del principio de irretroactividad de la ley penal.

9. Violación del principio de cosa juzgada y negación de los derechos adquiridos (non bis in idem – no dos veces por lo mismo).

10. Vulnerar el derecho de defensa al rechazar testigos sin fundamento alguno.

11. Aceptación de querellantes a personas y organizaciones que no están procesalmente justificadas para ser consideradas como tales.

12. Violación del principio de aplicación de la ley más benigna.

13. Inobservancia de la garantía constitucional del derecho de defensa.
14. Aceptación de testimonios mendaces y testigos falsos.

15. Negación de excarcelaciones bajo fianza.

16. Elección del derecho con el que se va a juzgar y principio de garantía del juez natural.

17. Violación del principio de prescripción de los delitos comunes imputados.

18. Violación del principio de igualdad ante la ley.

19. Interpretación del crimen por analogía y desconocimiento de la responsabilidad individual.

20. Violación del principio de territorialidad.

21. Permanente adaptación del derecho a las necesidades políticas.
22. Violación del principio de doble instancia.

23. Rechazo de testigos de la defensa y aceptación como prueba de cargo de dudosos testigos de la acusación

24. Cercenamiento del derecho a repreguntar a testigos.

25. Inversión de la carga de la prueba.

26. Cercenamiento a los defensores del control de la producción de la prueba.

27. Negación de prisión domiciliaria a ancianos octogenarios enfermos.

28. Inobservancia de la garantía de intervención del juez dentro de su competencia.

29. Inobservancia de la garantía constitucional del juez imparcial.

30. Negación por negligencia criminal al acceso a un sistema de salud.

31. Introducción de la accesoria de la pena de muerte por abandono de persona.

Siendo las más repugnantes las dos últimas.- 117 muertos en cautiverio o como consecuencia del acoso judicial, constituyen un espantoso ejemplo de lo expresado.

Sepa la sociedad que, si continúa tolerando silenciosamente la existencia de una justicia “hecha a medida” para algunos de sus integrantes, el día de mañana, esta clase de jueces y funcionarios actuarán de la misma manera a la hora de impulsar juicios, con la finalidad de no enojar a sus mandantes.

Ausencia de seguridad jurídica no es solamente lo sucedido con Fibertel, ni con el campo; ni con los delitos cometidos por Guillermo Moreno; ni con las AFJP; ni con el cierre de exportaciones; ni con la ceguera de los jueces que nunca encuentran causa para juzgar los delitos de corrupción de los Kirchner y sus cómplices; etc., etc.

LO QUE HOY SE TOLERE, SE DEBERÁ PADECER.

Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra

¡¡¡¡¡¡¡............Vamos a tener que dar cuentas, no sólo de lo que hagamos, sino también de lo que dejemos de hacer......!!!!!!!!!

EL CASO FIBERTEL: ¿PRIMER PASO HACIA EL CONTROL POLÍTICO DE LA WEB?

2010-08-21T04:21:00.000-07:00

Cómo los gobiernos censuran Internet

Sistemas de filtros, políticas de moralidad, protección de la propiedad intelectual, son algunos de los métodos que una serie de gobiernos ponen en práctica para controlar los contenidos.

Esta es la síntesis.

INDONESIA: El gobierno censura en Internet para salvar a los jóvenes de la inmoralidad.

Giacarta (Agencia Fides).- Frente a una “sexy-gate” que está movilizando desde hace un mes el mundo de la política, los mass-media, la opinión pública, los partidos religiosos, el Gobierno indonesio del Presidente Susilo Bambang Yudhoyono ha anunciado el apoyo de una medida de censura para bloquear la pornografía en Internet.

En las páginas webs, en los blogs, en los móviles, en las redes sociales de Indonesia, más utilizadas por los jóvenes, circulan dos videoclips con un alto contenido sexual que tienen como protagonista al célebre cantante de pop Irham Nazril.

A principios del 2010 el Gobierno ya había propuesto un proyecto de ley para regular los contenidos en Internet pero, por la presión de la opinión pública, la idea se había dejado de lado.

Ahora, debido a la saga del “sex-tape”, el Ministro de Información y Tecnología, Tifatul Sembiring, que pertenece al partido islámico conservador “Prosperous Justice Party” ha renovado la urgencia de control sobre los contenidos, encargando equipos especiales para implantar un firewall anti-pornografía en más de 2.000 cibercafés en todo el país.

En el 2008 ya se había aprobado una ley anti-pornografía y en el 2010 la Corte Constitucional la ha proclamado compatible con el ordenamiento jurídico indonesio (ver Fides 26/3/2010).

En la sociedad civil indonesia de fieles musulmanes moderados, fieles cristianos e hindús, grupos para la tutela de la libertad y de los derechos humanos -sobre todo en la Indonesia oriental- han mostrado desacuerdo con el documento.

“No porque estén de acuerdo con la pornografía”, explican fuentes católicas de Fides, “si no porque temen que esta ley -aceptando una definición muy genérica de “pornografía”- se presta fácilmente a instrumentalización:

las franjas musulmanas integristas podrán usarla para penalizar a los no musulmanes y, en definitiva, intentar imponer trajes estrictamente tradicionales, como la sharía.

Algunos estudiosos afirman que “a pesar de las buenas intenciones del Gobierno, la libertad de información y los derechos personales se deben proteger como un bien común”, sabiendo que, mientras que es importante proteger a los jóvenes, los nuevos medios de comunicación desempeñan un rol clave para contribuir a la democratización del país.

Los jóvenes, las nuevas tecnologías, los rápidos cambios sociales y culturales en la sociedad indonesia, concluye la fuente de Fides, representan un desafío y un campo de misión cada vez más importante.

Cómo se censura Internet en China

Christof Kerkmann (DPA) El Mundo Hamburgo

El conflicto entre Google y el gobierno en Pekín arroja algo de luz sobre el modo en que China censura Internet.

En todo el país -con excepción de Hong Kong y Macao- no existe acceso libre a la Red.

Con el fin de bloquear contenidos no gratos al régimen, el Ministerio de Seguridad Pública elaboró un enorme sistema de filtros, conocido fuera de China como 'The Great Firewall', un juego de palabras entre la denominación inglesa de la Muralla China ('Great Wall of China') y el componente de seguridad que bloquea acceso de redes en las computadoras ('Firewall').

Entre los portales bloqueados figuran por ejemplo los de organizaciones humanitarias como Amnistía Internacional, los de grupos tibetanos en el exilio y los de medios como la radio estadounidense Free Asia.

Tampoco están disponibles redes como Twitter, Facebook o el portal de videos de Google, YouTube.

Para esa tarea, China exige cooperación a los proveedores de Internet.

Al controlar el tráfico de datos, ellos pueden bloquear contenidos críticos o desviar a otras web la navegación.

Por otro lado, los buscadores tienen una importancia decisiva: al igual que el chino Baidu, los proveedores extranjeros se ven sometidos a la presión de los censores para no mostrar entre los resultados de una búsqueda los contenidos críticos con el régimen.

Para filtrar contenidos, los censores aprovechan la propia infraestructura de la Red. Cuando uno ingresa una dirección (por ejemplo, amnesty.org), la computadora no se conecta directamente con el servidor de la organización, sino que traduce primero ese dominio en una combinación numérica, la llamada dirección IP.

Esa tarea de "traducción" es llevada a cabo por los Domain Name Server (DNS), una suerte de guía telefónica de Internet.

Los directorios DNS están en manos de los proveedores de acceso a la Red, por lo que también pueden impedir que determinados dominios reciban la dirección IP correcta.

"O bloquean la página por completo o derivan el acceso a otra menos crítica", explica René Wienholtz, del proveedor de Internet alemán Strato AG en Berlín.

Las empresas también bloquean el acceso para usuarios que introduzcan directamente la dirección IP (en el caso de Amnistía Internacional, 78.136.0.19. Ambos métodos, los filtros de DNS y el bloqueo de IP, son relativamente fáciles de aplicar, desde un punto de vista técnico.

Google también filtraba los resultados de sus búsquedas en China, pero indicaba con un mensaje cuando un resultado había sido bloqueado.

"Queremos ser transparentes cuando algo se filtra", explicó el portavoz Kay Oberbeck.

También otros proveedores occidentales como Yahoo! o Microsoft, con su buscador Bing, censuran las listas de resultados.

Proyecto de Ley pretende censurar internet en Chile

WIHE.- Al igual que en algunos países asiáticos, en Chile se estaría buscando la aprobación de un Proyecto de Ley para proteger la propiedad intelectual.

El gobierno de ese país ha clasificado este proyecto como URGENTE y que busca cortar la conexión a internet legalmente a los usuarios que suban o descarguen música, juegos, películas, etc.

Además de esto, las compañías proveedores de internet estarían autorizados a cerrar las webs que permitan descargar archivos, ya sean páginas nacionales o internacionales.

Mientras tanto, el diputado chileno Gonzalo Arenas, quien fue el que denunció este hecho, dijo que “esta ley, tan amplia, les permite censurar todos aquellos programas o páginas que permitan compartir información”.

Agregó también que “esto es una censura abierta que el gobierno quiere imponer a los millones usuarios de internet en Chile, solamente para proteger el negocio de algunos artistas y algunas empresas discográficas que no quieren que la gente pueda acceder, con lo que permite la tecnología, a materiales de busca, videos, etc.”

TAILANDIA: Censura gubernamental también en Internet

Por Lynette Lee Corporal

BANGKOK, (Asia Media Forum).-

Para defensores de la libertad de prensa no fue una sorpresa que el gobierno de Tailandia censurara medios de la oposición. Lo que más los alarmó fue la clausura de sitios web independientes.

"Hay una idea equivocada de que apoyamos a los ‘camisas rojas’", dijo Chiranuch Premchaiporn, directora del sitio de noticias independiente Prachatai.com, entrevistada por IPS.

Se autodenominan "camisas rojas" los simpatizantes del opositor Frente Unido por la Democracia contra la Dictadura, por el color que usan en sus protestas.

Desde hace cuatro semanas exigen que el gobierno del primer ministro Abhisit Vejjajiva convoque nuevas elecciones.

Los camisas rojas son partidarios del ex primer ministro Thaksin Shinawatra, derrocado por un golpe militar en 2006.

"Tengo que decir otra vez que somos una organización periodística independiente que no toma parte con nadie en particular", subrayó Chiranuch.

Prachatai.com -que significa "pueblo libre"- es uno de los 36 sitios web bloqueados por el gobierno el jueves. La mayoría eran portavoces de grupos de la oposición.

"Continuaremos siguiendo los acontecimientos, y espero que (el gobierno) nos juzgue adecuadamente. Simplemente estamos haciendo nuestro deber de informar al público sobre lo que está ocurriendo", añadió Chiranuch, quien se encuentra en libertad bajo fianza tras haber sido acusada de "lesa majestad" por comentarios publicados en el foro de Prachatai.com en 2009.

La versión en inglés del sitio, Prachatai.org, hasta ahora continúa funcionando en la web.

Entre los medios censurados se encuentra People's TV, estación de televisión satelital opositora, así como radios comunitarias, sitios web y los canales en YouTube y las páginas en Facebook y Hi5 de los camisas rojas.
Este viernes, manifestantes derribaron una barricada del Ejército en las instalaciones del canal de satélite Thaicom Pcl, y lo devolvieron al aire.

Los militares lanzaron agua y gas lacrimógeno contra los miles de opositores que desafiaron el estado de emergencia, pero no pudieron contenerlos.

Los uniformados optaron por retirarse.

El activista Supinya Klangnarong señaló que la clausura de los sitios web independientes era algo "simplemente errado".

"Este gobierno se preocupa demasiado", señaló Supinya, jefe de la no gubernamental Thai Netizens Network.

"Se ha vuelto tan temeroso que tiende a exagerar y ver a Internet como un enemigo, cuando no lo es.

Internet es un espacio para que se discutan diferentes visiones".

El gobierno espera que con la clausura de algunos medios de comunicación de los camisas rojas se debiliten las protestas, que este viernes continuaban a pesar del estado de emergencia, decretado la noche del miércoles luego de que manifestantes ingresaran a instalaciones del Parlamento.

Sathit Wongnongtoey, funcionario de gobierno encargado de clausurar los medios, arguyó que estos "distorsionaban los hechos y tenían la misión de provocar inestabilidad".

El antropólogo tailandés Yukti Mukdawijitra consideró improbable que la censura sea permanente.

No obstante, señaló que, con estas medidas, el gobierno estaba mostrando su talón de Aquiles.

"Creo que muestra que el gobierno no puede tranquilizar a los manifestantes y por tanto trata de dar una imagen de control haciendo algo más, esto es, prohibiendo los medios de la oposición", dijo Yukti, vicerrector y director de programas de posgrado del Departamento de Sociología y Antropología de la Universidad de Thammasat.

Supinya coincidió: "Este gobierno es muy inseguro y cree que clausurar sitios de la oposición le ayudará a manejar la situación".

Pero alertó que cerrar esos medios, dejando sólo a los oficialistas, molestará al público.

"La televisión está ahora casi toda parcializada a favor del gobierno", dijo.

La Asociación de Periodistas Tailandeses cuestionó el "doble discurso" de la administración de Vejjajiva.

"El gobierno continúa usando radios y canales de televisión estatales para presentar información parcializada", dijo en una declaración.

"El gobierno también permitió a otras estaciones de radio y a otros canales de televisión satelitales que presentaran contenido similar de los medios estatales, lo que podría causar más fisuras en la sociedad", alertó.

Chiranuch dijo estar preocupada porque, con la clausura de Prachatai, el público no podrá acceder a información independiente y alternativa, lo que podría causar más confusión y temor.

"Puede ser atemorizante tanto para los manifestantes como para el público en general no tener acceso a información confiable", señaló.

*Este artículo fue escrito por el Asia Media Forum coordinado por IPS.

Venezuela comienza el bloqueo de Internet

Noticias24.- Más de 80% de los usuarios de Internet de Venezuela acceden a la red de redes a través de CANTV, la compañía de Telecom más grande del país recientemente adquirida por el gobierno venezolano.

Pocas semanas después de concretar la adquisición, se han hecho palpables las primeras manifestaciones de censura en Internet.

Dos radios digitales que transmiten desde Miami, Radionexx y Caracas Radio TV han comenzado a ser filtradas vía DNS apenas días después del cierre de la mayor televisora del país. Estas emisoras, de tendencia radical, están siendo consultadas masivamente desde el inicio de la crisis de RCTV por venezolanos dentro y fuera del país; sin embargo, los usuarios que se conectan desde Venezuela ya no tienen posibilidad de acceder directa y libremente a los contenidos de Radionexx y Caracas Radio TV:

para los servidores de DNS de CANTV, simplemente, ya no existen.

Estas son las primeras páginas “censuradas” por CANTV de las que tenemos noticia.

Los servidores DNS (Domain Name Servers o servidores de nombres de dominio) se ocupan de ubicar la página web que el usuario busca, resolviendo -es decir, traduciendo- nombres de dominio como “google.com” o “redcross.org” en los equivalentes numéricos (direcciones IP) que identifican a estas páginas.

Por las pruebas que hemos realizado, y como miles de internautas han podido experimentar, CANTV decidió no prestar este servicio a aquellos de sus usuarios que deseen ubicar estas páginas en la red.

Radionexx y Caracas Radio TV son representativas de un pensamiento radical, matizadas por exaltaciones a la violencia y un manejo poco riguroso de la información, sin embargo, su bloqueo es completamente ilegal y violatorio de los derechos civiles de los internautas, quienes son libres de escoger y juzgar por sí mismos las páginas que desean consultar en Internet, un medio en el que tradicionalmente se protege celosamente la libertad de expresión de quienes ejercen un “discurso impopular” o controversial.

Puede encontrar más información (en inglés) sobre bloqueo o censura en Internet en Wikipedia.

Informador Publico

SOMOS TODOS...

2010-08-16T05:04:00.000-07:00

La sala está llena de gente triste.

Las salas, porque son dos salas enormes, comunicadas por un pasillo lánguido.

Afuera el invierno cala hondo… adentro, quien cala profundo es el dolor insoportable.

Cuando viajaba ese viaje corto entre mi casa y ese evento de congoja y desolación que es un velorio, pensaba seriamente si es realmente posible sacar algo bueno de tanta cosa mala.

Pensaba y repensaba de qué manera puede uno ante una gran tragedia, tener una mirada positiva (si es que corresponde esta palabra), para al menos intentar seguir adelante.

Si una muerte es todas las muertes, como bien dice un escritor que conozco, imagino estas cuatro en la misma familia en el mismo instante.

Si un poco de pena muchas veces basta, para que la gente desista de vivir una tarde de melancólico domingo, no quiero imaginar la muerte de cuatro.

Dos mujeres lloran desgarradamente… y repiten la misma letanía

¿vale la pena seguir viviendo?

Sobre el pasillo lánguido que acoge la pena de todos los que asistimos al velorio, escuchamos en silencio… nadie se anima a decir algo.

Apenas la compañía del silencio respetuoso, del abrazo sincero y cálido.

Y de las oraciones en voz alta en la misa de cuerpos presentes.

Nadie se anima a más.

Así es la vida de nosotros los mortales… uno está feliz en su mundo... y en un segundo la realidad nos baja a los sopapos.

Contrariamente a lo que sucede en otras sociedades, los argentinos nos acostumbramos con pasmosa facilidad a la muerte y al dolor, pero pocas veces aprendemos.

Un poco de enojo casi espasmódico, como un acceso de tos, y rápido a acomodarnos a la fatalidad como quien se encoje de hombros ante un destino inevitable.

Ahora estoy en el velorio de Andrés y su papá… y de Nacho, que es el hijo de Andrés… y de la prima de Nacho.

Los cuatro cajones, uno junto al otro, gritan la tragedia inexplicable.

Pero si bien Nacho es el compañero de mi hijo Bautista en salita de 5, lo cierto es que todos ellos son un número más en los miles y miles de muertos de las rutas de Argentina.

Esta vez fue en la ruta 7, en Rufino, pero puede ser una crónica argentina de cualquier día y en cualquier ruta.

Rutas en estado lamentable, vehículos con poco control, y personas con registros que nadie controla.

Peajes exorbitantes para rutas que son de mierda.

Obras faraónicas de costos siderales, que terminan en perfectas porquerías.

No hace falta ir muy lejos, basta intentar cruzar de Victoria a Rosario.

Parece una ruta pensada especialmente para que la gente se mate.

Pero pasan los gobiernos y los años, y las vidas… y se suceden las muertes de las tragedias, y los argentinos encogidos de hombros.

Apenas un puñado de familiares de las víctimas reclamando por un tiempo… y nada más.

Contenida por el acompañamiento de sus familiares, y en una pelea intensa por salvar su vida, Carolina Píparo sigue hoy sin conocer la peor noticia:

los médicos del hospital San Roque de Gonnet sugirieron no informarle sobre la muerte de su hijito Isidro, ocurrida el jueves.

Carolina fue al banco con su madre a retirar su dinero.

Alguien la entregó.

Una banda la asaltó a la salida del banco.

Y un asesino le tiró a matar mientras Carolina bajaba del auto a duras penas.

Con casi un embarazo a término, Isidro fue arrastrado hasta este mundo inmundo de nosotros.

Isidro nació forzado por un balazo en la cara y el vientre de su mamá, que era su mundo.

Isidro no pudo sobrevivir en este mundo nuestro de mierda.

Tal vez no quiso.

Tal vez le dimos miedo.

Vaya uno a saber.

Desde horas después del ataque ocurrido el 29 de julio, Carolina Píparo y su esposo Juan Ignacio Buzali, fueron asistidos por un equipo de psicólogos, quienes aconsejaron mantener por ahora oculta la noticia peor.

Carolina tiene perforado un pulmón por el disparo a quemarropa de los motochorros.

Su hermano Matías afirma que ella “tiene la fuerza de una leona”.

Claro que la leona aún no sabe que la han matado a su cría.

Cristian D'Andreis es hermano de Diego.

Y Diego es el policía de 22 años ejecutado por dos delincuentes en la puerta de su casa de Tortuguitas.

Contó Cristian:

"Mis sobrinas vieron todo y mientras mi mamá les gritaba asesinos, ellos se le reían en la cara".

"Si no encuentran a los delincuentes, los voy a encontrar yo", siguió diciendo Cristian.

La que habla ahora es Cristina, que tuvo a Diego en sus brazos hasta que llegó la ambulancia… “me muero hermanita, me muero” le susurraba Diego, relata entre llantos Cristina:

"Mi hermano murió como un héroe…”

dice desde el dolor más profundo y todavía consternada, con una voz ahogada en lágrimas.

La muerte de siempre en la Argentina de todos los días.

En fin… en la salita de 5 de Bauti, los chicos preguntan por Nacho, pero apenas se dan cuenta de la tragedia.

Y si bien hay muertes más inexplicables que otras, si bien hay muertes más “entendibles” que otras, esta semana más que nunca el dolor me llega hasta los huesos.

Sé que a los tantos muertos de los que hemos estado hablando los argentinos en estos días, no los mata solo la tragedia, el destino o la delincuencia… no señor, somos todos quienes los matamos, con nuestra triste resignación de hombros encogidos.

Y me da bronca... porque nos pasa siempre a los argentinos.

Y no aprendemos.

Horacio R. Palma

LAS SOSPECHOSAS DESERCIONES EN EL SENADO

2010-08-01T03:38:00.000-07:00

Hay senadores que viajan con demasiada frecuencia.

Otros se enferman también con insistencia.

Casi todos pertenecen a la frágil, casi inexistente, mayoría opositora en la cámara que se ha convertido de hecho en la última línea de defensa parlamentaria del Gobierno.

En diciembre último, eran 37 senadores supuestamente opositores contra 35 que respondían al oficialismo.

Esa dramática paridad es ahora insegura y vacilante.

La ausencia en una sesión clave de tres o cuatro senadores inscriptos en una impalpable oposición es suficiente para cambiar los resultados de la votación.

Los predecibles vencidos se convierten de pronto en imprevistos vencedores.

El caso del Senado tomó relieve en los últimos días, después de que cuatro importantes legisladores nacionales, todos opositores, denunciaran la cooptación de senadores por parte del kirchnerismo ante una multitud en la Exposición Rural.

Sin embargo, se trató sólo de la exhibición pública de un conflicto que motivó muchas reuniones previas entre los líderes opositores.

¿Cómo hacer para reconstruir aquella endeble mayoría de diciembre pasado?

¿Cómo, cuando algunos senadores, como Carlos Menem, ya no tienen un destino que cuidar y tampoco les preocupa defender su pasado?

Asuntos importantes del Estado están cautivos en el Senado.

¿Cómo? Un senador supuestamente opositor no firma o no concurre a las comisiones que deben informar sobre esos temas antes del plenario del cuerpo.

Sin esas firmas, tales proyectos no son habilitados para su tratamiento en el recinto.

Más problemas surgen cuando los asuntos llegan finalmente al plenario.

De nuevo, la ausencia de un puñado de senadores opositores convierte al Gobierno en ganador fortuito de una causa que parecía perdida.

La última frontera de la defensa está funcionando entonces. Cristina Kirchner está exenta, por ahora, de recurrir al veto constante, tan constitucional como impopular.

¿Con qué métodos se consiguen esos resultados?

No hay uno solo.

Varían, además.

Hay senadores que ingresaron por la oposición, pero que tienen centenares de empleados propios en el Estado.

Los Kirchner llevan un prolijo censo de punteros que responden a legisladores cruciales.

El mensaje llega, claro e inconfundible: o los senadores atienden los intereses del oficialismo o sus protegidos se encontrarán con la calle y la intemperie.

Es mejor, parecen concluir esos senadores, el sol protector de los Kirchner antes que circular sin órbita.

Otros senadores viajan, en efecto.

Siempre hay una invitación oportuna que coincide con una votación significativa.

A los voluntarios no les faltan pasajes ni generosos viáticos.

El periodismo ha sido injusto cuando hace poco criticó sólo al Gobierno por haber invitado a dos senadoras a China.

El Gobierno tuvo, es cierto, la iniciativa de esas deserciones.

Pero no hay nada más fácil de rechazar que un viaje.

Existe más culpa en aquellas senadoras peregrinas que en la administración que las tentó.

¿Qué convierte ahora a los senadores en viajeros compulsivos o en enfermos crónicos?

Debe inscribirse también el canje de votos, o de ausencias, por favores fiscales del gobierno nacional a las provincias.

El Gobierno tiene los recursos en una mano y espera el favor con la otra.

Entrega la plata sólo cuando recibe el favor , se sinceró un senador acosado por estos trueques.

Hay algo peor que todo eso:

el gobierno nacional no les entrega a las provincias más que la plata de las provincias.

Kirchner es así:

paga los favores con el dinero de los que le hicieron el favor.

Hace poco, con motivo de la votación de la ley que instituyó el matrimonio entre personas del mismo sexo, la senadora riojana Teresita Quintela confesó públicamente que estaba en contra de la iniciativa, por firmes razones de conciencia, pero que votaría a favor porque debía preservar la solvencia fiscal de su provincia.

Ni los senadores oficialistas ni los funcionarios nacionales se escandalizaron por esa revelación pública que mostró los métodos del Gobierno con más claridad que las recientes denuncias de Felipe Solá o de Gerardo Morales.

Mucho antes, y por otros motivos, el senador neuquino Horacio Lores también había vinculado en público el sentido de sus votos y la capacidad fiscal de su provincia.

Nadie del kirchnerismo lo desmintió nunca.

Hay casos especialmente curiosos.

Es, por ejemplo, el de los senadores pampeanos Carlos Verna y María Higonet.

Pidieron un bloque aparte al del oficialismo y hacen trascender en los momentos decisivos que no saben si votarán a favor o en contra de una decisión.

No son los únicos que recurren a esa estrategia.

Hay varios más que la frecuentan.

Entonces comienzan los sondeos del Gobierno para que voten en el sentido del Gobierno.

Las indecisiones desinteresadas no se anuncian, por lo general.

Menem es otro caso perdido.

Ya sin el manejo de los copiosos recursos a los que estaba acostumbrado y perseguido por más jueces que partidarios, su horizonte se acortó sólo a seguir siendo senador.

Ni siquiera parece aspirar a ser un ex presidente como Dios manda.

Los fueros son ahora más importantes que el futuro y la historia.

El gobernador riojano, Beder Herrera, podría ser el arquitecto del kirchnermismo para asegurarle a Menem la imprescindible banca; el actual mandato de Menem vencerá el año próximo.

Menem no disimula sus favores a los Kirchner.

Que los apoyos no pasen inadvertidos.

¿Qué desgracias kirchneristas están evitando esos senadores?

En el Senado duermen sin remedio a la vista los proyectos aprobados por los diputados para reformar el Consejo de la Magistratura; para cambiar la reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia, que le reducirá facultades al Ejecutivo, y la eliminación de los superpoderes para el Gobierno.

El propio Senado no pudo hasta ahora tratar iniciativas propias como el 82 por ciento móvil para los jubilados y la reconstrucción del Indec.

Están por venir asuntos tan serios como ésos: las facultades delegadas del Congreso al Ejecutivo, que caducarán el 24 de agosto, y, sobre todo, el presupuesto del próximo año, el primero de la era kirchnerista que irá al Congreso sin mayoría oficial automática.

La pelea que se dirime en el Senado es, quizá, la más significativa que les tocó al kirchnerismo y a sus opositores.

Es cierto, en efecto, que la oposición se parece a veces a una constelación de satélites sin órbita y que eso permite también las deserciones.

La excepción es la Cámara de Diputados, donde hizo importantes progresos.

Pero Mauricio Macri fue abandonado en su desgracia hasta por su socio más reciente, Francisco de Narváez; al jefe porteño sólo le quedan las encuestas.

¿No es eso lo que espolea su soledad?

Elisa Carrió lo criticó a Ricardo Alfonsín por un exceso de cordialidad con los ministros Randazzo y De Vido.

La disidencia no quedó entre ellos.

Hermes Binner y Margarita Stolbizer dejaron brotar el viejo rencor contra Carrió.

El Acuerdo Cívico no será como es, evidentemente.

Felipe Solá quiere un final cuerpo a cuerpo con Eduardo Duhalde y detesta un acercamiento a Macri del peronismo disidente.

Duhalde cree que una parte de los argentinos lo irá a buscar cuando advierta que la herencia de Kirchner no será una cuestión sólo apta para simpáticos.

Nadie sabe, entonces, cómo será ese peronismo ni quién será su líder.

El kirchnerismo tiene problemas para seducir a amplios sectores sociales, a pesar de que las encuestas lo tratan ahora mejor que hace unos meses.

Con todo, el oficialismo tiene un candidato capaz de corroer tanto a opositores como a leales; es el caso de Daniel Scioli.

Además, una mano de hierro mantiene abroquelado a su ejército, y éste sabe al menos qué quiere y hacia dónde va.

La historia no preguntará por qué Kirchner pudo hacer lo que hizo, sino por qué la política le permitió llegar tan lejos.

Joaquín Morales Solá

QUE LEY DE M ...

2010-07-30T08:58:00.000-07:00

Se casó la pareja gay de Santiago del Estero y es la primera del país

Es la primera del país en concretar el matrimonio.

Le ganó "la carrera" a una de Buenos Aires.

Está integrada por un cordobés.

El primer casamiento entre personas del mismo sexo en el país luego de la sanción de la ley de matrimonio gay se realizó en una dependencia del Registro Civil santiagueño, ubicada en la ciudad de Frías, en el límite con Catamarca.

El arquitecto José Luis David Navarro (54), oriundo de la ciudad cordobesa de Deán Funes, y el administrativo jubilado Miguel Angel Calefato (65), de Capital Federal, contrajeron enlace a las 7.30 tras 27 años de noviazgo.

Navarro y Calefato, quienes residen en la ciudad santiagueña desde hace seis años, se casaron en la dependencia ubicada en el cruce de las calles Rivadavia y Tucumán.

Navarro, que es arquitecto, dijo que casarse "es una cuestión de actitud frente a la vida" y aseguró que en los más de 27 años de convivencia con su pareja "siempre hemos sido francos, nunca ocultamos nuestra relación sentimental.

En Frías todos sabían de nuestra pareja desde que llegamos".

"Nunca nos sentimos discriminados y si hubo algo parecido, no nos dimos cuenta, al contrario, nos sentimos respetados y compartimos todas las actividades de la sociedad en su conjunto", añadió.

Navarro contó que el mismo día en que se promulgó la ley 26.618, que permite contraer matrimonio a las personas del mismo sexo, "fuimos al Registro Civil e inmediatamente nos dieron el turno (por hoy), no queríamos esperar más".

Los flamantes cónyuges coincidieron en señalar que "todo fue un trámite, pero mucho más emocionante de lo que nos habíamos imaginado".

"Nuestra vida no va a cambiar en nada, porque nunca ocultamos nuestra relación sentimental, todos los que nos conocen saben que vivimos en pareja hace más de 27 años y eso hace que nos respeten en todos lados", agregaron.

Consultados sobre la posibilidad de adoptar un niño, José Luis fue terminante en su respuesta:

"Estamos de acuerdo con la adopción, pero en nuestro caso no, porque nunca se nos pasó por la cabeza".

José Luis contó que el mismo día en que se promulgó la ley 26.618 "nos fuimos al Registro Civil e inmediatamente nos dieron el turno.

No queríamos esperar másö.

La pareja tendrá su premio: viajar a México, ya que tras la sanción de la ley en el Senado el 15 de julio, la Secretaría de Turismo de ese país anunció que regalaría la luna de miel a quienes se casaran primero.

Este regalo de bodas, explicó en su momento el secretario de Turismo Alejandro Rojas, es un "reconocimiento a la tolerancia" y un mecanismo para "incentivar el turismo +gay friendly+ en México".

Buenos Aires.

Esta pareja radicada en Frías desde hace seis años se anticipó de esta manera a la ceremonia de casamiento en la Capital Federal, entre Alejandro Vanelli y Ernesto Larrese, con la que se disputaba el reconocimiento como los primeros homosexuales en haber obtenido la unión conyugal de forma oficial (ver El segundo casamiento gay...)

Alejandro y Ernesto se casaron después de las 9 en el CGPC N°14, ubicado en Coronel Díaz y Berutti, en el barrio de Palermo. La pareja hace 34 años que está junta y había pedido turno para contraer matrimonio en 2007.

"Quiero decir a los homofóbicos que no va a pasar nada, nada que los perjudique.

Fobia es lo contrario del amor, lo que viene es más amor, más libertad y eso no puede ser otra cosa que algo más positivo", enfatizó Larrese

Córdoba.

En tanto, para mañana están previstas otras tres uniones civiles, en Pilar Córdoba, Mendoza y en la ciudad santafesina de Rosario.

En la Capital cordobesa en tanto la primera pareja se casará el lunes.

Dar Click en el siguiente enlace para ver el Video

http://www.youtube.com/watch?v=GEspkAFcLis&feature=player_embedded

LO QUE SE VIENE

2010-07-28T07:27:00.000-07:00

PARA PENSAR LO QUE SE NOS VIENE

El país es nuestra gran casa.

En la casa cuando hay problemas y desorden con los hijos GENERALMENTE los padres son los que ponen orden.

O sea no viene el vecino a poner orden son los padres de la casa lo que lo hacen.

Cuando en el país o sea la gran casa hay desorden, los Ciudadanos (con mayúscula), o sea El Pueblo (con mayúscula), debe intervenir y poner orden ellos serían los padres y los políticos los hijos.

En nuestro país desde hace décadas que hay grandes problemas y un gran desorden causado por los malos políticos.

La pregunta del millón:

¿Quién debe poner las cosas en su lugar o poner orden?

como lo quieran llamar.

Los políticos a quienes les confiamos nuestra representación (ellos son especialistas en el arte de mentir), es cuestión de retirarles el contrato y no nos representan más, ahora administraremos nosotros El Pueblo.

Entonces quién debería poner orden en esta gran casa?.

Yo entiendo que nosotros, Los Ciudadanos (con mayúscula).

Hoy en día sería la clase media, por que todavía tiene la capacidad, o sea es la mayoría, todavía tiene educación o sea todavía piensa, todavía tiene principios, todavía le queda algo de valores y tienen una gran voluntad para que esto cambie pero no sabe cómo hacerlo.

Hay que definirse.

Pensemos, analicemos y pongámosno de acuerdo.

Todos los Ciudadanos UNIDOS les aseguro que no hay político que aguante.

Las cacerolas nos están esperando, que se pongan las pilas, tienen hasta las próximas elecciones o tendrán que escarmentar definitivamente una derrota por los votos y los Ciudadanos ADMINISTRAREMOS EL PAÍS....

¿Qué les parece?

antes se llamaban raritos

luego se llamaron putos

hoy se llaman homosexuales y gay

Lo que se voto es la ley homosexual y de adopcion

lo que se viene es la educacion de un niño de 5 años por dos putos perdon la

educacion del niño fuera del concepto madre y padre seria .

Educacion dentro de la diversidad de genero

ASI QUEDA LINDO Y NADIE SE ASUSTA.

de apoco van llevando el rebaño donde se deforma la naturaleza.

Dar Click en el siguiente Enlace para ver este video no tiene desperdicios.

http://yoinfluyo.com/mm/index.php?option=com_xevideogallery3&Itemid=174&func=detail&id=792